あおり運転、石橋和歩の「発狂」と、法の決定的な不備。

前もお話ししましたが、１　「危険運転致死傷罪」と「業務上過失致死罪」を分けたのが、問題。２　法は守るべし。　３　免許の永久欠格がないのはおかしい。　４　一種の衝動制御障害　の四点について述べたいと思います。

「死刑にしろ！」のオンパレード。誰も石橋に同情する人はいません。
私は、死刑反対ですが、だからといって、彼には同情できません。

しかし、これで明らかになったのは、法の不備です。

たとえば、窃盗は、十年以下の有期懲役です。つい、お菓子を万引きしたという軽微なものから、相手の人生を狂わせたり、三億円事件などの社会的に重大な影響を与えた事件まであります。お菓子を盗んで、十年の刑を言い渡されたなどという話は聞いたことがありませんし、時効前に三億円事件の犯人が捕まったとしたら、重刑に処せられたことでしょうね。。
交番で説諭して返すなども含めて、裁判所、検察、警察は機能していると思います。

それならば、運転致死罪を作り、無期または二十年以下の懲役などという量刑にするべきではないでしょうか。

前にも日記を書きました。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1963131951&owner_id=12410478


亀岡の無免許運転は、危険運転致死傷罪の適用がなかったので、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%80%E5%B2%A1%E5%B8%82%E7%99%BB%E6%A0%A1%E4%B8%AD%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%82%89%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
５〜８年です。

殺人罪を、殺人罪と計画殺人罪の二つに分けたら、計画的だという証拠が不十分な殺人は、軽い刑になるでしょうね。

ソクラテスの「悪法も法也」ではありませんが、法が重んじられることこそ、社会の利益になります。
私は素人ですが、突っ込んできた石橋とは無関係なダンプのやった行為の責任をとらせるというのは、どうも、割り切れないものがあります。二審でひっくり返る可能性もあると思います。

刑務所は、キツイそうです。だれしも二度と入りたくないと思うそうですが、
残念ながら、免許取り消しは、ＭＡＸ１０年です。
五十四歳で再びハンドルを握れることになります。そのとき、「刑務所暮らしは二度と御免だ」という理性が働くでしょうか。私には、そうは思えません。

こいつは、パトカーにさえ幅寄せしたそうです。
しかも、普段は必ずしも評判が悪いばかりの人物ではないようです。「近所の子どもが熱をだしたとき、車を出した。」などのこともしていて、「信じられない」という声もあるようです。

窃盗症やアル中と同じ様な、病気でしょう。
私も、電車の中でヤクザに因縁をつけられ生命の危険を感じたなどという経験はありません。トラブルがあっても、稀に口論になる程度ですが、道路上でとんでもないヤツにしばしば遭遇しました。このあまりにも多い頻度を考えると、病気以外の何ものでもないと思います。
今は、他人を傷つけるのが怖く、車を下りましたが。

病気のものがハンドルを握るのは、おかしな制度です。
病気だからこそ、医師がポルシェで危険運転をする、警官を羽交い絞めにする、弟を交通事故で亡くしたはずのアイドルが飲酒運転をする…などの、信じられない事件が起きるのだと思います。
アイドルの件は、みなさんご存じでしょうから、載せませんが、

https://news.biglobe.ne.jp/domestic/1214/ym_181214_1095464518.html
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12198-145647/

普段からやくざ者でどうにもならない性格…というならともかく、職業から考えて自制心がない人物とは、到底、考えられません。
それにしても「警官を羽交い絞め」とは…不謹慎ですが、爆笑するしかありませんでした。

真っ当な社会生活を営んでいる人が、ハンドルを握ったら「発狂した」というケースでしょう。


■裁判員葛藤「法律、融通きかないのか」　あおり運転判決
(朝日新聞デジタル - 12月14日 15:29)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=5418943