個人的には無償化には反対です。
しかし相変わらず国民騙しの体質は変わらないね。税金を投入するのだから費用対効果を問うのは当然と思うけど理由がえげつないなあ。もう少し言い方があるんじゃないかな?
学校数の増と少子化で、今や選ばなければどこかの大学には潜り込める時代だから、社会のニーズに応えられる人材の確保という意味では言わんとすることは理解できる。
人気企業の人事の担当者が「専門学校卒とはいうけれど、専門的なことは何一つできないものな。大学にしても一体4年間何を勉強してきたのか?というのがゴマンといるよ」と嘆く。
もちろん優秀な人材が貧困を理由に学びの機会を奪われるというのは理不尽なことで、社会としてはこうした人材のサポートの必要性という意味なら受け入れられるだろうけど。
だれもに漏れなく4年間のモラトリアム期間を保証されるための費用を補償する制度だとしたらこれは無駄以外の何物でもない。
国の公的な制度ではなく、企業や団体が人材育成を目的とした奨学金制度や自治体が故郷を支える人材を確保する目的の制度など目的が明確なもので対応するほうが効果はのぞめるのではないかな。
こんな時代だから大学も淘汰されるべきだし、勉強がきらいな若者には自分の才能に沿った仕事で才能を発揮してもらった方がよっぽど本人のためだ。肝心なのはその後に学びたくなった時にはいつでも学べるよう大学ももっと門戸を拡大するべきだし、学ぶための支援も必要だ。
社会がここまで歪になってくると変えていくのは容易なことではないが、与党も選挙に勝ったわけだからきちんと本音は示すべきだと思うけどね。
そう考えると消費税を上げる理由にはならないことがばれちゃうけど(笑)
無償化 進学先を限定する方針
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=4834003
ログインしてコメントを確認・投稿する