最低でも危険運転致死傷罪を適用すべき案件

十分、危険運転致死傷罪を構成する「妨害運転致死傷（第2条第4項）」が適用できるはず。

逆にこの事例でそれが適用できないならば、法律を即刻見做すべき。

というか、コレ「未必の故意」に基づく殺人罪が適用できないか？
高速道路の追い越し車線でドライバーを無理やり降ろしたら、
走行中の他車に轢かれる事態は十分予想できる。

それでも暴行を働くために降ろした場合、それは「轢かれてもかまわない」という意思、即ち「未必の故意」に該当しないか？

何しろただの「業務上過失致死」なら高々５年程度。
それに対して「危険運転致死傷罪」なら暴行罪との併合で最大30年
殺人罪なら被害者二人で死刑も可能。

とっかかりとして確実な「業務上過失致死」で捜査を始めるのは仕方がないけれど、警察や検察には更なる努力を期待したい。

------------------------------------------------------------------------------------
■東名夫婦死亡事故、進路を塞ぎ停車させた疑いで男逮捕
(朝日新聞デジタル - 10月10日 13:07)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=4805794

　神奈川県大井町の東名高速で６月、ワゴン車がトラックに追突され夫婦が死亡、娘２人がけがをした事故で、県警は１０日、一家のワゴン車の進路を塞いで停止させ、追突事故を引き起こしたなどとして、福岡県中間市の建設作業員石橋和歩容疑者（２５）を自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）と暴行の疑いで逮捕した。捜査関係者への取材でわかった。

　石橋容疑者は６月５日午後９時３５分ごろ、静岡市清水区の車修理業萩山嘉久さん（当時４５）一家のワゴン車の進路を塞ぎ、下り線の３車線のうち最も中央分離帯寄りの車線に停車させ、トラックとの追突事故を引き起こしたなどの疑いがある。

　この事故で、嘉久さんと妻友香さん（当時３９）が死亡、高校１年と小学６年の姉妹もけがをした。（古田寛也、伊藤和也）