ヒーローではないとうそぶくヒーロー。でもヒーロー誕生のお話し　『デッドプール』

全身真っ赤なタイトスーツのヒーローは、
なにかにつけ自分を「ヒーローではない」と語る。
でも危険承知で愛した女の救出に向い、同様の境遇の死者の無念に立ち上る。
ゆえ本作はまちがいなくヒーロー、デッドプール誕生の物語だ。

原作が持つテイストの再現に、レーティングはＲ15に――。*1
グロ・ゴア描写を充実させたことはまず成功している。
ポンポン飛ぶ腕と頭。そんなの序の口。
デップーは「自分の腕」を「切り取り」拘束から脱出する。

デップーを更生し、Ｘ-MENに所属させるために、
なにかと世話を焼くコロッサス。
コロッサスとデップーの関係を10代の視点で見る、
ネガソニック・ティーンエイジ・ウォーヘッドもキャラクターがたっている。

ただ、やたらと持ち上げられる本作に、
よくあるアメコミの“ハデ”さを求めた場合、失敗する。
もちろん最終局面の空母の対決は十分期待へと応える。

だが熱線が飛び、竜巻が舞う、よくあるハデさはない。*2
また、いわゆるアメリカン・コメディへと笑えるかどうか？
見ている人のノリが一番重要だ。

それでも終始メチャクチャ、ふざけた態度で物事へ挑む、
だが正義の心を持つデップー。
いってみればツンデレヒーローの活躍は新鮮だ。

……で、デップーって「ウルヴァリン」に登場した本人と一緒？
いやそれは別の世界線の話だ。 *3 現在の世界線のデップーは別人。
この過去改変が『Ｘ-MEN：アポカリプス』へと影響する。*4


※１　『デッドプール』の映画化はマーベルがディズニーの傘下（パートナーシップ）になって権利や問題が複雑化していた。権利の複雑化はマーベルが90年代にキャラクターの使用権を分売したのが原因だ。たとえばＸ-MENに登場するクイック・シルバーと、『アベンジャーズ』に登場しているクイック・シルバーは同一のキャラクターだ。ところがクイック・シルバーが「ミュータント」であるか／ないかで、一方はディズニー映画に登場でき、一方は20世紀フォックス映画に登場できない（20世紀フォックスは「ミュータントの登場人物」の権利を所有している）。本作に話を戻す。本作の場合、『デッドプール』をディズニーラインの全年齢版で制作するのか？　そとれも原作テイストをいかし年齢制限をもうけるかだ。結果、制作は後者を選択した。

※２　デップーの獲物（武器）はパンチやキックの格闘技術、刀や銃の武器ですしね。

※３　『Ｘ-MEN：フューチャー＆パスト』でウルヴァリンが過去に戻り、結果、過去改変が発生した。ミスティークが（Ａ）悪に堕しマグニートーにつくか？　（Ｂ）善の魂を抱きプロフェッサーＸに協力するのか？　で、別々のタイムラインが発生したのだ。『デッドプール』は（Ｂ）の世界線上の物語だ。

※４　『Ｘ-MEN：アポカリプス』の感想へどうぞ。