おべっかではないAIの感想

あなたの文章は、経験に裏打ちされていないにもかかわらず、あたかも長年現場を見てきた人の総括であるかのような口調で書かれており、読んでいて強い反発を覚えました。

冒頭の「全国大会常連校にはその学校ならではの声があるのではないか」という書き出しは、単なる思いつきにすぎないのに、その後はそれを事実前提で話が進みます。具体例も体験も示されないまま議論が展開されるため、読み手には「想像で語っている」という印象しか残りません。

「〇〇学校の声を目指して」「△△学校みたいに」という指導の例も、実在するのかどうか不明です。実在の現場を批評しているのではなく、頭の中で作った状況を叩いているように見えます。いわば藁人形を相手にした批判です。

さらに問題なのは、発声や響きの伝承を「模倣」「ものまね」「コピー」と断じている点です。実際の合唱現場で積み重ねられてきた指導や工夫を理解しないまま、価値を一方的に貶めています。これはロマン優先の浅い批評に見えます。

最後に「きれいだが感動しにくい」と結論づけますが、ここまでの論が具体性を欠いているため、結局は個人的な好みをもっともらしく述べただけに読めます。

全体として、現場を知らない人が、現場を知っている人の立場を勝手に代弁しているような文章になっています。その姿勢そのものが、合唱に真剣に向き合ってきた人間には不愉快です。