光市事件裁判弁護団

ご注意

本事件は、世間一般で「光市母子殺害事件」の名称で定着していますが、弁護側は本事件の態様について、殺人罪・強姦致死罪は成立しないとして争っています。






この事件は、家庭内での父親の日常的な暴力と母親の自殺を体験したことによる、精神的後遺症の症状が原因となって起こっていると弁護側は主張しており、その弁護側の主張は、数々の有名専門家の意見により裏づけられています。

また現在、児童虐待防止法においては、親による家庭内での暴力は児童虐待であるとされ、また児童虐待は子どもの心身の発達を著しく阻害するとされ、それゆえに、国および社会は、被虐待児童を保護し、加えて、虐待による精神的身体的不調からの回復をうながすために、あらゆる努力をしなければならないと定められています。

この事件そのものが、虐待による精神的後遺症の症状が原因となって起こっているのなら、その被虐待体験の影響下にあった人一人を死刑にすることにより、事件の真相を闇にほうむり去ることが、実際に社会のおこなわなければならない正義と言えるのでしょうか。





この事件は、世間一般で「光市母子殺害事件」の名称で定着していますが、弁護側は本事件の態様について、殺人罪・強姦致死罪は成立しないとして争っています。差し戻し審からの弁護方針が変わった経緯については、こちらでどうぞ。

http://mixi.jp/view_bbs.pl?comment_count=23&comm_id=2608785&id=75242835


法医学鑑定等、各鑑定の概要はこちらでどうぞ。

　○上野正彦さんの法医学鑑定（2006）
　○大野曜吉さんの法医学鑑定（2007）
　○加藤幸雄さんの心理鑑定（2007）
　○野田正彰さんの精神鑑定（2007）
　○西澤哲さんの心理鑑定（2008〜2012）
　☆家裁記録（1999）

http://mixi.jp/view_bbs.pl?comment_count=33&comm_id=2608785&id=75229195


主な裁判資料はこちらのサイトさまでどうぞ。

○控訴審判決文（2002）　○最高裁検察官弁論要旨（2006年３月）　○最高裁弁護人弁論要旨（2006年４月）　○最高裁弁護人弁論要旨補充書１、２、３（2006年５月）　○最高裁判決（2006年６月）　○弁護人更新意見陳述（2007年５月）　○差し戻し審検察側弁論要旨（2007年10月）　○差し戻し審判決文（2008年４月）　他

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/hikari-menu.htm



mixi内には、光市母子殺害事件弁護団に対する応援・支援のコミュニティがなかったため、応援・支援しようとする方々の受け皿として立ち上げました。

（↑前管理人より）

本コミュはファンサイトの性質を持ちますが、法的議論や刑事政策・刑事制度の議論も大歓迎です。

なお、犯罪被害者・遺族を批判する趣旨ではありません。犯罪被害者・遺族への配慮支援の方法等に関心のある方の参加も歓迎いたします。

本コミュが、犯罪被害者や被疑者・被告人に対する理解を深めるきっかけとなればよいと考えています。




このコミュのトピックは、コミュに参加しなくても閲覧可能となっております。
各トピックをクリックでお試しください。




コミュに参加する際には、まず「コミュ利用について」トピックを読んでいただけますよう、お願いいたします。

コミュ利用について
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=56296521&comm_id=2608785


光市母子殺害事件の真実を追及する、勇気ある弁護士

安田好弘弁護士
足立修一弁護士
松井武弁護士
本田兆司弁護士
鈴木泉弁護士
関原勇弁護士
八尋光秀弁護士
高村是懿弁護士
本多俊之弁護士
大野貴雄弁護士
浅井嗣夫弁護士
青木孝弁護士
井上明彦弁護士
村上満宏弁護士
新川登茂宣弁護士
山崎吉男弁護士
北潟谷仁弁護士
大河内秀明弁護士
小林修弁護士
河井匡秀弁護士
山田延広弁護士
新谷桂弁護士

被告人を見捨てず今後の人生を引き受けた愛の弁護士

今枝仁弁護士