公民館建築研究会コミュの墨田区の施設

20070212
曳舟文化センター見学

日時：2007年2月11日（日）午後3時
場所：曳舟文化センター（墨田区京島一丁目38番11号）
交通：京成線・京成曳舟1分
http://www.city.sumida.lg.jp/sisetu_info/tamokuteki/hikibunec/index.html

すみだ生涯学習センターに行く途中、曳舟の駅前にありましたので寄ってきました。
ご案内いただいたのは警備員の方ですが、この施設を愛しているようで、様々なことを教えていただきました。
一階には劇場ホールがあり、847.7平方M、583席あります。これは固定席です。当日は、歌謡会が行われておりまして、見学はできませんでした。ホワイエと客席との間に、トイレを置くというプランでした。
このほかに2階にレクリエーションホールがあり、396.3平方M（15ｍ×25ｍ）の平床です。真ん中で仕切れるようになっており（１５ｍ×１２．５ｍとして使える）、当日は詩吟の会の新年会が催されていました。ケータリングで、料理だけでなく、お酒も大丈夫なようです。墨田区内で唯一、お酒の飲める公共施設ということで、利用者が多いようです。お酒を飲んで、片づけをすることが多いので、テーブルの取り扱い説明書などが随所に張ってそうです。また、この部屋の一方の壁面には、鏡がついており、ダンスなどに利用できるようです。
このほか、２階には、会議室が２つあります。109平方ｍと４３．５平方ｍです。間に湯沸し室を配置し、どちらの部屋からも利用できるようになっていました。109平方ｍの会議室には鏡がついておりました。４３．５平方ｍの会議室は、楽屋セットがついていました。どちらも防音構造となっておりました。
３階は、３３畳の和室と8畳の茶室があり、どちらの部屋からも屋上庭園を望むことが出来ます。３３畳の和室は飲食可能で、流しも附帯していました。33畳の和室は、理由はわかりませんが、ふすまを開けておくという管理ルールになっているようです。収納は３ｍ×２ｍあり、机１８台、座布団40枚がありました。
茶室は、茶室としては年間の利用が少なかったので、机を置き、会議にも使えるようにしたそうです。茶道具は、押入れの中に、鍵をかけれるようにして保管していました。

財団法人墨田まちづくり公社についてはHP参照してください。
http://www.sakura-catv.jp/~machizukuri/index.html
理事長が区長の他、理事は議長、助役、収入役と続きます。
寄与行為には、「地域連帯感を基盤とした自治活動を振興するための地域集会所その他のコミュニティ施設の取得及び管理運営」など興味深い内容がありました。

コメント(1)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 02月12日 18:39

20070212
すみだ生涯学習センター

日時：2007年2月11日（日）午後３時半～5時
場所：ユートリア（墨田区東向島２－３８－７）
交通：京成線・京成曳舟５分
http://www.city.sumida.tokyo.jp/~yutoriya/

曳舟の駅から南千住の方へ明治通りを歩き、ふいに左手に透明のボリュームが襲ってくる。
設計者は長谷川悦子、そして生涯学習センター、プラネタリウムがあるとなれば、もう一つのカタチが現れる。屋外通路、ガラス、球体、立体交差。

＜すみだ方式＞
公設民営の代表例であり、すみだ方式発祥の地。教育学者として、桜美林の瀬沼克彰先生が顧問となる。詳細については大判社会教育200203、200206、200208など参照とのこと。
平成6年の開設時より、ボランティアの活動が活発。理由は分からないが、下町民のおせっかい気質がそうさせるのか。
すみだ学習ガーデンという住民団体が事業などを教育委員会より委託されていたが、NPO法人第一号をめざし活動する。すみだ学習ガーデン前理事長（森本誠一氏）の東大時代の友人が、NPO法を制定したときの経済企画庁事務次官だったそう。
現在、事業のすべてを、住民のボランティア団体であるすみだ学習ガーデンが決めている。理事会、スタッフともに報酬はなく、むしろ3000円を払っている。事業費と事務局員の雇用費は教育委員会より支出されているとのこと。
近年ではボランティアに男性が増えてきたが、会社時代を引きづる人は続かない。長年続けられる人は、昔の会社のことを話さないとのこと。

＜建築物＞
バブルの産物。ただ、空間はある。審査委員長は菊竹氏。コンペ案は、墨田区教育委員会がまとめたものがある。
一階は三棟にわかれ、３階より上階ではつながっている。１階の受付スペースにトイレがないのは少し困惑。また、展示スペースを吹き抜けとするのは良いが、上階が図書コーナーであるため、騒がしくふさわしくない。また、ガラス張りが多様され、音を吸収していない。。。
経費削減のためか、照明の数が減らされている。
音楽室や学習室などは、廊下に面して小さな開口があり、なかの活動がみえるように工夫されている。
作品展示コーナーは盗まれる可能性があるよう。ガラス張りにするほうがいいのかもしれない。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ