日本のエネルギー政策コミュのはじめまして

私は極めて末端の部分ですが、偶然に原発に関わってしまったことがありました。その経験から、原発に対しては否定的な立場です。しかし、世の中にはさまざまな意見があります。原発に賛成の人もいます。そういう皆さんを頭ごなしに非難しても水掛け論(今回の事故で新たな故事ができそうですが…)になるだけでしょう。

行き着くところ、日本エネルギー政策論議というより普遍性のある土俵で議論を続けたり、情報を整理して行ければと思っています。

よろしくお願いいたします。

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月02日 10:39

　私も反原発ですが、一方の意見に集約されてしまうのも、危険。そういう意味で、推進派の方、いらっしゃいましたら、是非来ていただきたいですね。
　できれば、エネルギー政策のビジョン・対案まで出せたら、すごいですね。

[3] mixiユーザー 04月02日 13:36

２ちゃんねるの裏社会－ちくり裏事情－日立製作所の裏事情
のトップです。なかなかのセンスです。日立だけではなく
大手企業の８割方と日本政府はこんな感じでしょう。
原発は反対ではないけれど、今の日本風土で生まれる経営者と
政治家とマスコミでは、原発の計画、運用が無理だと思います。

以下２ちゃんねるから引用
－－－－－－－－－－－－－－－－－
東芝にも勝てず　三菱にも勝てず
営業赤字にも特別損失にも恥じぬ　丈夫な面の皮を持ち
反省はなく　決して検証せず　いつも淡々と損失を出している。
決算対策に有望子会社と　土地と多額の証券を売り
あらゆることを全体を視野に入れずに　よく考えず理解せず約束したことは忘れる
茨城の北の外れの小さな木造の小屋を自慢し
東に病気の原発あれば行って数値を捏造してやり
西に疲れたクラリオンあれば行ってその赤字を負い
南に死にそうなプラズマ工場あれば行ってこわがらなくてもいいといい
北に軍事増強する中国あれば、新幹線技術を差し上げますという
身内の不祥事には目をつぶり赤字の決算は見てみぬふり
みんなにでくのぼーと呼ばれ
褒められもせず
頼りにもされず
そういう会社に
我が社は
なってる
－－－－－－－－－－－－－－－

東海地震の予想震源域にあり、活断層が直下にあると言われる浜岡原子力発電所

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode=&q=%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&aq=&sll=35.671328,139.74933&sspn=0.012568,0.027788&brcurrent=3,0x34674e0fd77f192f:0xf54275d47c665244,0&ie=UTF8&hq=%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&hnear=%E4%B8%AD%E9%83%A8%E9%9B%BB%E5%8A%9B%EF%BC%88%E6%A0%AA%EF%BC%89%E3%80%80%E6%B5%9C%E5%B2%A1%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80&ll=34.623386,138.142562&spn=3.258823,7.113647&z=8

[4] mixiユーザー 04月02日 19:17

悲しいけど、日本もこう言うことなんだろうね。
チェルノブイリ原発事故（1996年NHK）
http://skysh.kyo2.jp/e291838.html

>原発は反対ではないけれど
撤回です。

枝野が「ただちに健康に被害はない」といった事に嘘はなかった。
　　　　～～～

さてここでの本題であるエネルギー政策をどうするか。
化石燃料しかありません。尖閣諸島で石油採掘を国家あげてやるべきです。

[8] mixiユーザー 04月04日 19:19

　できるだけ、数字ベースで議論できたら、そっちの方がいいですね・・・
　賛成連呼、反対連呼で、平行線になってしまうので。
　
　以下参考まで。

■全国放射線量マップ
http://radiation.goo.ne.jp/

■タイプ別発電コスト
http://www.jca.apc.org/born/siryou/rotenburo/roten30.htm

■平成２1年度エネルギー白書
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010/index.htm
＃エネルギー政策を考えたい人向け。長い。

■東電は発電と送電を分離せよ - 伊東良平
http://agora-web.jp/archives/1290994.html

[10] mixiユーザー 05月01日 14:57

はじめまして。
もともと原発は怖い派です

事故が起きたとき、国や自治体が情報を開示するのがいつも遅いことや、立地でない自治体には、防災計画そのものが存在しないため、住民は逃げることしか出来ないと感じていました。
理論的なことはサッパリわかりませんが、よろしくお願いします。

[11] mixiユーザー 05月05日 23:29

はじめまして。
エネルギーを作ることと使うこと。
今起こっている事故をきっかけに、さらに興味がわき、
もっと色々なことを知りたいと思いました。

原発以外の方法でエネルギーを生んだり貯めたりする方法も多種多様ですが、
それぞれ評価できる点もあれば、原発ほどの大きなリスクはないにせよ、
やはり何か影響やリスクを伴うところもあると思います。

原発についていうと、私は反対です。
必要なエネルギーを一線をこえたらコントロール不能となる上、
人体に悪影響を及ぼすような手段に頼りたくありません。
よろしくお願いします。

[12] mixiユーザー 05月15日 12:34

★はじめまして。
　＜3,11＞以降、ほぼ毎日、自分の日記にて原発事故や原発について書いています。
　80年代より心情的には反対派ではありましたが、福島事故を契機に、残りの人生悔いのないよう、もっと積極的に原発をなくすために活動する覚悟を決めました。

　原発に代わる代替エネルギーについては比較的楽観的です。
　むしろ、原発が事故の際の放射能という危険性だけでなく、発電そのものに大きなムダと欠陥があることも知りました。
　ですから、たとえ今後津波対策を何重にも取ろうとも、すでに世界的にも＜時代遅れな技術＞として、未来に残すべきものではないと断言できるのです。

　だからと言って、ムード的に自然エネルギー一辺倒になるのも現実的ではありません。その足かせとなっているのが＜エコ＝地球温暖化CO2原因説＞ですが、これも重大なフィクションがあることは、世界の多くの科学者が指摘しています（生真面目なほどの反原発学者である京大小出先生や、最近ブログがよく読まれている武田邦彦先生もその一人）。

　80年代に『東京に原発を！』で注目を浴びたノンフィクション作家の広瀬隆さんは、いまでも反原発の旗手のように言われますが、エネルギー問題そのものへもきちんとした現実的な研究・提案を展開しています。
　ほとんどが引用で恐縮ですが、最近の日記で取り上げています。よろしければごらん下さい。

[エネルギーの未来1〜3]
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1720066381&owner_id=1475115&org_id=1720070211
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1720070211&owner_id=1475115&org_id=1720066381
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1720405116&owner_id=1475115&org_id=1720070211

[13] mixiユーザー 07月02日 13:26

はじめまして

今現在進行形で被害を拡大している福島の事故で
原発が事故をおこした時には
はかり知れない被害でるという現実がつきつけられています
地震活動期に入ったといわれる中
もとから地震大国である日本では
原発の安全性に対する信頼は失われたといってよいのではないでしょうか
九州では今とまっている玄海原発が
中旬にも再稼動されようとしています
老朽化で安全性への疑問が出されている原発です。
再稼動は
やめていただきたい。少なくとももう少し
様々な検討を加える時間は必要なはずです。なぜ今なのですか？
私は不安です。恐ろしいです。
再稼動に
不安を感じる方
行動で示しませんか
呼びかけがあります。できる事をしましょう転載です。

http://m.mixi.jp/view_diary.pl?id=1744702384&owner_id=35949358&comment_count=9&&mhome=1

http://www.tanpoposya.net/main/index.php?id=688

[14] mixiユーザー 07月04日 10:03

　はじめまして。こんにちは。

　すこし書き込み拝見しただけですが、どうやら私が最高齢らしい。だからってどうでもないんですが･･････

　狭くて地震大国の日本の国に48箇所もの原発がある。それも大半が古くて使用限度以上使われたセコハン。原発は悪魔の機械だから、絶対容認できない。残り少ない私の人生は兎も角、将来のある子供たちのためには容認してはならない、と強く思います。

　それにしても管直人というのはひところ自らのことを「奇兵隊」と公言するほど長州気質が強いから、古く戊辰戦争時のトラウマか、東北各県に深い恨みでもあるのか、福島、岩手、宮城県を目の敵にしている、としか思えない、あからさまな敵視政策。しかも未来のある子供た地への放射能を、世界基準以上の数値で決めてしまおうというトンデモハップンなことをやらかしている。東北敵視政策の狙いは、東北三県の子供を殺してしまおうとしているのかもしれない。

　反原発以上に反管直人の立場は崩せません。と同時に民主党Ｂは落選運動。大して小沢一郎氏はじめ民主党Ａは当選運動を呼びかけたい。

[15] mixiユーザー 07月09日 10:02

　訂正
　×狭い日本に48箇所もの原発がある
　◎54箇所ものでした
謝罪して訂正いたします。

[16] mixiユーザー 11月12日 00:45

はじめまして、Labyrinth@Cyberspceと申します。

2011年3月11日の東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、これまでのエネルギー政策を単に延長していてはいけないと思うに至りました。
これを機に、すこしずつ勉強いたしたく存じます。

ビデオニュース・ドットコムの番組
「出版記念特別番組これからエネルギーとこれからの社会に向けて」2011年7月9日
http://www.videonews.com/on-demand/531540/001969.php
のご縁で知った
飯田哲也『北欧のエネルギーデモクラシー』新評論2000年
を走り読みし終えたところです。

飯田哲也氏が代表を務めている
NPO法人環境エネルギー政策研究所
http://www.isep.or.jp/
の活動にも関心を持っています。

どうぞよろしくお願いいたします。

[17] mixiユーザー 11月13日 23:26

推進派でも反対派でもありません。
混沌とした国際社会の中でどのような方向性を採るべきかに関心があります。
エネルギー政策も環境政策という見方をすると
（カーボンオフセットの考え方は別にして）
原子力には否定的な結論に落ちるのでしょう。
しかし私は、日本の原子力政策は
外交政策や防衛政策の志向に近い要素が包括されていると睨んでいます。
エネルギー資源の多くを輸入に頼る現実や、
核兵器を持った国に囲まれている現実を踏まえると、
そんなに簡単に答えが出るとも思えません。
諸外国が日本に対し善良な立場であれば別なのですが、
少なかれ足元を見られるケースが多々あるように感じます。
自然エネルギーの活用も有力な手立てとして考えられますが、
技術がしっかり確立していない中では、
想定外の環境影響を引き起こしかねません。
クリーンエネルギーであるはずだった水力でさえ、
ダム建設による自然改変が現実に起きています。
すなわち何をどこまで我慢するのか、
その段階にまで来ているような気がします。
理想論だけでは済まされないこの問題を、
しっかりと考えていきたいと思います。

[18] mixiユーザー 04月13日 07:07

オゾン層の保護
http://bit.ly/IJCxHL
× ＣｌＦ・・・
？アンモニア,プロパン,ブタン,水素吸着合金,電子素子?
？O3 南極

[19] mixiユーザー 01月06日 12:42

はじめまして。私も反対です。不透明にしている所は必ず裏があります。

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ