ヒストンのヒゲ愛好会コミュのＳＴＡＰ細胞とヒストン

トピ立てします。

その前に研究者の環境について、日記を書きましたので、こちらもリンクしておきます。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1924637642&owner_id=110966

ではＳＴＡＰ細胞について。

理研の元リンクが良くまとまってるページ→http://shimasho.blog.jp/archives/51910244.html

ＳＴＡＰ細胞wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%BA%E6%BF%80%E6%83%B9%E8%B5%B7%E6%80%A7%E5%A4%9A%E8%83%BD%E6%80%A7%E7%8D%B2%E5%BE%97%E7%B4%B0%E8%83%9E

ＳＴＡＰ細胞には直接関係ないけど、ヒストンとＳＴＡP細胞関係あるぞと言いたいので無理やり持ってきた記事↓

http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_soc_kagaku20140206j-06-w340

◎クローンの謎、解明の糸口＝異型ヒストン、初期化促す

※記事などの内容は2014年2月6日掲載時のものです

　卵子や受精卵に多い「異型ヒストン」が皮膚などの細胞から人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）への初期化を促すことが分かり、理化学研究所の石井俊輔上席研究員はクローン動物作製に使われる細胞核移植の仕組みの謎を解く重要な手掛かりが得られたと話している。
　動物のクローンは１９６２年にカエル、９６年に羊、９８年にマウスでできた。ＤＮＡが入った細胞核を卵子から抜き、代わりに皮膚などの細胞核を移植して融合させると、初期化されて受精卵と同様のクローン胚となる。仮親の胎内に入れると、皮膚などの細胞核を提供した個体と遺伝的に全く同じクローンが誕生する。
　卵子から細胞核を抜いた後の細胞質に初期化を促すたんぱく質があると考えられてきたが、その正体ははっきりしていなかった。石井上席研究員は、細胞質にはまだ使われていない異型ヒストンがたくさん残っており、皮膚などの細胞核が移植されてくると取り込まれ、幅広い遺伝子の働きを促す可能性が高いと指摘している。
　理研では先月末、小保方晴子研究ユニットリーダーらが、細胞を弱酸性液に浸すだけでｉＰＳ細胞に似た「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」に変えたと発表したばかり。異型ヒストンのような遺伝子を働きやすくする仕組みは、ＳＴＡＰ細胞のメカニズムを解明するヒントにもなると期待される。

◇ヒストン
　細長いひも状のＤＮＡが巻き付くたんぱく質。数珠つなぎに密集し、細胞核内にコンパクトに収納される。ヒストンはＨ２Ａ、Ｈ２Ｂ、Ｈ３、Ｈ４の各部品２個ずつ計８個で構成。異型ヒストンはＨ２ＡとＨ２Ｂの型が異なるため、ＤＮＡの巻き方が緩くなり遺伝子が働きやすい。

コメント(22)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月11日 13:31

上で紹介した異型ヒストンについてはiPS細胞の技術でも使われてるみたいですね。

時事ドットコム：【図解・社会】異型ヒストンのiPS細胞応用（2014年2月） http://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_soc_kagaku20140206j-07-w340 @jijicomさんから

結局まーこの辺は卵子を使うわけですね。

[2] mixiユーザー 04月11日 13:46

ＳＴＡＰ細胞だと、この卵子の遺伝子を使わなくてイイって感じなのかなあ？
ヒストン遺伝子って言うのがいまいちよくわかりませんけども。

[3] mixiユーザー 04月11日 14:58

[分化した体細胞における外部刺激に惹起される多能性の獲得 (STAP)] http://syodokukai.exblog.jp/20313842/ nature論文抄訳

から。

『本研究では、新生児マウスの脾臓からFACSでソートしたCD45陽性リンパ球を酸性溶液(低pH)に30分置いて、LIF含有培地で培養することによりSTAP細胞を作製した。』

ちんぷんかんぷんです。
わからん単語を調べてみます。

●FACSでソートした

って何のことやら。なので検索→FACS(fluorescence activated cell sorting)は、蛍光抗体で染色した細胞を液流に乗せて流し、レーザー光の焦点を通過させ、個々の細胞が発する蛍光を測定することによって細胞表面にある抗原量を定量的に測定することのできる機器です。

ＦＡＣＳでソートするやり方はコレらしい→http://www.ims.u-tokyo.ac.jp/sct/facs/basic.html

●CD45陽性リンパ球
で、探すと出なかったので、

CD45で検索したんだけど、そもそもＣＤってなんなんだよ。って言うのがさっぱりわかんなくて、大体この辺の中で働く一部らしい（違ってたらすいません）

↓ヘルパーＴ細胞
http://hobab.fc2web.com/sub4-helper_T_lymphocyte.htm

あった。CD分類　http://ja.wikipedia.org/wiki/CD%E5%88%86%E9%A1%9E
CD分類（シーディーぶんるい）とは、ヒト白血球を主としたさまざまな細胞表面に存在する分子（表面抗原）に結合するモノクローナル抗体の国際分類。

CD45とCD22・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%A1%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC　から
CD45は白血球共通抗原であり、ゲーティングでも用いられる抗原である。リンパ球の反応性増加ならばCD45、CD22はともに陽性となる。大型細胞群においてCD45陰性の細胞が優勢となったら非白血球系の病変も考える。

ゲーティングって言うのはこれ→http://www.beckmancoulter.co.jp/hematology/cyto_hand/cyto_hand04.html

まー平たく言うと、病気になってるとＣＤ４５って言うたんぱく質が何らか変化するよってことなのかと思うんですけど、そういうことなのかな。　ちょっと違うかもしれないですけど、キリがないので、言ったん切ります。私のおかしさに気付いた方、コメント下さい宜しくお願いします。

[4] mixiユーザー 04月11日 15:11

そもそもなんでリンパ球なんか。って言うところは、ここがわかりやすいかな→皆様にとっては今更かもしれませんが、おさらいしてるのでツイートしてみます→なぜSTAP実験はリンパ球を使ったのか？　研究者のツッコミ回避力について。 - ぶろぐ的さいえんす？ http://shimasho.blog.jp/archives/51910916.html

[5] mixiユーザー 04月11日 15:30

LIF含有培地　ってなんだかわからんのですけど、

Leukemia Inhibitory Factor（LIF）かな。

https://www.nacalai.co.jp/products/new/esipslif.html
のＨＰだと、

Ｌeukemia Inhibitory Factor（LIF）は、神経幹細胞の分化や未分化造血系前駆細胞の増殖、多能性幹細胞の分化抑制作用など様々な作用を持つサイトカインとして知られています。

ＥＳ細胞、iPS細胞の培養に使われるみたい。

ところでこれ、

Ｌeukemia Inhibitory Factor
白血病阻止因子
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85%E9%98%BB%E6%AD%A2%E5%9B%A0%E5%AD%90

自体が結構なんか興味深い気がしますがどうでしょう。
今始めて知ったんだけど。
医療とかに使われてるのかな？

ちなみに、サイトカインって言うのは細胞から放出され、種々の細胞間情報伝達分子となる微量生理活性タンパク質
のことです。ホルモンみたいなもんかな。

wikiによると、これを培地に使うのはこう言う理由だそうな↓（上に書いてあるのとほぼ同じ文章ですけど一応貼る）

幹細胞培養における使用

LIFの除去は幹細胞を分化に向かわせるが、それらは増殖能あるいは多能性を維持している。したがって、LIFはマウス胚性幹細胞培養に使用されている。幹細胞を未分化状態に維持する必要があるが、胚性幹細胞の遺伝子操作（特にNanog遺伝子の過剰発現）によってLIF非依存的成長が可能となる。

LIFは大抵、自発的分化を減らすために幹細胞培地に添加される[

[6] mixiユーザー 04月11日 15:41

余談ですが。

なんかＬＩＦって、白血病治療に使えっぽい気がしたので、検索したけど、良くわかんなかったでした。
余談でした。

ヒト白血病阻害因子（ＬＩＦ）を認識する抗体および望ましくない細胞増殖に関連する疾患の治療における抗ＬＩＦ抗体の使用　http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2013523796

[7] mixiユーザー 04月11日 16:00

[分化した体細胞における外部刺激に惹起される多能性の獲得 (STAP)] http://syodokukai.exblog.jp/20313842/ nature論文抄訳

から。

えっと、続きです。

『STAP細胞は、もとの細胞サンプルに含まれていた未分化細胞が単に低pH耐性によって「選択」されたのではなく、まさに低pH刺激に惹起されて「分化状態の体細胞にリプログラミングが起きた」ことによって生成していた。STAP細胞は、多能性マーカー遺伝子の調節領域のDNAメチル化が大きく減少しており、エピジェネティック状態のリプログラミングがあることが確認された。』

元の身分化細胞が～選択されたのではなく・・と言うのが、上のリンパ細胞を選んだ理由。に相当するんだと思うんですけど、

多能性マーカー遺伝子の調節領域のDNAメチル化が大きく減少しており

●マーカー遺伝子（marker gene）とは、遺伝子組み換え生物を作成する際、組み換えに成功した生物をスクリーニングするための目印として導入する遺伝子である。選択マーカー (selective marker) ともいう。
例→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90

●メチル化wiki　メチル化

メチル化（メチルか、英: methylation）は、さまざまな基質にメチル基が置換または結合することを意味する化学用語である。この用語は一般に、化学、生化学、生物科学で使われる。

生化学では、メチル化はとりわけ水素原子とメチル基の置換に用いられる。

生物の機構では、メチル化は酵素によって触媒される。メチル化は重金属の修飾、遺伝子発現の調節、タンパク質の機能調節、RNA代謝に深く関わっている。また、重金属のメチル化は生物機構の外部でも起こることができる。さらに、メチル化は組織標本の染色におけるアーティファクトを減らすのに用いることができる。

・・・

えっと、この場合、ＤＮＡメチル化なので、もうちょっと意味が限定的なんだろうと思うのですが・・

と、思ったら、ＤＮＡメチル化ってページがあった。http://ja.wikipedia.org/wiki/DNA%E3%83%A1%E3%83%81%E3%83%AB%E5%8C%96

[8] mixiユーザー 04月11日 17:40

続き『STAP細胞を胚盤胞に注入したところ、この細胞はマウスキメラ胚の形成に高効率で寄与し、生殖細胞系列伝達によって次世代の仔マウスに移行した。さらに、STAP細胞から増殖可能な多能性細胞株「STAP幹細胞」を得ることができた。以上の結果から、分化した体細胞のエピジェネティックな運命決定は、強い外界環境刺激によって著明に転換しうることが初めて示された。』

胚細胞→
マウスの胚細胞の分化について→http://www.nig.ac.jp/museum/genetic/05_j.html

キメラ胚→
http://www.nig.ac.jp/museum/genetic/05_q.html

すごいなあ。実験職人みたいな会社があるのかあ→　http://www.transgenic.co.jp/products/mice-service/modified_mouse/conventional.php

[9] mixiユーザー 04月11日 17:52

キメラ胚の作り方がいまいちわかんなかったんですけど、ここのブログではこのように説明されています。

http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/52005896.html

『キメラマウスというのは、受精卵が細胞分裂して成長した初期の頃の胚に多能性幹細胞を注入して、成体にまで成長させたマウスです。初期の胚の細胞は、様々な種類の細胞に分化して組織を作る、未分化の幹細胞です。ここで元々の胚と違った遺伝子を持つ（違った両親を持つ）多能性幹細胞をぶち込むと、非常に面白いことが起こります。元々の胚も両親を持っており、注入された多能性幹細胞も両親を持っているので、成体の一つひとつの細胞がどちらかの両親から来ていることになります。結果的に、成体は、なんとまだら状にこの部分はこっちの両親の子供の細胞、あの部分はあっちの両親の子供の細胞というように、親が４人いる交じり合った子供ができるのです。これがキメラマウスです。

さらに、ここで多能性幹細胞を作るマウスのほうに遺伝子操作で蛍光タンパク質を入れておきます。そうすると、多能性幹細胞が分化してできて部分の組織は緑色に光ります。ちなみに、光るクラゲからヒントを得て、タンパク質を光らせる方法を発見して遺伝子上の目印を作る方法を確立し、遺伝子工学に多大な貢献をした下村脩氏はノーベル化学賞を受賞しています。

若山さんは、見事な技術で、オボちゃんからもらったSTAP細胞からキメラマウスの作製に成功して、STAP細胞はキメラマウスの様々な組織に分化しており、見事に多能性を獲得していることを証明したわけです。』

ええ！減数分裂してない感じになるのか？←アタシ間違ってたらツッコミ入れて下さい。
なんと！

TCR再構成って言うのは、　http://shimasho.blog.jp/archives/51910916.html　で書かれてた、バンドの位置のことなのかなあ？・・・ちょっとこれでここ閉めます。

[10] mixiユーザー 04月11日 17:53

なんか光ってるのがＳＴＡＰ細胞のマウスなのかなあ？よくわかんないけど。
かわいそう。

ＳＴＡＰ細胞を受精卵に注入して作製されたキメラマウス
https://twitter.com/olivenews/status/453468277038002176/photo/1

[11] mixiユーザー 04月11日 18:20

なんか若山さんが持ってたマウスはＳＴＡP細胞入りマウスじゃなかったんじゃないかという情報が流れてるみたいですけど、

私はSTAP細胞について科学的真実を知りたいと考えております。そこで私は、先に共著者より提供され、キメラマウスの作製実験に用いたSTAP幹細胞を所有していますので、この細胞を公的第三者研究機関に提供し、詳細な生化学的分析を依頼する事を決断しました。

と、書いてある。2014年3月10日↓

http://www.yamanashi.ac.jp/modules/information/index.php?page=article&storyid=768

↑これが、このままになってるけど、

で、その後、遺伝子解析したら、違うマウスだったと報道が流れてたのね。

3月25日の報道
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140325/scn14032521180003-n1.htm

今やたらツイッターで流れているコピペ。

①Oct4-GFPの発現←小保方氏が200回成功した実験（見せかけの発光、iPS細胞のように初期化が起こったわけではない） ②テラトーマ←実験なし（博士論文の画像使い回し） ③キメラマウス←すり替えられたES細胞で若山氏が実験 http://blogos.com/article/84142/

[12] mixiユーザー 12月12日 21:37

結局少し、勉強不足なんですが、ゆうぜんさんのつぶやきより。

http://blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1047099740.html　STAP細胞はあります！？　先日、ネイチャー誌のScientific Reportsに、STAP現象のようなものが報告されました。　

[13] mixiユーザー 05月19日 08:47

＜ついに出てきた！汚い金に塗れた陰謀だった！！＞　STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明 http://sharetube.jp/article/1896/

STAP現象が確認された

それは、米テキサス大学医学部ヒューストン校のキンガ・ヴォイニッツ博士らが、負傷したマウスの骨格筋から幹細胞になる新規の細胞集団を発見したと論文で発表したものだ。題名は『損傷誘導性の筋肉由来幹様細胞』で英文の頭文字「injury induced muscle-derived stem cell-like cells 」からiMuSCsと名付けられ、それを証明したものはヴォイニッツ論文と呼ばれている。キンガ博士は同論文の要旨をこうまとめている。

「我々は最近、損傷を受けたマウスの骨格筋のなかに、新しい幹細胞の集団を発見しました。このiMuSCsは、分化した筋原性細胞が部分的に初期化されたものであり、多能性によく似た状態を示しました。」

同論文では、マウスの骨格筋肉の細胞が怪我の外的刺激によって初期化の変化が見られ、それを単離して培養したところ、細胞が多能性を示し、幹細胞状態（ES細胞様）になった成果を報告している。iMuSCsでのキメラマウス実験では、皮膚、筋肉、心臓、肺、腎臓、脾臓、および脳などの組織をつくったことが証明された。しかし、生殖機能の臓器をつくる能力はまだ証明できておらず、今後の研究の発展が期待される。

同論文には、小保方氏がストレス刺激で細胞の初期化を報告した「STAP細胞論文」の実験結果とよく似た部分があり、いくつかの共通点が確認できる。それは、「外的刺激で体細胞が初期化し、分化が可能な多能性を示した」という部分だ。つまり、STAP現象が確認されたということになる。

出典:STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明|ニュース＆エンタメ情報『Yomerumo』

[14] mixiユーザー 05月19日 08:48

STAP現象とは

では、そもそも STAP現象とはなんだろうか。

それは14年1月30日に「マイナビニュース」に掲載された記事『理研など、動物の体細胞を万能細胞(多能性細胞)へと初期化する新手法を開発』に詳しく書かれている。概略すると、同記事では細胞外刺激による体細胞からの多能性細胞への初期化現象をSTAP現象、それから作製された新たな細胞をSTAP細胞と呼ぶ、としている。

つまり、キンガ博士は損傷したマウスの骨格筋からSTAP現象を確認し、それを取り出して培養し、多能性を持たせた細胞をiMuSCsと名付けたのだ。発見と作製方法は違っていても、理研が定義したSTAP現象と同じ原理だといえよう。

それまで生物学では、体細胞は一旦分化したらその記憶を消して元に戻る事（初期化）はないとされていたため、小保方氏の発見と方法は驚きを以て迎え入れられた。これは、多くの人が記憶していることだろう。そして、もしもSTAP細胞論文が取り下げられていなければ、体細胞のなかに多能性が存在することを外部刺激によって最初に証明していたのは、小保方氏になるはずだった。

キンガ博士は同論文のなかで、次のように宣言している。

「成体組織における多能性細胞様細胞の存在は、長年、論争の種となっていました。多能性幹細胞が、分化した体細胞組織から生じ得ることはまだ、これまで証明できていませんでした【編注：その一例として小保方氏の米国留学時代の論文が紹介されている】。しかし、本研究では、骨格筋が負傷したような強い刺激によって細胞の再プログラミングが開始され、多能性細胞様細胞を得ることを明らかにしました」

出典:STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明|ニュース＆エンタメ情報『Yomerumo』

笹井氏の驚き

理研が14年1月29日に発表したSTAP細胞論文に関する報道資料「体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見」で、ヴォイニッツ論文との類似点が確認できる。

STAP細胞論文では代表的なストレスを与える方法として、

（1）「細胞に強いせん断力を加える物理的な刺激(細いガラス管の中に細胞を多数回通すなど)」
（2）「細胞膜に穴をあけるストレプトリシンOという細胞毒素で処理する化学的な刺激」

などが報告されており、キンガ博士はiMuSCsで（1）の方法を証明したことになる。

また、小保方氏はSTAP細胞がリンパ球以外の細胞からもつくれるか実験しており、マウスの脳、皮膚、骨格筋、脂肪組織、骨髄、肺、肝臓、心筋などでの細胞でもSTAP細胞が産生されることを論文で報告している。これも骨格筋の損傷から確認されたiMuSCsと同じである。

小保方氏の論文共著者で理化学研究所の発生・再生科学総合研究センター（旧理研CDB）の副センター長だった故・笹井芳樹博士は、イギリスの科学雑誌「ネイチャー」の特集『外部刺激でも簡単に幹細胞化できる！』で「素晴らしい成果です。私自身、外部からのストレスが細胞にこのような効果をもたらすとは思ってもみませんでした」と語っている。この驚きは正しかった。ノーベル賞級の、研究者にも思いもよらない未知の細胞生態を小保方氏は発見していたのだ。ちなみに、理研CDBはSTAP細胞問題で解体され、14年11月21日に細胞システム研究センター（CDB）として再編された。

出典:STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明|ニュース＆エンタメ情報『Yomerumo』

[15] mixiユーザー 05月19日 08:49

STAP現象とされる細胞の初期化は実在した

15年1月25日、ベストセラー『バカの壁』（新潮社）で有名な東京大学の名誉教授で解剖学者の養老孟司氏は、毎日新聞にSTAP細胞問題を扱った『捏造の科学者』（文藝春秋／須田桃子）の書評を寄稿している。そしてSTAP現象をこのように否定した。

「いわば哲学的にいうなら、生物は元来歴史的存在であり、『記憶の消去』はできない。記憶を完全に消去したら細胞自体が消える。いいたいことはわかるが、これは実験家の夢である。初期化とはまさに工学の発想であり、生物学ではない」

しかし、キンガ博士の論文により、物理的圧迫で細胞が初期化し、多能性を持つとする現象が証明された。細胞が初期化し分化した記憶が消え、身体のさまざまな器官に変化する事が証明されたのだ。「細胞はいったん分化したら未分化の状態に戻ることはなく、細胞は分化が進んでいくだけ」「体細胞が未分化細胞になり、幹細胞状態として身体組織をつくれるようになるということはない」とするSTAP現象否定派は、この実験結果をどのようにとらえるのだろうか。

キンガ博士らはiMuSC研究の先行例として、小保方氏の米ハーバード大学留学時代にバカンティ教授の元での「胞子様細胞（spore-like cells）」研究をまとめた「スフィア細胞論文」を紹介している。この論文はアメリカの再生医療専門誌「Tissue Engineering Part A」に掲載された。「スフィア細胞」は生物には休眠状態の小さなサイズの細胞が眠っており、病気や怪我の時に多能性細胞となり修復機能をもたらす、とする研究だ。

小保方氏はこの論文を元に博士論文を書き早稲田大学に提出し、11年3月に学位を授与されたが、誤って草稿論文を提出してしまい、「不正に学位の授与を受けた」として学位を剥奪される事態となった。早大は15年11月2日に学位取り扱いについての記者会見を開き、小保方氏の学位取り消しを正式に公表した。これにより、小保方氏は最終学歴が早大卒、早大大学院後期退学扱いとなった。

学位授与当時の小保方氏の研究は「身体のなかにもともと存在する万能細胞を発見すること」だったが、STAP細胞実験は「刺激を与えて万能細胞をつくり出すこと」にチャレンジしたものだ。

出典:STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明|ニュース＆エンタメ情報『Yomerumo』

[16] mixiユーザー 05月19日 08:50

フロンティア精神を萎縮させる「研究不正認定」

小保方氏は理研から研究不正の認定を受けた。それは実験部分ではなく、論文構成上のミスである。データの切り貼りなどは論文に付記されるデータ画像を見やすくするためのもので、実験結果のねつ造ではなかった。画像の不正引用とされるものは本人の学位論文からの引用で、他人のデータを論文に持ち込んだのではない。早大の学位論文は「コピペ、盗用を多用」と報道されたが、それは誤って提出した論文の下書き、草稿のことであり、本稿への評価ではなかった。早大は草稿の評価を「調査報告書」で公開したのだ。

STAP細胞問題は、どこかで、小保方さんの論文構成上のミスを「実験ねつ造」や「研究不正の常習犯」として論点のすり替えが行われたような気がしてならない。大切なのは発見であり、その可能性へのチャレンジだ。メディアを含めた世間は、細かな書類上のミスにこだわり、発見や可能性への出発点を握り潰していたのではないだろうか。

iMuSCs発見により、「体細胞の刺激による初期化」への小保方氏のチャレンジは正しかったことが証明された。この研究の進歩より、万能細胞で再生医療の新たな領域が開かれるかもしれない。いつでも再生医療が受けられるように、自分の細胞を特殊なカプセルに入れて持ち歩く時代が来るかもしれないのだ。

現代では当たり前になっている「血液型」は、1900年にオーストリアのウィーン大学の病理学者カール・ラントシュタイナー博士によって発見された。博士が発見したのは今日で言うABO型までだったが、その発見より前に「血液には4種類のタイプがあり、輸血で混ぜると最悪の場合は死んでしまう」と言っても誰も信じてくれなかっただろう。今回のキンガ博士の報告を受けて、我々はもう一度、このSTAP細胞問題を立ち止まって考えることが必要なのではないだろうか。
（文＝上田眞実／ジャーナリスト）

出典:STAP現象、米国研究者Gが発表…小保方晴子氏の研究が正しかったことが証明|ニュース＆エンタメ情報『Yomerumo』

早大の学位論文は「コピペ、盗用を多用」と報道されたが、それは誤って提出した論文の下書き、草稿のことであり、本稿への評価ではなかった

小保方氏は理研から研究不正の認定を受けた。それは実験部分ではなく、論文構成上のミスである。データの切り貼りなどは論文に付記されるデータ画像を見やすくするためのもので、実験結果のねつ造ではなかった。画像の不正引用とされるものは本人の学位論文からの引用で、他人のデータを論文に持ち込んだのではない。早大の学位論文は「コピペ、盗用を多用」と報道されたが、それは誤って提出した論文の下書き、草稿のことであり、本稿への評価ではなかった。早大は草稿の評価を「調査報告書」で公開したのだ。
STAP細胞問題は、どこかで、小保方さんの論文構成上のミスを「実験ねつ造」や「研究不正の常習犯」として論点のすり替えが行われたような気がしてならない。大切なのは発見であり、その可能性へのチャレンジだ。メディアを含めた世間は、細かな書類上のミスにこだわり、発見や可能性への出発点を握り潰していたのではないだろうか。

出典:https://www.facebook.com/profile.php?id=100006296220307

[17] mixiユーザー 05月19日 08:51

転載↑まで。

フロンティア精神を萎縮させる「研究不正認定」 ←ここのところには賛同できないな。って言うか論文は精査されてなかったのかな？小保方さんブームが起きる前に。

[18] mixiユーザー 08月03日 01:04

実際論文読み比べてみないとなんともですが、こんな記事もありました。

北濱幹也 ‏@kitahamamikiya 15時間15時間前

【ドイツ研究チームがＳＴＡＰ細胞再現に成功！】
■日本のマスコミによる異常な偏向報道の責任が問われる。
ハイデルベルク大学
詳細→　http://snjpn.net/archives/4927

[19] mixiユーザー 09月17日 15:58

ゆうぜんさんとこでの議論・リンク

小保方さんと千島学説
http://mixi.jp/home.pl?from=global#!/voice/2398020/20160917095211

千島学説については、ちょっと言ってることが本当かどうかわからない（私の意見）
ハーバードに関しては大学から論文出したんじゃなさそう。
追試は行われてるもよう。

[20] mixiユーザー 09月17日 16:30

小保方さんがマウスを盗んだって話については、どうもガセらしい。http://blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1053045820.html

[21] mixiユーザー 09月18日 11:06

米軍からの研究資金、理研、STAP細胞利権の相互関係（再訂正有） #mixi_diary http://open.mixi.jp/user/29150853/diary/1948592141

バックグラウンド。アメリカに国益をもっていかれとるのでは。みたいな話・・日本の研究施設と米軍のつながりについては、十分ありそうな気もする。

[22] mixiユーザー 09月18日 18:15

STAP現象が成功！小保方氏とハイデルベルク大学の実験の違い！ツイッターの反応は？ - SONOTA.NET.BLOG http://sonota.hateblo.jp/entry/STAPcell ようわからんけど、実験の違いは、この説明でいいの？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ