ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

Stanley KubrickコミュのAIについてどう思いますか

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
はじめましてこんにちわ。
最近参加させてもらいました。
AIについてどう思いますか?
いろいろ聞かせてください。

コメント(46)

>ゆうすけさん
>あの後半出てきた宇宙人についてはどうですか?

僕はあれ、進化した未来のロボットかなぁって思いました。
触るだけでハーレイくんの記憶にアクセスできてたし、ロボットなら宇宙人より、ストーリー的につじつまが合うかなーって。
他人を思いやる能力を手に入れるまでに進化したロボットだけど、皮肉にも人類はすでに絶滅。
確かに唐突に現れて不思議な感じでしたね。
寂しいけど、愛に溢れたクライマックスに引き込まれました。
特にあのクマ!
旧式のくせにスゴイ活躍!ポッケからブツを出したとこで不覚にも泣いてしまいました。
しかし、なんでクマキャラってプーさんもそうなんだけど、声がオヤジなんですかね!?

>さかごさん
感性が鋭いなんてとんでもないっす。
お恥ずかしい・・。
AIは正直、残念だなぁって思う作品なんです。
キューブリックらしからぬ、まとまりに欠けた感じ、
製作期間がもっと長ければきっと、シャープに無駄のない
SFおとぎ話になったんじゃないかなぁって。
作りこんでシンプルになっていく、そういう意味でもうちょっとなんとかならんかったかなぁスピルバーグって思いました。
大人になったピーターパンの話『フック』みたいな、スピルバーグの暗い病的な部分が出ちゃってます。キューブリックはETを撮りたかったみたいですけどね。
AIは期待しただけにちょっとショボンな印象です。
キューブリックが作れば、多分あんなに説明過剰にならなかったのでは?
「2001年・・」並みに難解になったような気も・・・。

アテズッポウでアサッテを向いた意見ですいません。
キューブリックがやってればあんなにキャラクター寄りの映画にはなってなかったと思う。やはり思索的な作品になってるでしょう。
どっちも見てみたいが、あえてスピルバーグ作品で良し…と思いました。個人的には。
スピルバーグが普通の監督に成り下がった事を再確認させてくれた映画です。
「激突」や「ジョーズ」の緊張感は凄いと思うけどシリアスな作品に耐えられる監督ではないと思う。そろばん片手にメガホン抱えている、そんな監督だと思います。彼には東映マンガ祭りの監督総指揮でもやって欲しいところです。
観終わった時の感想としてはスピルバーグは裸の王様になっちゃったなと。もうジョージもそばにいないのかなと。
やはりあの作品はキューブリックに作って欲しかった。
ラストの宇宙人はいかにもスピルバーグ的で、またか、という印象が否めませんでした。
全体的印象では「2001年宇宙の旅」をほうふつさせるような作品であったとは思いますが、スピルバーグ的な香りが、キューブリックの哲学的香りを消し去ってしまった感じがしました。
しかしながら、単純に一つの映画としてみるならば、面白い映画と言える気がしました。
子供には受ける映画かな?
スピルバーグ臭がむんむんだった、と思います。

キューブリックファンの私としては、「キューブリックが本当に表現したかったこと」は、あの映画では無い、と勝手に解釈しています。

原作を読むと、キューブリックなら、もっと無感情に、もっと単純に、もっと怖く描いたと思います。

ちなみに、私はあの映画は好きになれません。
妙に感動を煽る描写、余計な贅肉、スピルバーグの悪いところが出てしまった、と思います。
2度と観たくない映画です。
>ヤマミチクンさん

大正解な気がします。
ボクが良くなかったところは、まさにそこにあり、原作を読んで、「キューブリックならこう創るだろう」という大きな期待をしてしまったところです。

勝手な解釈ですが、キューブリックなら、「人間を中心」に描いた、と思います。
それを、「子供のロボット」を中心に描いてしまったから、スピルバーグ節炸裂の「ファンタジー」になってしまったと思うのです。(最後のエピソードは蛇足にしか思えません)

キューブリック作品に思い入れがあるので、曲解してしまっているかもしれませんが。

ピンのスピルバーグ作品としても、ボクはイマイチな気がします。
どうもみなさんこんにちわ。
やっぱり正直な話、
スピルバーグAIを受け入れられない人の
方が多いっぽいですね。。
ボク的にはやっぱり真逆の監督やと思うし。
ビジュアル的にキューブリックを
意識したかのような部分はいくつも出てくるけど。
(3人で食事してるシーンで上からの画面で
蛍光灯の輪がデイビットにだけかかってるとか)
アプローチの仕方が全然違いますもんね。
ボクが唯一感動できたのは、
最後に「キューブリック監督に捧げる」って
部分だけです。あれ見て泣きました。w
神の如き視線の高さ--「人間ってマヌケだな、まぁそれでも良いけど」と達観してる--がキューブリック作品らしさ
のような気がしてるので『A.I.』はキューブリック欲を全く満たさない優しさ溢れるスピルバーグ味。

死ぬほど退屈ではなかったけどリピートしない作品ですね
とめぞうさんこんにちわー。
ボクもスタン(勝手にそーよんでる苦笑)の事がすきで、
NHKのドキュメントも見ましたー。
スピルバーグAIの一番納得できない部分は
デイビットを人間にやらせたとこです。
スタンが長年あたためてた
AIにゴーサイン出したのは
ジュラシックパークを見たからです。
スタンが映像化したかった部分で
一番技術的に待ってたのは
デイビットの映像化だとボクは思ってます。
実際、スタンは少年ロボットを作って、
テスト撮影もしてるみたいやし。
テクノロジーが進んで、人間以外のものに
デイビットをやらせて、
生きてるものではない、そのデイビットに
見た人間が感情移入する
→ロボットへの愛
ってのをフォーマットとしてやりたかったんだと
思います。
ボク的にいえば、
スタンがスピルバーグに頼んだ意図を
全然スピルバーグが理解してない。
スタンはETのように、
やってほしかったはずです。
これ打ってるだけで無念で泣けてきます。
いやー最後の30分、
本気でがっかりしたなあ
糞な映画だと聞いていたんですが
自分はかなり泣きました

母親から愛されたくてしょうがないけど
ロボットだから愛されない。。。ていうのが。
スピルバーグはただの映画監督w

キューブリックは神。

神自身の手によるものが観れなくて本当に残念。
後半の展開さえなければ、まあ我慢できるかな。
あれはキューブリックの本意ではなかったはず。
スピルバーグも変態です。今まで上手に隠してましたが、最近ぼろが出まくり。
憶測ですが、キューブリックは、愛をモチーフにしたホラーにしたかったのでは。
スピルバーグは、ピノキオをモチーフにした愛情に飢えた感動ものにしたかったのでは。
あくまで、憶測ですが。。。キューちゃんは、「自分を人間だと思ってるロボットが事実を認識する話」にしたかったのでは?スピルバーグのは時間ばかり長いただの童話でした。
キューブリックを意識しながら作ったのか、中途半端な作品になってしまったような気がします。ところどころ、キューブリックっぽい怖さを感じる場面があるのですが、全体の流れのなかで浮いてしまっていてうまく処理しきれてないなぁという感じです。
キューブリックとは関係なくスピルバーグだけで作っていたら全然違う映画になってたでしょうけど、もうちょっとましだったかもしれません。
スピルバーグもあれだけ才能があって映画をたくさん撮って
見てきたのですから、自分がA.I.を撮ることでこういう批判を
受けるということは覚悟の上で撮ったのだと思います。
キューブリックと同じような映像を創り出せる監督など
絶対いないなんて誰でもわかっていることですから。
それでもキューブリック監督に敬意を表しその構想の一部を
作品として世に送り出したことは評価できると思います。
他の監督、例えばギリアムが撮ればもう少しよかっただろうとか
そういう話も聞きますけど、生前に直接意見交換をして
プロデューサー、監督の役割分担もしてたことからやはり
スピルバーグが撮るので正解だったと思います。

俺自身もA.I.見た時は正直がっかりして、こんなんだったら
撮るだけムダとかひどいこと思いました。
でもすぐにそれだけキューブリックはやはり偉大だったのだなと、
スピルバーグが気の毒に思えました。
生きている間にまたキューブリックのような監督が出てくるといいですね。
今見てもどの作品も全く古臭く感じないのが本当にスゴイ。

ログインすると、残り24件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

Stanley Kubrick 更新情報

Stanley Kubrickのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。