向井さん夫妻の双子代理出産、出生届認める…東京高裁
http://
（記事より）
本人の卵子による受精卵を、第三者の女性の子宮に移植して出産してもらう代理出産を行うことを表明。その後、３度目の体外受精で３０歳代の米国人の代理母が妊娠し、０３年１１月下旬、この代理母が男の双子を出産した。
（記事おわり）
自己（届出の母）の卵子及び法律上の配偶者による精子による受精卵による代理母による出生は，「嫡出子」として認定されるということでしょうか？
これも民法も予定していない事態でしょうから，難しい論点でしょうか．母の嫡出性の推定もまた議論になるのかもしれませんね（いまは母については改めての認知は必要ありませんよね）．
この論点に加えて母死亡もしくは父死亡もしくは両親死亡などが入ってくると，その時期なども含めてかなり複雑な論点になりそうですね．
（参考）【論点】父死後懐胎と父子関係
http://
http://
（記事より）
本人の卵子による受精卵を、第三者の女性の子宮に移植して出産してもらう代理出産を行うことを表明。その後、３度目の体外受精で３０歳代の米国人の代理母が妊娠し、０３年１１月下旬、この代理母が男の双子を出産した。
（記事おわり）
自己（届出の母）の卵子及び法律上の配偶者による精子による受精卵による代理母による出生は，「嫡出子」として認定されるということでしょうか？
これも民法も予定していない事態でしょうから，難しい論点でしょうか．母の嫡出性の推定もまた議論になるのかもしれませんね（いまは母については改めての認知は必要ありませんよね）．
この論点に加えて母死亡もしくは父死亡もしくは両親死亡などが入ってくると，その時期なども含めてかなり複雑な論点になりそうですね．
（参考）【論点】父死後懐胎と父子関係
http://
|
|
|
|
コメント(31)
法学の立場から言わせていただくと、
「たとえ他の人を殺すことになるとしても自分の子を欲しい（産ませたい）という欲求」
を法的に権利として認められるか、ということも問題となると思います。
出産分娩は本来的に危険な行為です。
仮に代理母になる人が「死んでもいい」とOKしていたとしても、それを法が真正面から許容できるかどうか。
他者を傷つける可能性があるという点は、人工授精（配偶者間・非配偶者間とも）とは決定的に異なるところです。
おそらく最高裁の考え方（死後凍結精子による人工授精の場合には父子関係を認めなかった）からすると、特別抗告した場合にはひっくり返る可能性が高いと思います。
「たとえ他の人を殺すことになるとしても自分の子を欲しい（産ませたい）という欲求」
を法的に権利として認められるか、ということも問題となると思います。
出産分娩は本来的に危険な行為です。
仮に代理母になる人が「死んでもいい」とOKしていたとしても、それを法が真正面から許容できるかどうか。
他者を傷つける可能性があるという点は、人工授精（配偶者間・非配偶者間とも）とは決定的に異なるところです。
おそらく最高裁の考え方（死後凍結精子による人工授精の場合には父子関係を認めなかった）からすると、特別抗告した場合にはひっくり返る可能性が高いと思います。
こんにちは。はじめまして。産婦人科医です。
＞代理懐胎を法的に認めるに当たっては
代理懐胎する人の身体・生命の安全をどのように図るか 。
うーん。安全を図るのは別に構いませんけれど、
予期できないからこそ、現在も母体死亡率は０にならないのですよね。
というより母体死亡率０はありえませんし。
妊娠中毒症などになった場合、その１０年後に発症した慢性腎不全
などとの因果関係が認めてもらえるかどうかわからないです。とてもかわいそう。
もしも、児の未熟性が結構ひどい時点で、母体の適応で帝王切開しなければ
ならなくなったような場合、そして児にそれで障害が残るような場合に、
代理母が訴えられないかどうか心配です。やりかねないから。
反対に児の適応で、母体が帝王切開になったり、出血で子宮摘出が必要になったり
そして子癇・出血多量などで植物状態（←ある意味、死亡より大変かも）になったり、
そういった場合、どうするのでしょう〜。
もちろん可能性はすべてお話して、それでもいいような場合のみでしょうが、
卵子・精子の両親にとっては代理母の命および病状は、突き詰めれば
わが子ほしさの方が勝っているわけで、どうでもいいことに違いなく、
あまりにも自己愛に走っているのではないかという気持ちがぬぐいされません。
＞代理懐胎を法的に認めるに当たっては
代理懐胎する人の身体・生命の安全をどのように図るか 。
うーん。安全を図るのは別に構いませんけれど、
予期できないからこそ、現在も母体死亡率は０にならないのですよね。
というより母体死亡率０はありえませんし。
妊娠中毒症などになった場合、その１０年後に発症した慢性腎不全
などとの因果関係が認めてもらえるかどうかわからないです。とてもかわいそう。
もしも、児の未熟性が結構ひどい時点で、母体の適応で帝王切開しなければ
ならなくなったような場合、そして児にそれで障害が残るような場合に、
代理母が訴えられないかどうか心配です。やりかねないから。
反対に児の適応で、母体が帝王切開になったり、出血で子宮摘出が必要になったり
そして子癇・出血多量などで植物状態（←ある意味、死亡より大変かも）になったり、
そういった場合、どうするのでしょう〜。
もちろん可能性はすべてお話して、それでもいいような場合のみでしょうが、
卵子・精子の両親にとっては代理母の命および病状は、突き詰めれば
わが子ほしさの方が勝っているわけで、どうでもいいことに違いなく、
あまりにも自己愛に走っているのではないかという気持ちがぬぐいされません。
代理出産で親子認めず「がっかり…」向井亜紀さん夫妻会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070411-00000413-yom-soci
（一部引用）
最高裁決定では、３裁判官が補足意見で、向井夫妻と双子を特別養子縁組することもできると指摘した。ただ特別養子縁組するには、親子関係を消滅させる同意を米国人女性から得て、申請書類の母親欄に名前を記入してもらう必要がある。向井さんは「代理母契約の問題もあり、簡単ではない」とし、特別養子縁組については、「親子と認められないことのデメリットも考えながら、結論を出したい」と述べた。また、今後、日本国籍の取得の可能性も検討するという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070411-00000413-yom-soci
（一部引用）
最高裁決定では、３裁判官が補足意見で、向井夫妻と双子を特別養子縁組することもできると指摘した。ただ特別養子縁組するには、親子関係を消滅させる同意を米国人女性から得て、申請書類の母親欄に名前を記入してもらう必要がある。向井さんは「代理母契約の問題もあり、簡単ではない」とし、特別養子縁組については、「親子と認められないことのデメリットも考えながら、結論を出したい」と述べた。また、今後、日本国籍の取得の可能性も検討するという。
体外受精は安くても40〜50万かかって、成功率２〜３割。補助金出ても、実際にはお金持ちしかできません。
出産だけでなく、お金のあるなしで左右される悲しいことがたくさんあるので、私は、代理母問題はお金の問題と思います。
ひとつは皆様の言っている、代理母のリスクの問題。
たぶん普通の妊娠より合併症のリスクが大きいです。(体外受精が合併症が多いことを根拠にしています。もっとも体外受精はもともと母体に何らかの原因があるかもしれないと考えるとバイアスがあります。卵子提供で産むとさらに母体のリスクが高いそうです。)。こういうことをお金でやり取りするのは、腎臓を売買するのとにていると思います。
同意殺人とまではいかなくても、社会的相当性のない同意傷害ではないかと思います。
もうひとつは生まれてきた子供が誰の子供なのか、ということです。
今の民法では父親に関する規定はいろいろありますが、母親についての親子関係に関する規定はないです。もし、代理母が認められたら、｢出産した者が母親であると推定する」として、あとは嫡出否認の訴えに似た制度と、認知に似た制度を組み合わせて遺伝子上の母親が、自分の子供ということにできるのでしょうか。それとも特別養子縁組に似た制度になるのかもしれません。
でも、もし生まれた子供が、親が予想していたような子供ではなく、たとえば病気だったというようなことがあったときに、子供がだれからも「いらない」といわれてしまったらどうなるのだろうかと思います。
出産だけでなく、お金のあるなしで左右される悲しいことがたくさんあるので、私は、代理母問題はお金の問題と思います。
ひとつは皆様の言っている、代理母のリスクの問題。
たぶん普通の妊娠より合併症のリスクが大きいです。(体外受精が合併症が多いことを根拠にしています。もっとも体外受精はもともと母体に何らかの原因があるかもしれないと考えるとバイアスがあります。卵子提供で産むとさらに母体のリスクが高いそうです。)。こういうことをお金でやり取りするのは、腎臓を売買するのとにていると思います。
同意殺人とまではいかなくても、社会的相当性のない同意傷害ではないかと思います。
もうひとつは生まれてきた子供が誰の子供なのか、ということです。
今の民法では父親に関する規定はいろいろありますが、母親についての親子関係に関する規定はないです。もし、代理母が認められたら、｢出産した者が母親であると推定する」として、あとは嫡出否認の訴えに似た制度と、認知に似た制度を組み合わせて遺伝子上の母親が、自分の子供ということにできるのでしょうか。それとも特別養子縁組に似た制度になるのかもしれません。
でも、もし生まれた子供が、親が予想していたような子供ではなく、たとえば病気だったというようなことがあったときに、子供がだれからも「いらない」といわれてしまったらどうなるのだろうかと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
医療と法 更新情報
-
最新のアンケート
