Invitation card for Mazeコミュの3rd card；Mostro di Firenze

殺人を扱ったｻｽﾍﾟﾝｽ等の2時間ﾄﾞﾗﾏなどで､
しばしばﾃｰﾏとして取り上げられるのが時効｡

言うまでもなく､このようなﾄﾞﾗﾏでは､
必死に逃亡を図ろうとする犯人の心理､
執拗に犯人を追う捜査陣､
刻々と迫る時効へのﾀｲﾑﾘﾐｯﾄ
というｼﾁｭｴｰｼｮﾝがｸﾗｲﾏｯｸｽへ向かい､
緊張感を高めるﾌｧｸﾀｰとなっている｡

ただし､これはあくまでもﾄﾞﾗﾏだけの話である｡
実際には逮捕しても､起訴という手続きを経なければ､
時効は成立してしまう為､ﾄﾞﾗﾏのように時効が成立する日の
24時直前に逮捕出来たとしても､書類作成が間に合わない為､
起訴に至らないまま時効が成立してしまう可能性の方が高い｡

時効の是非については､捜査に要する費用･
人員の膨大化を防ぐ為､逃亡により世間から
隔絶された生活を強いられた事で社会的制裁を
十分に受けている､などとする肯定派と
被害者の感情を慮(おもんばか)れば､時効など必要ない
という否定派に現状でも意見は分かれている｡

だが､1975(昭和50)年に時効を迎えた
『三億円強奪事件』を例にとれば､
捜査費用9億7,000万円､捜査員は延べ17万1,520人を
数えており､多くの人が予想している以上の捜査費用や
労力が費やされている事は紛れもない事実である｡

それはさて措き､日本では､ほとんどの罪状で
時効が成立してしまう17年間(1968〜1985年)にわたり､
ｲﾀﾘｱのﾌｨﾚﾝﾂｪを恐怖で包み込んだ連続殺人事件がある｡

この事件が露見する発端となったのは
1974(昭和49)年9月10日に発見された
1組のｶｯﾌﾟﾙの死体｡発見されたのは
ﾙﾈｯｻﾝｽ発祥の地とされ､現在も芸術の香り漂う
ﾌｨﾚﾝﾂｪ北西部のﾎﾞﾙｺﾞ･ｻﾝ･ﾛﾚﾂｫであった。

現場の状況などから､前夜同地へ車で訪れていたところを
襲撃された模様で男性は車中で6発の銃弾を浴びていた｡
1人の男性を殺害するのに6発の銃弾は多いと言えない事も無いが､
それ以上に悲惨だったのが女性の死体であった｡
5発の銃弾を浴びせられていたうえに下半身を中心として､
じつに169ｶ所も鋭利なﾅｲﾌで突かれていたのである｡
これだけでも十分過ぎるほど陰惨だが、
さらに女性の局部には葡萄(ぶどう)の枝が
突き刺さったままとなっていたのだ｡

夢などによって精神状況を鑑定することで知られる
心理学者のﾌﾛｲﾄならば､女性の局部に葡萄の枝が
突き刺さっていた構図を『挿し木図』とでも意訳し､
169ｶ所の差傷痕と合わせ､激しい憎悪の象徴などと
解釈するかもしれないが､いずれにせよ犯人の異常性を
端的に示した行動ととれる事は言うまでもないだろう。

ただし､男性はもちろん､女性にも性的な暴行を受けた痕跡は無く､
財布などの金品も手付かずのままであった｡

現場に散乱していた銃弾の薬莢(やっきょう)から
凶器はﾍﾞﾚｯﾀ22口径と判明し､警察は重要参考人として
1人の男を連行したが､48時間後には証拠不十分で釈放され､
以降捜査は遅々として進展しなかった｡

そのような状況で迎えた6年後の1980(昭和55)年6月｡
再び1組のｶｯﾌﾟﾙの死体が発見されることとなる｡
発見場所はﾌｨﾚﾝﾂｪ南西部に位置するｱﾘｰｺﾞ街道沿いのｵﾘｰﾌﾞ畑｡
男女共に銃殺されており､女性の死体からは鋭利な刃物により
局部が切り取られていた｡

警察が直ちに現場検証を行った事は言うまでもないが､
その結果､一つの事実が判明したのである｡
現場に残っていた薬莢が6年前のｶｯﾌﾟﾙ殺人事件の物と一致したのだ｡

犯人は6年という長い歳月をはさみ､
2件目の殺人事件を犯したのである。

それにしても､1件目の葡萄､２件目のｵﾘｰﾌﾞと､
連続殺人犯はﾌﾙｰﾂに対し何らかの執着を
懐いていたのだろうか……。

このｼｮｯｷﾝｸﾞな事実をﾏｽｺﾐが放っておくわけはなく､
連日のように報道が繰り返され､ｲﾀﾘｱの切り裂きｼﾞﾔｯｸと
評された連続殺人鬼は､いつしか『Mostro di Firenze
(ﾌｨﾚﾝﾂｪのﾓｽﾄﾛ=怪物)』と呼ばれるようになっていた｡

異常な連続殺人事件に恐怖を感じた住民は自警団を結成。
犯人逮捕に直接結び付く情報を提供した者には5億5千万ﾘﾗもの
賞金がかけられた｡もちろん警察も必死の捜査を続けていたが､
Mostro di Firenzeは執拗な捜査の網をかいくぐり､
次なる獲物を物色していたのだった。

……捜査当局に送られてきた匿名の手紙

Mostro di Firenzeによる新たな被害者が発見されたのは､
さらに2年後となる1982(昭和57)年6月。
またもやｶｯﾌﾟﾙが狙われ､2人ともに銃殺されている｡

またその1年後となる1983(昭和58)年9月にも､
ｶｯﾌﾟﾙが車内で銃殺されているが､このｶｯﾌﾟﾙは男同士の
同性愛者で､Mostro di Firenzeが男女のｶｯﾌﾟﾙと間違えて
殺害したものと捜査当局では当時推察している｡

死体となって発見されたﾄﾞｲﾂ人男性2人は､
共に裸であったというから､ことに及んでいた
ｶｯﾌﾟﾙと誤解しやすい状況ではあっただろうが､
Mostro di Firenzeによる一連の被害者は､
この1組を除くといずれも男女のｶｯﾌﾟﾙであり､
銃殺された2人の男性にとっては､
とても誤解では済まされない
悲劇的な結末と言えるだろう｡

さらに1年後の1984(昭和59)年にも､
Mostro di Firenzeはﾍﾞﾚｯﾀ22口径でｶｯﾌﾟﾙを銃殺｡
女性の死体から左の乳房と局部を切り取っている｡

一向に進展を見せない捜査に市民の怒りが
爆発寸前となっていた1985(昭和60)年8月｡
Mostro di Firenzeによる最後とされる殺人事件が発生する。

殺戮が行われたのはﾌｨﾚﾝﾂｪのｷｬﾝﾌﾟ場で､
犠牲者となったのはﾌﾗﾝｽ人のｶｯﾌﾟﾙであった｡
2人とも銃撃されたうえ､男性は喉を切り裂かれ､
女性は前年の事件同様､左の乳房と局部が切り取られている。

さらに何を思ったのか､Mostro di Firenzeは､
この時に切り取った乳房の肉片を事件担当の女性検事
ｼﾙｳﾞｨｱ･ﾃﾞｯﾗ･ﾓﾆｶに送り付けるという暴挙に及んでいる｡

英国のJack the Ripper､米国のZodiacという犯罪史上に
名を残す連続殺人者が､自らの犯罪をｱﾋﾟｰﾙしたのに対し､
一連の事件に関して何のｱｸｼｮﾝも起こさずにいた
Mostro di Firenzeだが､最後にして自らの罪を
ｱﾋﾟｰﾙしたかったのだろうか……｡

Mostro di Firenzeに対し､警察はあまりにも無力だったが､
捜査の過程において68年に起こっていたｶｯﾌﾟﾙ殺害事件の
凶器も､ﾍﾞﾚｯﾀ22口径であることが判明している｡

その後､Mostro di Firenzeによると思われる
犯行が重ねられることはなく､犯人の逮捕を
待つだけという状況が6年あまりも続く事となる。

完全に停滞していたとも言える捜査に突如として
進展があったのは1991(平成3)年の事であった｡

捜査当局に届けられた匿名の手紙が契機となり､
その年の10月27日､Mostro di Firenzeとして､
7人目の容疑者となる農夫ﾋﾞｴﾄﾛ･ﾏｯﾁｬｰﾆが逮捕されている。

この匿名の手紙には68年に起こったｶｯﾌﾟﾙ殺害事件の
凶器がﾍﾞﾚｯﾀ22口径であるという指摘もなされており､
犯人若しくは犯人にかなり近い人物が書いた事は
容易に推察できるところであろう｡

ﾋﾞｴﾄﾛ･ﾏｯﾁｬｰﾆの自宅からは犯行に関する証拠物件なども
押収されたが､ﾏｯﾁｬｰﾆは犯行を完全に否認し､
真相は闇に包まれたままとなっている｡

ただ､ﾏｯﾁｬｰﾆは逮捕時において67歳であり､
小柄かつ小太りな体型は連続殺人鬼としては､
どうにも似つかわしくないものであった｡
実際､ﾌﾟﾛﾌｧｲﾘﾝｸﾞによれば連続殺人を犯す者は
20〜40代男性で､たとえﾌﾞﾙｰｶﾗｰではあっても､
何らかの知的ｾﾝｽを持ち合わせている者が多いとされている｡

……17年間もの殺意

以下は､あくまでも筆者の稚拙な推理であり､
事実を裏付ける証左ではない｡

かって詩人や作家としてだけでなく､
劇団『天井桟敷』主宰として世界的に
活躍した事でも知られる寺山修司は､
自著『家出のすすめ』において､
｢怒りというものは排泄物のようなもので､
一定量おなかのなかにたまるとどうしても
吐きださざるを得なくなる｣と指摘している｡

Mostro di Firenzeにしても､何らかの理由で
怒りというｴﾈﾙｷﾞｰのﾍﾞｸﾄﾙを殺人へと向けたのだろうが､
それにしても､果たして17年もの長きにわたり､
人は､殺意を懐き続けられるものだろうか｡

Mostro di Firenzeが犯した殺人は順に､
68､74､80､82､83､84､85年と17年間にわたってはいるが､
第1と第2､第3の殺人の間はそれぞれ6年開いているのに対し､
第3と第4の間は2年となり､以降は毎年残虐な殺人を繰り返している。

一般に連続殺人は､ある程度の短期間に行われる事が多く､
Mostro di Firenzeのｹｰｽは､ｲﾚｷﾞｭﾗｰと言えなくもないが､
全く異なった見解を採る事も可能であろう｡

そう｡使われた凶器だけは同じだが､
犯人が複数いた可能性については､
これまで指摘されていないのである｡

連続殺人者が同じ傾向を示すのであれば､
葡萄やｵﾘｰﾌﾞといったﾌﾙｰﾂに拘(こだわ)りを見せ､
6年の周期をとった第1〜第3の犯行は同一犯であり､
第４以降の事件については､
凶器となったﾍﾞﾚｯﾀ22口径だけが
何らかの形で受け継がれ､
それぞれに別な犯人が
存在したのではないだろうか｡

と考えれば､
被害者の中に1組だけ男性ｶｯﾌﾟﾙが混在した事､
最後の事件になり､突如自身をｱﾋﾟｰﾙした事
といった相違点についても､それぞれの犯人の
特性という形で理由付けが出来る筈である｡

いずれにしろ､匿名の手紙がMostro di Firenzeへと
迫る最大のｷｰﾎﾟｲﾝﾄとなる事は間違いないのだが､
何故か､捜査当局もﾏｽｺﾐも､この手紙については
未だ詳(つまび)らかにしようとしないのである｡

何らかの圧力が存在しているのだろうが､
果たして､かの手紙にはどのような内容が
認(したた)められていたのだろう｡
謎は､尽きない……｡