BSプレミアムで映画を観る!!コミュのアバター(IMAX 3D版)

今日2度目の｢アバター｣の劇場鑑賞を敢行した。
ただ2度目といっても今回は同じ3D上映でもただの3Dではなく、“IMAX”である。

半分諦めかけていたのだが、勢いというものは怖い．．．前回と同じ雨の中、勇んで川崎くんだりまで出かけていった。
私が“IMAX”を体験したのはちょうど10年前、2000年の4月である。
当時は新宿高島屋のタイムズスクウェアに劇場があったのだが、今はスクリーンを縮めて普通の劇場になっているし、その後品川に登場したのだがそれも消え、今では全国の109シネマズの4つのみしかないらしい“IMAX”。
ちなみに2000年に観たのはズバリ｢ファンタジア2000｣。
3Dではなかったが、その大画面の洪水に酔いしれたあの興奮が昨日のことのようによみがえる。

その鮮明な記憶があるために、今日もかなり期待していた109シネマズ川崎の“IMAX”。
ところが、いざ劇場にはいって観ると、新宿のあのバカ高い天井いっぱいにドドーンと鎮座していた超巨大スクリーンの記憶があるので、それと比べると普通の劇場に毛が生えた程度のあまり大きくないスクリーンに少し肩透かし。
しかも新宿のあの急峻な観客席とは違って、ごく普通のシネコンの座席って感じ．．．しかも、今どき前の人の頭がスクリーンにかぶってる．．．またまた肩透かし。
もう少し前寄りの席にすればよかったなと、始まる前から後悔。

ただ、映像はきれいだった。
前回のT・JOY大泉の“DOLBY 3D”は｢色眼鏡｣をかけて3D映像を得る代わりに、どんより暗くなり、彩度まで落ちてしまっていたが、今回の“IMAX 3D”は打って変わって明るくて鮮やかな映像がそのまま3Dになったという印象。
解像感も上がって、前回あまり気付かなかった微妙なディテール(宙を舞う虫の数が増えていたり、ガラス窓の汚れがより立体感をかもし出していたり)がより鮮明に浮かび上がっていたように思った。
画面サイズはシネスコから“16：9”になっていたが、シネスコの左右をトリミングした訳ではなく、“16：9”の方がオリジナルらしく、そういう意味では前回見えなかった上下の映像が今回は見えていたということで、しかも大画面になった分迫力はあったかなと思う。

でもなぜわざわざ2バージョンの画面サイズを用意したのかが、いまだによく分からない。
昔からキャメロン監督は私の嫌いな“SUPER 35”を使っていたからなあ．．．隔靴掻痒な感じが今回も残った。
まあでも今回は“16：9”がオリジナルなのだろう。
そういう意味ではそのオリジナルを劇場で体験できてよかった。

でもやっぱりなんか物足りない．．．これが“IMAX”？　こんなもん？　そんな印象は拭えない。
それほど10年前の｢ファンタジア2000｣のインパクトは強かった。
元々70mmフィルムをヴィスタビジョンのように横向きに走らせて撮影し、それを大画面上映を堪能するためのものだったんだろうから、この｢アバター｣のようにいくら3Dでも、デジタルハイビジョンカメラ(2K)で撮影したネガは、解像度という点ではやはり70mmフィルムの3.5倍の解像度といわれるアナログIMAXにはまだまだ及ばないということか。

3Dも所詮は｢擬似立体映像｣というか、2度目というせいもあるのかそれほどの驚きはなかったかな。
厳密な意味ではやはり｢立体｣ではなく、複数の｢平面｣が前後に並んでいると感じられる場面も少なくなくて、前回も感じたことだがまだまだ発展途上なのかなと。
でももし今回、もっと前の席で、それこそ視野いっぱいの画面で観ていたら、また違ったのかも知れないが。

一時期、THX劇場に盲目的に心酔し、“STAR WARS”が公開される度に劇場巡りをして音響を比較していたほどであったが、それ以来の劇場の｢はしご｣。
それほどの価値があると思った｢アバター｣。
キャメロンの3Dはある意味｢革命｣だと思うし、これからの映画製作に多大な影響を及ぼすだろうことは想像に難くない。