はじめまして。
「超」がつくほどの初心者です（DTMという言葉、昨日知りました(^^ゞ）
私の持っているキーボードを使って、自作曲をCDにしたいと思い、このコミュニティに参加させていただきました。
キーボードはローランドのEM-15というもので、フロッピーはついておりません。
GM音源というのが入っています。
買った時は自分の演奏用に買ったので、FDはまったく意識していませんでした。
（パソコンも持っていなかったので・・・）
それまで自作曲は携帯の作曲機能を使っていたのですが、人に伝えるのにCDにする必要が出てきました。
昨日ローランドに電話したら、キーボードとパソコンをつなぐインターフェイスというものが必要だと言われました。
他に、シーケンスソフトも必要だと。
はじめるにあたり、まずはフリーのシーケンスソフトを使ってみて、機能や何が出来るかわかってきたら、ちゃんとしたものを購入しようと思っています。
フリーのシーケンスソフトでオススメのものありますか？
トピで検索したら「Music Studio」が出ていました。
私のパソコンは、WindowsXPです。
今日インターフェイスをパソコンショップに買いに行ったら、売ってませんでした。
楽器屋さんじゃないとないようです。
インターフェイスはうまくすると中古があると聞いたのですが、どこに行けば中古のものがありますか？
中古より新品のほうが良いのでしょうか？
数年前、知人のローランドU-8（廃盤）を使って自作曲をCDにした事があります。
音符が苦手なので、キーボード入力しました。
教えてもらいながらやったので、その程度の知識しかありません。
これから色々知っていきたいと思っています。
どうぞよろしくお願いします。
「超」がつくほどの初心者です（DTMという言葉、昨日知りました(^^ゞ）
私の持っているキーボードを使って、自作曲をCDにしたいと思い、このコミュニティに参加させていただきました。
キーボードはローランドのEM-15というもので、フロッピーはついておりません。
GM音源というのが入っています。
買った時は自分の演奏用に買ったので、FDはまったく意識していませんでした。
（パソコンも持っていなかったので・・・）
それまで自作曲は携帯の作曲機能を使っていたのですが、人に伝えるのにCDにする必要が出てきました。
昨日ローランドに電話したら、キーボードとパソコンをつなぐインターフェイスというものが必要だと言われました。
他に、シーケンスソフトも必要だと。
はじめるにあたり、まずはフリーのシーケンスソフトを使ってみて、機能や何が出来るかわかってきたら、ちゃんとしたものを購入しようと思っています。
フリーのシーケンスソフトでオススメのものありますか？
トピで検索したら「Music Studio」が出ていました。
私のパソコンは、WindowsXPです。
今日インターフェイスをパソコンショップに買いに行ったら、売ってませんでした。
楽器屋さんじゃないとないようです。
インターフェイスはうまくすると中古があると聞いたのですが、どこに行けば中古のものがありますか？
中古より新品のほうが良いのでしょうか？
数年前、知人のローランドU-8（廃盤）を使って自作曲をCDにした事があります。
音符が苦手なので、キーボード入力しました。
教えてもらいながらやったので、その程度の知識しかありません。
これから色々知っていきたいと思っています。
どうぞよろしくお願いします。
|
|
|
|
コメント(53)
あらためまして、たくさんの回答・アドバイス、本当にありがとうございます！m(_ _)m
今回CDにしたかったのは、バンドで自分のオリジナルをやる事になったのですが、それをメンバーに渡すためです。
ライブが決まっているので、今回は取り合えず知人のＵ−８を使わせてもらって、打ち込んできました。
知人の98のパソコンはCDドライブが壊れているので、ｍｐ3にしてYahooのブリーフケースにｕｐしました。
最初にCDにしたいと書きましたが、CDじゃなくてもメンバーに伝える方法がある事がわかりました。
ひとつずつレスしていきたいのですが、正直わからない言葉がいっぱいです。
自分で色々調べたいのですが、それによって時間がかかってしまい、さらにレスが遅れてしまう場合もありますので、なるべく自分で調べますが、聞いてしまう事もあるかもしれない事をお許しくださいm(_ _)m
今回CDにしたかったのは、バンドで自分のオリジナルをやる事になったのですが、それをメンバーに渡すためです。
ライブが決まっているので、今回は取り合えず知人のＵ−８を使わせてもらって、打ち込んできました。
知人の98のパソコンはCDドライブが壊れているので、ｍｐ3にしてYahooのブリーフケースにｕｐしました。
最初にCDにしたいと書きましたが、CDじゃなくてもメンバーに伝える方法がある事がわかりました。
ひとつずつレスしていきたいのですが、正直わからない言葉がいっぱいです。
自分で色々調べたいのですが、それによって時間がかかってしまい、さらにレスが遅れてしまう場合もありますので、なるべく自分で調べますが、聞いてしまう事もあるかもしれない事をお許しくださいm(_ _)m
＞ほせさん
おっしゃるとおり、キーボードは１台です。
見たら、MIDIのinとoutがありました。
ローランドでは￥4000くらいと言ってました。
>> 多重録音するにしても、シーケンサーで鳴らすにしても
シーケンサーとシーケンスソフトの違いがわからないのですが、シーケンサーとはソフトじゃなくて機械ですか？
用語集でシーケンサーを調べたら「一般に楽譜作成､演奏､作曲､編曲を目的として､音程・強弱・長さ・音色等の情報を、MIDIデータとして記録し､加工・再生するソフトや機器のことをいいます。」と書いてあって、ソフトの事もさすような説明だったので・・・(>_<)
音源の入っているシーケンスソフトの機械版といったところでしょうか？
（幼稚な質問ですみません）
＞がってむさん
自分で調べてから聞くのは基本ですよね。
まずはわからないDTM用語が多いので、ひとつひとつ覚えていきたいと思います。
MSP（Music Studio Producer）には説明書がついているんですね。
＞へろみさん
>> MIDIをつなげたい、ということなのでしょうか。
説明不足ですみません。
私はローランドのＵ−８しか知らないのですが、知人は音源とMIDI鍵盤とU-8に入っているシーケンスソフトなどを持っているので、私は「自分のGM音源（知人とたまたま同じローランド）入りキーボードを使って弾きながら音符を入力して、ソフトでコピーや貼り付けなどをして、弾き間違えた音符は修正して、出来れば音符の長さをソフト上で調整できて、全体のバランスを最後に決める事ができて（マスタリングって言うんでしょうか？）それをCDに焼いたりｍｐ3でバンドメンバーに送れるような事がしたい」です。
音符が苦手で付点が付くものなどとても音符に出来ないので、知人のようにキーボードでMIDI音源を入力したいという意味では、MIDIにつなぎたいのかもしれません。
>>キーボードの音声出力と パソコンの音声入力をつないで 演奏してWav録音→そのWavファイルをCDトラックに焼き込み で終わるかと。
キーボード入力だけだとメトロノームに合わせて頑張って弾いても、どうしても正確に入力できないので、シーケンスソフトのクオンタイズで直しながら入力していきたいです。
後半部分は、Wave→CDに焼く、またはWaveをｍｐ3に変換してバンドメンバーのパソコンに送る・などをしたいです。
先日行ったパソコン館はラオックスだったのですが、アキバの楽器館に行けばあると言われました。
アキバはそう遠くない＆元職場なので、行くのは大丈夫です。
インターフェイスにはOSも関係してくるんですね。
教えていただいたサイト、じっくり見て勉強したいと思います。
希望としては、キーボード入力の時に一時的にテンポを遅く出来るものがいいと思いました。
難しいフレーズを速いテンポで弾けないからです。
私の要望は、フリーソフトではかなり無謀なのでしょうか？(^_^;
音質はGM音源で充分なので、バンドメンバーに曲のイメージが伝わればそれ以上は今は望んでいません。
作品を作りたいとか、そこまで今の時点ではまだ思ってないのですが・・・。
長くなったのでいったん切って送信しますm(_ _)m
おっしゃるとおり、キーボードは１台です。
見たら、MIDIのinとoutがありました。
ローランドでは￥4000くらいと言ってました。
>> 多重録音するにしても、シーケンサーで鳴らすにしても
シーケンサーとシーケンスソフトの違いがわからないのですが、シーケンサーとはソフトじゃなくて機械ですか？
用語集でシーケンサーを調べたら「一般に楽譜作成､演奏､作曲､編曲を目的として､音程・強弱・長さ・音色等の情報を、MIDIデータとして記録し､加工・再生するソフトや機器のことをいいます。」と書いてあって、ソフトの事もさすような説明だったので・・・(>_<)
音源の入っているシーケンスソフトの機械版といったところでしょうか？
（幼稚な質問ですみません）
＞がってむさん
自分で調べてから聞くのは基本ですよね。
まずはわからないDTM用語が多いので、ひとつひとつ覚えていきたいと思います。
MSP（Music Studio Producer）には説明書がついているんですね。
＞へろみさん
>> MIDIをつなげたい、ということなのでしょうか。
説明不足ですみません。
私はローランドのＵ−８しか知らないのですが、知人は音源とMIDI鍵盤とU-8に入っているシーケンスソフトなどを持っているので、私は「自分のGM音源（知人とたまたま同じローランド）入りキーボードを使って弾きながら音符を入力して、ソフトでコピーや貼り付けなどをして、弾き間違えた音符は修正して、出来れば音符の長さをソフト上で調整できて、全体のバランスを最後に決める事ができて（マスタリングって言うんでしょうか？）それをCDに焼いたりｍｐ3でバンドメンバーに送れるような事がしたい」です。
音符が苦手で付点が付くものなどとても音符に出来ないので、知人のようにキーボードでMIDI音源を入力したいという意味では、MIDIにつなぎたいのかもしれません。
>>キーボードの音声出力と パソコンの音声入力をつないで 演奏してWav録音→そのWavファイルをCDトラックに焼き込み で終わるかと。
キーボード入力だけだとメトロノームに合わせて頑張って弾いても、どうしても正確に入力できないので、シーケンスソフトのクオンタイズで直しながら入力していきたいです。
後半部分は、Wave→CDに焼く、またはWaveをｍｐ3に変換してバンドメンバーのパソコンに送る・などをしたいです。
先日行ったパソコン館はラオックスだったのですが、アキバの楽器館に行けばあると言われました。
アキバはそう遠くない＆元職場なので、行くのは大丈夫です。
インターフェイスにはOSも関係してくるんですね。
教えていただいたサイト、じっくり見て勉強したいと思います。
希望としては、キーボード入力の時に一時的にテンポを遅く出来るものがいいと思いました。
難しいフレーズを速いテンポで弾けないからです。
私の要望は、フリーソフトではかなり無謀なのでしょうか？(^_^;
音質はGM音源で充分なので、バンドメンバーに曲のイメージが伝わればそれ以上は今は望んでいません。
作品を作りたいとか、そこまで今の時点ではまだ思ってないのですが・・・。
長くなったのでいったん切って送信しますm(_ _)m
＞私の要望は、フリーソフトではかなり無謀なのでしょうか？(^_^;
無謀ではないと思いますよ。
それらの機能はシーケンサーとしては基本と言えるようなものばかりなので
どのソフトでもできるんじゃないでしょうか。
＞シーケンサー
上記引用はソフトの意味でした。
シーケンサーは演奏データ（音声データではない）を
記録・再生・編集するソフト・機械の総称と思って良いかと。
いまどきはDAWソフトにその機能も含まれていますね。
演奏データとはずばりSMFのことと思って良いと思います。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/8132/
無謀ではないと思いますよ。
それらの機能はシーケンサーとしては基本と言えるようなものばかりなので
どのソフトでもできるんじゃないでしょうか。
＞シーケンサー
上記引用はソフトの意味でした。
シーケンサーは演奏データ（音声データではない）を
記録・再生・編集するソフト・機械の総称と思って良いかと。
いまどきはDAWソフトにその機能も含まれていますね。
演奏データとはずばりSMFのことと思って良いと思います。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/8132/
順番にレス書いてるうちに新しいレスが付いていました。
ありがとうございます！
まだレスしてない方がいっぱいいるので、内容がかぶるかもしれないけど順番にレスしますm(_ _)m
＞アズレさん
DTMをする（使い方合ってますでしょうか？）には、パソコン環境やスペックも大切なんですね。
自分はパソコン買ってまだ３年ちょっと、OSもXPなのでパソコンは問題ないと勝手に思ってました(^_^;
インターフェイスについては、ローランドに電話で聞いた時に「MIDIインターフェイスとオーディオインターフェイス」があると言われました。
教えてくださったサイトも少し読んで（全部見たらレスが遅くなってしまうので）MIDIとWAVEの違いはわかりました。
今の時点ではMIDIだけで充分かもしれませんが、ギターや唄入れをするならオーディオインターフェイスを購入しておいたほうがいいという事になるんでしょうか？
U-8のウリは「MIDIとWAVEを同時に録音できる」という事だそうで、今回は時間なくてやらなかったけど、前にU-8でCD作った時はMIDIで打ち込んだオケに唄やギターをWAVEで入れました。
MIDIのギター音はどうしても実物より機械っぽくなってしまいますよね？
インターフェイスについては、みなさんから教えてもらったサイトなどで勉強していきたいと思います。
＞ギンブチさん
多重録音のサイトで、わからない言葉ばかりでした（ノンリニアなど）
用語集で勉強していきたいと思います。
ありがとうごさいます。
＞ r.n.d. さん
>> EM-15の音をCDにしたいのでしょーか？それならオーディオインターフェースだけど。
EM-15にGM音源が入っていてMIDI OUTがあるので、MIDIインターフェイスかと思っていました。
が、アズレさんが教えてくれたサイト「MSP導入初心者支援サイト」をザッと読んだら、音＝オーディオなんですね。
MIDIは自由にテンポ変えたりキー変えたり出来るので、MIDIで編集したいです。
>> 携帯に入力してたって事は、やっぱりMIDIシーケンスにしたいのかな。
携帯は自作曲を人に「こんな感じ」と聞いてもらうためで、自作曲は携帯に入りきれないくらいあります。
私の苦手な音符入力で、一覧のスコアもないし全体を転調出来ないし。
友達の誕生日に「ハッピーバースデー」を４拍子にアレンジしたものをメール添付で送ったりとか、そういう用途でも使っていました。
これってシーケンス的な使い方でしょうかね？(^_^;
>> U-8の時は「録音」してたのですか？それともシーケンスを「入力」してたんですかね？
すでに色々書いているので、内容かぶってたらすみません。
私の説明不足でしたので・・・。
私の知っている言葉で言えば、前にU-8使った時はMIDI鍵盤で「入力」してパソコンのシーケンスソフト（Ｕ−８用）で、クオンタイズかけたりベロシティを設定したりして手直ししてました。
それらを保存して歌やギターを入れたので、これが「録音」でしょうか？
今回のU-8は時間なかったので、MIDIだけでWAVEファイルは録音してません。
MIDIデータを１本のWAVEファイルにして、それをｍｐ3にしました。
なんか説明下手ですみません。
録音と入力の違いがわからなくて・・・(>_<)
シーケンスソフトはフリーじゃなくて、購入したほうがいいという事でしょうか？
ありがとうございます！
まだレスしてない方がいっぱいいるので、内容がかぶるかもしれないけど順番にレスしますm(_ _)m
＞アズレさん
DTMをする（使い方合ってますでしょうか？）には、パソコン環境やスペックも大切なんですね。
自分はパソコン買ってまだ３年ちょっと、OSもXPなのでパソコンは問題ないと勝手に思ってました(^_^;
インターフェイスについては、ローランドに電話で聞いた時に「MIDIインターフェイスとオーディオインターフェイス」があると言われました。
教えてくださったサイトも少し読んで（全部見たらレスが遅くなってしまうので）MIDIとWAVEの違いはわかりました。
今の時点ではMIDIだけで充分かもしれませんが、ギターや唄入れをするならオーディオインターフェイスを購入しておいたほうがいいという事になるんでしょうか？
U-8のウリは「MIDIとWAVEを同時に録音できる」という事だそうで、今回は時間なくてやらなかったけど、前にU-8でCD作った時はMIDIで打ち込んだオケに唄やギターをWAVEで入れました。
MIDIのギター音はどうしても実物より機械っぽくなってしまいますよね？
インターフェイスについては、みなさんから教えてもらったサイトなどで勉強していきたいと思います。
＞ギンブチさん
多重録音のサイトで、わからない言葉ばかりでした（ノンリニアなど）
用語集で勉強していきたいと思います。
ありがとうごさいます。
＞ r.n.d. さん
>> EM-15の音をCDにしたいのでしょーか？それならオーディオインターフェースだけど。
EM-15にGM音源が入っていてMIDI OUTがあるので、MIDIインターフェイスかと思っていました。
が、アズレさんが教えてくれたサイト「MSP導入初心者支援サイト」をザッと読んだら、音＝オーディオなんですね。
MIDIは自由にテンポ変えたりキー変えたり出来るので、MIDIで編集したいです。
>> 携帯に入力してたって事は、やっぱりMIDIシーケンスにしたいのかな。
携帯は自作曲を人に「こんな感じ」と聞いてもらうためで、自作曲は携帯に入りきれないくらいあります。
私の苦手な音符入力で、一覧のスコアもないし全体を転調出来ないし。
友達の誕生日に「ハッピーバースデー」を４拍子にアレンジしたものをメール添付で送ったりとか、そういう用途でも使っていました。
これってシーケンス的な使い方でしょうかね？(^_^;
>> U-8の時は「録音」してたのですか？それともシーケンスを「入力」してたんですかね？
すでに色々書いているので、内容かぶってたらすみません。
私の説明不足でしたので・・・。
私の知っている言葉で言えば、前にU-8使った時はMIDI鍵盤で「入力」してパソコンのシーケンスソフト（Ｕ−８用）で、クオンタイズかけたりベロシティを設定したりして手直ししてました。
それらを保存して歌やギターを入れたので、これが「録音」でしょうか？
今回のU-8は時間なかったので、MIDIだけでWAVEファイルは録音してません。
MIDIデータを１本のWAVEファイルにして、それをｍｐ3にしました。
なんか説明下手ですみません。
録音と入力の違いがわからなくて・・・(>_<)
シーケンスソフトはフリーじゃなくて、購入したほうがいいという事でしょうか？
＞ ょ さん
教えていただいたサイト見てビックリしました。
私の頭の中の想像で、インターフェイスというのはパソコンとキーボードをつなぐ「ケーブル」のようなものだと思っていて・・・(^_^;
ケーブルじゃなくて、DIのような形をしているんですね。
これにMIDIケーブルやらオーディオのケーブル（赤白のピン）やらUSBケーブルを買うんですね。
別の知人から「会社にあったゴミ箱行きの音源」をもらった時、音源とパソコンをつなぐケーブルも一緒だったんです。
そのケーブルはうちのパソコンと合わなかったので、使っていませんが・・・。
勉強になりました。
フリーソフトはやめておいたほうがいいですか？
＞やいじろーさん
何度か書いたとおり、音符がすごく苦手です。
拍が合わなくて和音が何度もズレました。
>> オーディオインターフェイスを買ったところで、キーボードはGMなので、お金との福利を考えると少し・・。
すみません、ここの意味がわからないのです。
キーボードにGM音源が入っているのだから、オーディオインターフェイスは必要ないという意味ですか？
>> もしくはMSPはVSTも使えますからSynth1あたりを導入すればOK。
すみません、VSTとSynth1の意味がわかりません。
すでに教えてもらったサイトで出ている言葉（商品？）かもしれませんが、読むのが追いついてない状態です(^_^;
パソコン内臓の音源っていい音なんですか？
U-8を持ってる知人が音源買って持ってたので、GM音源のほうがいいと思っていました。
>> 携帯でやってできるくらいだから、多分我慢づよいでしょうし
それしかツールがなかったからです〜（笑）
今はパソコンもキーボードも買ったので、あるものでどうにかしたいと思いまして。
U-8のほうが全然楽です(>_<)
＞がっでむさん
MSPについて、まだ詳しく勉強してません。
他にもレスをするのに教えていただいたサイトをザッと見るのに精一杯でして・・・。
じっくり読んでいきたいと思います。
「MSPのオーディオ機能」というのもまだ読んでいないので、読んだらレスしますねm(_ _)m
「ソフトシンセ」は、私にとってはじめて出てきた言葉なのですが、これもMSPのサイト見たら載っていますよね？
MSPの楽譜入力は、あまり良くないんですか？
私の場合、メロディなど付点があるものはキーボードで入力して、ドラムの８ビートなどの八分でシンプルなものやベースなどは、１回キーボードで「型」を作って、それを楽譜でシンバル入れたりベースの音階を直したりしてU-8でやりました。
その機能があまり良くないという事ですか？
だとしたらMSPはキツイですね。
すみません、MSGSって何の略ですか？m(_ _)m
＞ Alexanderさん
パソコン：WinXP １台
ソフトウエア：シーケンスソフトなら持っていません。
ハードウエア：・・・？サウンドデバイスってどんなものでしょうか？ローランドのｋｂに入っているGM音源の事ですか？
おまけ：鍵盤ならEM-15があります。
トピックだけでは私のやりたい事がうまく説明できてなかったのですが、レスでやりたい事を書いてきました。
それらをまとめると、どうでしょうか？
教えていただいたサイト見てビックリしました。
私の頭の中の想像で、インターフェイスというのはパソコンとキーボードをつなぐ「ケーブル」のようなものだと思っていて・・・(^_^;
ケーブルじゃなくて、DIのような形をしているんですね。
これにMIDIケーブルやらオーディオのケーブル（赤白のピン）やらUSBケーブルを買うんですね。
別の知人から「会社にあったゴミ箱行きの音源」をもらった時、音源とパソコンをつなぐケーブルも一緒だったんです。
そのケーブルはうちのパソコンと合わなかったので、使っていませんが・・・。
勉強になりました。
フリーソフトはやめておいたほうがいいですか？
＞やいじろーさん
何度か書いたとおり、音符がすごく苦手です。
拍が合わなくて和音が何度もズレました。
>> オーディオインターフェイスを買ったところで、キーボードはGMなので、お金との福利を考えると少し・・。
すみません、ここの意味がわからないのです。
キーボードにGM音源が入っているのだから、オーディオインターフェイスは必要ないという意味ですか？
>> もしくはMSPはVSTも使えますからSynth1あたりを導入すればOK。
すみません、VSTとSynth1の意味がわかりません。
すでに教えてもらったサイトで出ている言葉（商品？）かもしれませんが、読むのが追いついてない状態です(^_^;
パソコン内臓の音源っていい音なんですか？
U-8を持ってる知人が音源買って持ってたので、GM音源のほうがいいと思っていました。
>> 携帯でやってできるくらいだから、多分我慢づよいでしょうし
それしかツールがなかったからです〜（笑）
今はパソコンもキーボードも買ったので、あるものでどうにかしたいと思いまして。
U-8のほうが全然楽です(>_<)
＞がっでむさん
MSPについて、まだ詳しく勉強してません。
他にもレスをするのに教えていただいたサイトをザッと見るのに精一杯でして・・・。
じっくり読んでいきたいと思います。
「MSPのオーディオ機能」というのもまだ読んでいないので、読んだらレスしますねm(_ _)m
「ソフトシンセ」は、私にとってはじめて出てきた言葉なのですが、これもMSPのサイト見たら載っていますよね？
MSPの楽譜入力は、あまり良くないんですか？
私の場合、メロディなど付点があるものはキーボードで入力して、ドラムの８ビートなどの八分でシンプルなものやベースなどは、１回キーボードで「型」を作って、それを楽譜でシンバル入れたりベースの音階を直したりしてU-8でやりました。
その機能があまり良くないという事ですか？
だとしたらMSPはキツイですね。
すみません、MSGSって何の略ですか？m(_ _)m
＞ Alexanderさん
パソコン：WinXP １台
ソフトウエア：シーケンスソフトなら持っていません。
ハードウエア：・・・？サウンドデバイスってどんなものでしょうか？ローランドのｋｂに入っているGM音源の事ですか？
おまけ：鍵盤ならEM-15があります。
トピックだけでは私のやりたい事がうまく説明できてなかったのですが、レスでやりたい事を書いてきました。
それらをまとめると、どうでしょうか？
レスが追いついていきません〜（嬉しい悲鳴）
みなさん、本当にありがとうございます。
＞ミノル先輩
とってもわかりやすかったです！
ありがとうごさいます。
お気に入りに登録しました(^_^)
＞金色樽兵衛さん
「まずはフリーのシーケンスソフトから」というほうが、私のような者には難しいのでしょうか？
U-8持ってる知人から「初心者が宅録やるならセットで買ったほうがいい」と言われましたが、そこまでして宅録したいという気持ちが今はないんです。
自作曲が形になれば今はそれで充分です。
そのうちやりたくなった時が来たら、きっと今より詳しくなってると思ったので、その時にお金出して買おうと思ったのですが・・・自分の能力とやってる事が逆ですかね？(^^ゞ
＞ r.n.d. さん
何度もありがとうございます。
>> パッケージものを買うと、セットアップやらなにやらで相性が悪いだのどーのって無駄な労力を使わなくて済むのがいいですね。
まったく同じ事をU-8持ってる知人が言ってました。
相性ってあるんですね。
DAWソフトの意味がわかりません。
すみません。
＞hiroさん
U-8にもピアノロールがありましたが、実は一度も使った事ありません。
使い方もわかりません(^_^;
MIDI鍵盤で入力してソフトで修正してコピペして、それで事足りてたので・・・。
「Sound Engine等他のソフト」はフリーソフトですか？
既出かもしれませんが、一度に知らない言葉が出てきて脳が追いついてない状態です。
「Cherry」これから読みますね。
＞ギンブチさん
シーケンサー＝シーケンスソフトという事ですね？
ありがとうございます。
ああ、また「DAW」という言葉が出てきましたね。
「SMF」も。
言葉がわからないとレスも出来ないので、早く覚えなくては・・・(^_^;
SMFもまだ見てないので、これから読みますね。
みなさん、本当にありがとうございます。
＞ミノル先輩
とってもわかりやすかったです！
ありがとうごさいます。
お気に入りに登録しました(^_^)
＞金色樽兵衛さん
「まずはフリーのシーケンスソフトから」というほうが、私のような者には難しいのでしょうか？
U-8持ってる知人から「初心者が宅録やるならセットで買ったほうがいい」と言われましたが、そこまでして宅録したいという気持ちが今はないんです。
自作曲が形になれば今はそれで充分です。
そのうちやりたくなった時が来たら、きっと今より詳しくなってると思ったので、その時にお金出して買おうと思ったのですが・・・自分の能力とやってる事が逆ですかね？(^^ゞ
＞ r.n.d. さん
何度もありがとうございます。
>> パッケージものを買うと、セットアップやらなにやらで相性が悪いだのどーのって無駄な労力を使わなくて済むのがいいですね。
まったく同じ事をU-8持ってる知人が言ってました。
相性ってあるんですね。
DAWソフトの意味がわかりません。
すみません。
＞hiroさん
U-8にもピアノロールがありましたが、実は一度も使った事ありません。
使い方もわかりません(^_^;
MIDI鍵盤で入力してソフトで修正してコピペして、それで事足りてたので・・・。
「Sound Engine等他のソフト」はフリーソフトですか？
既出かもしれませんが、一度に知らない言葉が出てきて脳が追いついてない状態です。
「Cherry」これから読みますね。
＞ギンブチさん
シーケンサー＝シーケンスソフトという事ですね？
ありがとうございます。
ああ、また「DAW」という言葉が出てきましたね。
「SMF」も。
言葉がわからないとレスも出来ないので、早く覚えなくては・・・(^_^;
SMFもまだ見てないので、これから読みますね。
＞ギンブチさん
あちこち自分なりに調べてみたのですが、もしかして当たり前過ぎる言葉なのか「DAW」はどこを探しても用語集には載っていませんでした。
「SMF＝スタンダートMIDIファイル」の略という事はわかったのですが、具体的にSMFが何なのかはまだわかっていません。
無知過ぎてすみません(^_^;
＞やいじろーさん
フリーの長所と短所をまとめてくださって、ありがとうございます。
昨日もU-8でMIDIの手直しをしてきましたが、U-8には解説本はありませんでした。
ネットで見るユーザーズマニュアルだけで、それを見ながら入力しました。
フリーソフトの使い方は、そういう市販のユーザーズマニュアルよりもっと詳しくないという感じでしょうか？
私は元々貧乏性？なのか、携帯でも何でも、取り説を隅から隅まで読みたいタイプです。
せっかくついてる機能を使わないと、もったいないと思ってしまうのです。
もしフリーソフトだとしても、色々とことん調べてしまうと思います。
ただ、基準になるものがローランドのU-8しかないので、U-8に比べて難しい、難しくないという判断しか出来ないと思いますが(^_^;
ローランドの人が言ってたのは、MIDIインターフェイスの事だったのですね（￥4000くらいと言ってました）
「あるものでなるべくお金をかけないでやりたい」と思っている私には、２万５千円はちょっと痛いです(>_<)
DAWソフト（ＭＩＤＩのシーケンサ機能を内蔵した録音ソフト）とシーケンスソフトは、違うのですか？
DAWという言葉が何の略なのか、未だわからないのです。
先にも書きましたが、当たり前過ぎて載ってないのかもしれません。
携帯の着メロ作業より簡単なのであれば、フリーでもどうにか大丈夫でしょうか？(^_^;
＞やいじろーさん
>> キーボードの音をそのまま録音したりいろいろしたい場合は、オーディオインターフェイスを購入する必要がでてきます。
私はもしかして、すごく大事な部分を勘違いしていたのかもしれません。
キーボードの音＝WAVE、音源の音＝MIDI
これは教えてもらったサイトや、以前U-8でギターや歌入れした時にわかってはいたのですが、私の持っているキーボードで入力＝MIDIで入力だと思っていました。
でもキーボードのそのままの音＝WAVE＝MIDIじゃない？？
なんだか混乱してきましたが、インターフェイスを使ったらキーボードの音は勝手にMIDI音源としてGM音源になるものだと思ってました。
違ってましたか？(^_^;
>> パソコンにもＭＩＤＩ音源が内臓されています。市販品の音源にはかないませんが、今時の携帯の着メロの音より多くの音色がある（気がします）。
今回自作したMIDIを、MIDIのままと１本のwaveに直してｍｐ3にしたものと、聞き比べてみました。
結果は・・・作った音がGM音源だったので、自分的にはGM音源のほうがイメージと合ってると思いました。
例えばDst.guiterの音を選んで入力したのに、パソコン内臓ののMIDIで聴いたらトランペットのような音になっていて、ディストーションの味がまったく出ていなかったり、シンバルの音色を変えても同じシンバルの音だったりしました。
「パソコン内臓の音はいい音ですか？」は愚問でしたね(>_<)
実際聴いて、確かに好みの問題だと思いました。
ただ、細かい音色設定で聴けたのは、ＧＭ音源でした。
VSTとＳｙｎｔｈ１についての説明、ありがとうございます。
Ｓｙｎｔｈ１について、もう少し調べてみたいと思います。
＞ kzy。さん
Reinoiseについて教えて戴いたサイト見ました。
英語の方は断念しました(>_<)
ザッと見た感じだと、まずはReinoiseは「使いやすいインターフェイス」と特徴に書いてありました。
インターフェイスなのでしょうか？
あと、音符も苦手ですが、数字で音を入力するのはもっとわからないです(^_^;
スコアのようなものが見当たらなかったのですが、これもシーケンスソフトなのでしょうか？
あちこち自分なりに調べてみたのですが、もしかして当たり前過ぎる言葉なのか「DAW」はどこを探しても用語集には載っていませんでした。
「SMF＝スタンダートMIDIファイル」の略という事はわかったのですが、具体的にSMFが何なのかはまだわかっていません。
無知過ぎてすみません(^_^;
＞やいじろーさん
フリーの長所と短所をまとめてくださって、ありがとうございます。
昨日もU-8でMIDIの手直しをしてきましたが、U-8には解説本はありませんでした。
ネットで見るユーザーズマニュアルだけで、それを見ながら入力しました。
フリーソフトの使い方は、そういう市販のユーザーズマニュアルよりもっと詳しくないという感じでしょうか？
私は元々貧乏性？なのか、携帯でも何でも、取り説を隅から隅まで読みたいタイプです。
せっかくついてる機能を使わないと、もったいないと思ってしまうのです。
もしフリーソフトだとしても、色々とことん調べてしまうと思います。
ただ、基準になるものがローランドのU-8しかないので、U-8に比べて難しい、難しくないという判断しか出来ないと思いますが(^_^;
ローランドの人が言ってたのは、MIDIインターフェイスの事だったのですね（￥4000くらいと言ってました）
「あるものでなるべくお金をかけないでやりたい」と思っている私には、２万５千円はちょっと痛いです(>_<)
DAWソフト（ＭＩＤＩのシーケンサ機能を内蔵した録音ソフト）とシーケンスソフトは、違うのですか？
DAWという言葉が何の略なのか、未だわからないのです。
先にも書きましたが、当たり前過ぎて載ってないのかもしれません。
携帯の着メロ作業より簡単なのであれば、フリーでもどうにか大丈夫でしょうか？(^_^;
＞やいじろーさん
>> キーボードの音をそのまま録音したりいろいろしたい場合は、オーディオインターフェイスを購入する必要がでてきます。
私はもしかして、すごく大事な部分を勘違いしていたのかもしれません。
キーボードの音＝WAVE、音源の音＝MIDI
これは教えてもらったサイトや、以前U-8でギターや歌入れした時にわかってはいたのですが、私の持っているキーボードで入力＝MIDIで入力だと思っていました。
でもキーボードのそのままの音＝WAVE＝MIDIじゃない？？
なんだか混乱してきましたが、インターフェイスを使ったらキーボードの音は勝手にMIDI音源としてGM音源になるものだと思ってました。
違ってましたか？(^_^;
>> パソコンにもＭＩＤＩ音源が内臓されています。市販品の音源にはかないませんが、今時の携帯の着メロの音より多くの音色がある（気がします）。
今回自作したMIDIを、MIDIのままと１本のwaveに直してｍｐ3にしたものと、聞き比べてみました。
結果は・・・作った音がGM音源だったので、自分的にはGM音源のほうがイメージと合ってると思いました。
例えばDst.guiterの音を選んで入力したのに、パソコン内臓ののMIDIで聴いたらトランペットのような音になっていて、ディストーションの味がまったく出ていなかったり、シンバルの音色を変えても同じシンバルの音だったりしました。
「パソコン内臓の音はいい音ですか？」は愚問でしたね(>_<)
実際聴いて、確かに好みの問題だと思いました。
ただ、細かい音色設定で聴けたのは、ＧＭ音源でした。
VSTとＳｙｎｔｈ１についての説明、ありがとうございます。
Ｓｙｎｔｈ１について、もう少し調べてみたいと思います。
＞ kzy。さん
Reinoiseについて教えて戴いたサイト見ました。
英語の方は断念しました(>_<)
ザッと見た感じだと、まずはReinoiseは「使いやすいインターフェイス」と特徴に書いてありました。
インターフェイスなのでしょうか？
あと、音符も苦手ですが、数字で音を入力するのはもっとわからないです(^_^;
スコアのようなものが見当たらなかったのですが、これもシーケンスソフトなのでしょうか？
＞hiroさん
ピアノロールについての説明、ありがとうございます。
Cherryについて、教えていただいたサイトを読んだのですが、MSPやReinoiseのような説明画面がなかったので、どんな感じかわかりません。
しのごの言わずに取り合えずダウンロードしてみたほうが良いのでしょうか？
リアルタイムにキーボードで入力できて、それをスコア上でクォンタイズできたり、コピペしたり、キーを変えたり、簡単な音符入力（付点がつかない、全音符とか四分、八分くらいなら大丈夫です）が出来れば、自分的には大丈夫だと思うのですが・・・(^^ゞ
>> キーボードの音（GM音源）を録音されたいなら、
>> キーボードのアナログ出力（RCAとか）からケーブル使って
>> Audio I/Fかサウンドカードのアナログ入力につないで、
>> レコーディングソフトで録音されるとよいと思います。
「録音」と「入力」の違いが、もしかして私はわかっていないのか、勘違いしているのかもしれません。
MIDIインターフェイスでパソコンにつなげば、知人のMIDI音源＆MIDI鍵盤の用途を私の持っているキーボードがその役割を果たすと思っていたのですが、大きな間違いでしょうか？(^_^;
キーボードのGM音源を使いたいのなら、アナログ（wave）になるのでしょうか？
今使っているソフト（Ｕ−８）は知人のもので、知人の家に行かないと使えません。
知人の98ノートではUSB部分が具合悪いみたいで、私の家に持ち込む事が出来ませんでした。
それで、知人の家のデスクトップ（98、知人いわくいつ壊れてもおかしくない状態）を借りて、知人が家の鍵まで貸してくれて「仕事に行ってる間も好きに使っていい」と言ってくれています。
でも、私は98のパソコン自体が自分のXPと全然違うのでわからなくて、フリーズしては英語ばかりのわからない画面がいっぱい出てきたりしますし、知人にそこまで迷惑かけるのも悪いし、エアコンかければ電気代もかかってしまうし、やっぱり自分の家で宅録したいです(>_<)
Sound Engineはマスタリングソフトなんですね。
マスタリングとミックスダウンは違うんですか？
用語集を読んだのですが、大きな違いがわかりませんでした。
＞ほせさん
シーケンサーとシーケンスソフトについて、ありがとうございます。
知っている人からすれば、重箱の隅をつつくような質問でしたね。
すみません。
私が携帯に必死になって入力しているのを見て、５年くらい前に友人に「シーケンサーを買えばいいんじゃない？」と言われて、当時パソコンも持ってなかったので、なんとなくシーケンサー＝機械のようなもの・と思っていました。
時代の流れと共に、パソコンのソフトでも同じ事が出来るようになったんですね。
ピアノロールについての説明、ありがとうございます。
Cherryについて、教えていただいたサイトを読んだのですが、MSPやReinoiseのような説明画面がなかったので、どんな感じかわかりません。
しのごの言わずに取り合えずダウンロードしてみたほうが良いのでしょうか？
リアルタイムにキーボードで入力できて、それをスコア上でクォンタイズできたり、コピペしたり、キーを変えたり、簡単な音符入力（付点がつかない、全音符とか四分、八分くらいなら大丈夫です）が出来れば、自分的には大丈夫だと思うのですが・・・(^^ゞ
>> キーボードの音（GM音源）を録音されたいなら、
>> キーボードのアナログ出力（RCAとか）からケーブル使って
>> Audio I/Fかサウンドカードのアナログ入力につないで、
>> レコーディングソフトで録音されるとよいと思います。
「録音」と「入力」の違いが、もしかして私はわかっていないのか、勘違いしているのかもしれません。
MIDIインターフェイスでパソコンにつなげば、知人のMIDI音源＆MIDI鍵盤の用途を私の持っているキーボードがその役割を果たすと思っていたのですが、大きな間違いでしょうか？(^_^;
キーボードのGM音源を使いたいのなら、アナログ（wave）になるのでしょうか？
今使っているソフト（Ｕ−８）は知人のもので、知人の家に行かないと使えません。
知人の98ノートではUSB部分が具合悪いみたいで、私の家に持ち込む事が出来ませんでした。
それで、知人の家のデスクトップ（98、知人いわくいつ壊れてもおかしくない状態）を借りて、知人が家の鍵まで貸してくれて「仕事に行ってる間も好きに使っていい」と言ってくれています。
でも、私は98のパソコン自体が自分のXPと全然違うのでわからなくて、フリーズしては英語ばかりのわからない画面がいっぱい出てきたりしますし、知人にそこまで迷惑かけるのも悪いし、エアコンかければ電気代もかかってしまうし、やっぱり自分の家で宅録したいです(>_<)
Sound Engineはマスタリングソフトなんですね。
マスタリングとミックスダウンは違うんですか？
用語集を読んだのですが、大きな違いがわかりませんでした。
＞ほせさん
シーケンサーとシーケンスソフトについて、ありがとうございます。
知っている人からすれば、重箱の隅をつつくような質問でしたね。
すみません。
私が携帯に必死になって入力しているのを見て、５年くらい前に友人に「シーケンサーを買えばいいんじゃない？」と言われて、当時パソコンも持ってなかったので、なんとなくシーケンサー＝機械のようなもの・と思っていました。
時代の流れと共に、パソコンのソフトでも同じ事が出来るようになったんですね。
パソコンはなんでもできるけど必要な知識もハンパないし
金のかかりかたも尋常じゃなくなりますよ。
それよかMRS-8のような単体のMTRを買ったほうが
おぼえること少ないし即効性はあると思います。
パソコンはプロレベルのことが安くできる、と
各種DTM雑誌は言うけど、嘘だと思う。
いや、ある意味嘘ではないんだけど･･･
昔は３桁の金が必要だったのが２桁でなんとかできるようになった、
とまぁそんなレベルの話なんで、お話をお伺いする限りでは
同じアマチュアといってもそこまでアレなのか俺は疑問です。
そもそもパソコンでMIDIは金かかるんですよ。
それだったらFL-Loopsとかみたいな単体ソフト使いこんだほうが
お得感もあるし結果も出しやすい気がする。
MIDIのほうがシステムの将来性はあるのかもだけど
そこまで必要とするようなハイエンドなアマチュアって
ほんとうに一握りの人だけじゃないかなぁ？
というか、そこまでやったらもうすでにアマチュアのレベルじゃないキガス･･･（汗
どれくらい金かかるのか、複数の方法論で見積もりを出して
比較してみたほうがいいんじゃないかなぁ。
金のかかりかたも尋常じゃなくなりますよ。
それよかMRS-8のような単体のMTRを買ったほうが
おぼえること少ないし即効性はあると思います。
パソコンはプロレベルのことが安くできる、と
各種DTM雑誌は言うけど、嘘だと思う。
いや、ある意味嘘ではないんだけど･･･
昔は３桁の金が必要だったのが２桁でなんとかできるようになった、
とまぁそんなレベルの話なんで、お話をお伺いする限りでは
同じアマチュアといってもそこまでアレなのか俺は疑問です。
そもそもパソコンでMIDIは金かかるんですよ。
それだったらFL-Loopsとかみたいな単体ソフト使いこんだほうが
お得感もあるし結果も出しやすい気がする。
MIDIのほうがシステムの将来性はあるのかもだけど
そこまで必要とするようなハイエンドなアマチュアって
ほんとうに一握りの人だけじゃないかなぁ？
というか、そこまでやったらもうすでにアマチュアのレベルじゃないキガス･･･（汗
どれくらい金かかるのか、複数の方法論で見積もりを出して
比較してみたほうがいいんじゃないかなぁ。
ProToolsFREEがフリーでダウンロード出来なくなりました。
市場社会に暮らす私たち。
その、影の暗黒を和らげたい。味噌とクソは分けたい。
だから、DTM「飽くまで塾」http://acmade.com/ は「もったいない」精神で、でしゃばっています。
さて、ProToolsFREEをダウンロードしていた人は、得をしたのか、損をしたのか。
デモ版の域を、はるかに、はるかに、超えたデモ版でした。
これで、インディーズレーベル売り出したりして、、、、
これからは、買わなければ、手に入らない。
Digidesign社の説明はこちら http://archive.digidesign.com/ptfree/
要は、デモ版の役割を、終えたので、これからは、製品版を買ってね、、、ということ。
「お小遣いで出来る本格的DTMを､市民講座に提案し､実践するボランティア音楽教室」の「DTM飽くまで塾」では、言って来ました。「これは神様の粋なはからいだ」と、、、、
これからは、「神様の、いたずらでした」と言い直そう。
市場社会に暮らす私たち。
その、影の暗黒を和らげたい。味噌とクソは分けたい。
だから、DTM「飽くまで塾」http://acmade.com/ は「もったいない」精神で、でしゃばっています。
さて、ProToolsFREEをダウンロードしていた人は、得をしたのか、損をしたのか。
デモ版の域を、はるかに、はるかに、超えたデモ版でした。
これで、インディーズレーベル売り出したりして、、、、
これからは、買わなければ、手に入らない。
Digidesign社の説明はこちら http://archive.digidesign.com/ptfree/
要は、デモ版の役割を、終えたので、これからは、製品版を買ってね、、、ということ。
「お小遣いで出来る本格的DTMを､市民講座に提案し､実践するボランティア音楽教室」の「DTM飽くまで塾」では、言って来ました。「これは神様の粋なはからいだ」と、、、、
これからは、「神様の、いたずらでした」と言い直そう。
ま、ProToolsFREEが動くOSが既にサポート切れてるからねえ。
Traction1の配布を続けてくれていたらと思う今日この頃でございます。
すいません。本題に戻ります。
僕はひとまずcherryでもいいような気がします。
もちろん数万円出せばオーディオインターフェースにシーケンサーにソフト音源までついてきて、いわば何でも出来る。がんばればプロクオリティに近い音も出せる。
でも、トピ主さんのプロフィールをみると、今持ってらっしゃるP.A.のスキルにひとつひとつ新しいスキルを足していく形の方が上手くいくのではないかと。
例えばトピ主サンは歌やギターを収音することができる。録音も出来るでしょう。だったらmidiに特化したソフトでオケを作り、生の音をオーバーダブしていく形から始めるのが自然なのでは？
録音メディアはそれこそデジタルMTRでもカセットMTRでも一発同録でもなんでもいいと思います。DATなんかで重ねていけば気合があれば音質的に遜色ないものは可能です。
その過程でおそらく不満や憧れは出てきます。そこでDAWの検討に入れば良いのではないかな。
遠回りかも知れませんが案外近道じゃないですか？
＃
実はcherryはいまいち好きになれませんが笑
MidiGraphyのWindows版があれば分かりやすいのになあ
Traction1の配布を続けてくれていたらと思う今日この頃でございます。
すいません。本題に戻ります。
僕はひとまずcherryでもいいような気がします。
もちろん数万円出せばオーディオインターフェースにシーケンサーにソフト音源までついてきて、いわば何でも出来る。がんばればプロクオリティに近い音も出せる。
でも、トピ主さんのプロフィールをみると、今持ってらっしゃるP.A.のスキルにひとつひとつ新しいスキルを足していく形の方が上手くいくのではないかと。
例えばトピ主サンは歌やギターを収音することができる。録音も出来るでしょう。だったらmidiに特化したソフトでオケを作り、生の音をオーバーダブしていく形から始めるのが自然なのでは？
録音メディアはそれこそデジタルMTRでもカセットMTRでも一発同録でもなんでもいいと思います。DATなんかで重ねていけば気合があれば音質的に遜色ないものは可能です。
その過程でおそらく不満や憧れは出てきます。そこでDAWの検討に入れば良いのではないかな。
遠回りかも知れませんが案外近道じゃないですか？
＃
実はcherryはいまいち好きになれませんが笑
MidiGraphyのWindows版があれば分かりやすいのになあ
ここ数日、みなさんから教えていただいたサイトを読んだり、みなさんの「あなたの１曲聞かせて」を聴いたりしてました。
そこで、自分が何をやりたいのかが、だんだんわかってきました。
私が何故「フリーのソフト」にこだわっているのか、何故あるものでやろうと思っているのか、などなど・・・。
みなさんの作品を聴いて、ただただすごいと思いました。
で、自分がそれをやりたいのかというと、今の時点でそういう強い思いがない事に気付きました。
では、DTMで今何をやりたいのかというと、趣味でやっているバンドでオリジナル曲をメンバーに覚えてもらったりイメージしてもらうのに、土台となる簡単な打ち込みで、CDにして渡したり、ｍｐ3にしてYahooのブリーフケースで送ったり、そういう事がしたいんだと思いました。
みなさんの作品は素晴らしくて、これが宅録で作ったものなのだろうか？と感動しました。
私がやりたいのは、完成された作品をDTMで作るのではなく、曲のイメージをバンドメンバーで演奏として完成さていきたい、そのためのツールとして「今あるキーボードやパソコンで出来ないだろうか？」と思っていた事に気付きました。
だからお金をかける事に躊躇していたんだと思います。
もしかして、今後宅録にハマる時が来るかもしれません。
その時は何の躊躇もせずに、製品版を購入すると思います。
今の自分の気持ちがはっきりしました。
今後もなるべくお金をかけない範囲で、みなさんのご意見を参考にしていきたいと思いますが、物理的にフリーソフトでは無理だったり、どう考えてもフリーソフトのほうが私のような初心者にデメリットが多いようであれば、購入も検討したいと思います。
みなさん色々と、本当にありがとうございます。
私の言葉足らずの書き込みで、気を悪くされたならごめんなさい。
レスの続きをします☆
そこで、自分が何をやりたいのかが、だんだんわかってきました。
私が何故「フリーのソフト」にこだわっているのか、何故あるものでやろうと思っているのか、などなど・・・。
みなさんの作品を聴いて、ただただすごいと思いました。
で、自分がそれをやりたいのかというと、今の時点でそういう強い思いがない事に気付きました。
では、DTMで今何をやりたいのかというと、趣味でやっているバンドでオリジナル曲をメンバーに覚えてもらったりイメージしてもらうのに、土台となる簡単な打ち込みで、CDにして渡したり、ｍｐ3にしてYahooのブリーフケースで送ったり、そういう事がしたいんだと思いました。
みなさんの作品は素晴らしくて、これが宅録で作ったものなのだろうか？と感動しました。
私がやりたいのは、完成された作品をDTMで作るのではなく、曲のイメージをバンドメンバーで演奏として完成さていきたい、そのためのツールとして「今あるキーボードやパソコンで出来ないだろうか？」と思っていた事に気付きました。
だからお金をかける事に躊躇していたんだと思います。
もしかして、今後宅録にハマる時が来るかもしれません。
その時は何の躊躇もせずに、製品版を購入すると思います。
今の自分の気持ちがはっきりしました。
今後もなるべくお金をかけない範囲で、みなさんのご意見を参考にしていきたいと思いますが、物理的にフリーソフトでは無理だったり、どう考えてもフリーソフトのほうが私のような初心者にデメリットが多いようであれば、購入も検討したいと思います。
みなさん色々と、本当にありがとうございます。
私の言葉足らずの書き込みで、気を悪くされたならごめんなさい。
レスの続きをします☆
＞hiroさん
私の中で、大きな固定概念があったようです(^_^;
「全部調べてから、揃えたほうがいい」と・・・。
でも考えてみたらフリーのソフトはフリー（無料）だし、しのごの言わずにダウンロードして、自分から飛び込んでみてもいいんですよね！
特に「ソフトだけではキーボードで入力できない」と思っていたので、インターフェイスをオーディオにするか、MIDIにするか決めてから・・・と思ってましたが、そうでなくてもいいんですよね。
考えてみたら、パソコン買ってからソフトのダウンロードをほとんどした事がない事に気付きました。
他のフリーソフトを見ても、パソコン環境に「○○以上」って書いてあって「私のパソコンで大丈夫なんだろうか？」という不安もありました。
でもCherryなら「軽い」と書いてありますし、ダメだと思ったらアンインストールすればいいんですよね。
>> ここで答えられている方の中でも、
>> ソフトを使う前からそのソフトの全ての機能について把握し、
>> 使う前から熟知している人なんて珍しいと思います。
ごもっともです。
言われるまで気付きませんでした(^_^;
Cherry講座のリンクも貼っていただいて、ありがとうございます。
検索は実は、Yahooでしかやった事ありませんでした。
それはたまたま自分のプロバイダーがYahooだったり、GoogleとGooの違いがよくわからなかったりだったのですが、パソコン知識ももっと増やしていかないといけませんね。
「現状のシーケンスソフト」は知人のもので、知人の家に行かないと使えない状態です。
怖がらずに、自分のパソコンにダウンロードしてみようと思います。
>> 用語を調べるのはその後で構わないと思いますよ？
>> 使っている間に覚える、実際に使ってみないと分からない
>> 事の方が多いですから。
そうですね。
「習うより慣れろ」という言葉もありますし(^^ゞ
私はみなさんに早くレスをしないといけない！と、そればかり思っていました。
ただ質問するのはいけないと思って、用語集などで調べてなかったものはここで聞いていました。
mixi入ってはじめてトピック立てたのが今回のトピックだったので、色々と不備があり、申し訳ありません。
＞ギンブチさん
パソコンでMIDI、お金かかるんですね。
今まで３桁だったとは！
MTRはなんとなくギタリストの方が使うものだと思っていて、自分はギターがうまく弾けないので選択肢の中に入ってませんでした。
MTRについても、調べる価値アリですね。
ありがとうございます。
私の中で、大きな固定概念があったようです(^_^;
「全部調べてから、揃えたほうがいい」と・・・。
でも考えてみたらフリーのソフトはフリー（無料）だし、しのごの言わずにダウンロードして、自分から飛び込んでみてもいいんですよね！
特に「ソフトだけではキーボードで入力できない」と思っていたので、インターフェイスをオーディオにするか、MIDIにするか決めてから・・・と思ってましたが、そうでなくてもいいんですよね。
考えてみたら、パソコン買ってからソフトのダウンロードをほとんどした事がない事に気付きました。
他のフリーソフトを見ても、パソコン環境に「○○以上」って書いてあって「私のパソコンで大丈夫なんだろうか？」という不安もありました。
でもCherryなら「軽い」と書いてありますし、ダメだと思ったらアンインストールすればいいんですよね。
>> ここで答えられている方の中でも、
>> ソフトを使う前からそのソフトの全ての機能について把握し、
>> 使う前から熟知している人なんて珍しいと思います。
ごもっともです。
言われるまで気付きませんでした(^_^;
Cherry講座のリンクも貼っていただいて、ありがとうございます。
検索は実は、Yahooでしかやった事ありませんでした。
それはたまたま自分のプロバイダーがYahooだったり、GoogleとGooの違いがよくわからなかったりだったのですが、パソコン知識ももっと増やしていかないといけませんね。
「現状のシーケンスソフト」は知人のもので、知人の家に行かないと使えない状態です。
怖がらずに、自分のパソコンにダウンロードしてみようと思います。
>> 用語を調べるのはその後で構わないと思いますよ？
>> 使っている間に覚える、実際に使ってみないと分からない
>> 事の方が多いですから。
そうですね。
「習うより慣れろ」という言葉もありますし(^^ゞ
私はみなさんに早くレスをしないといけない！と、そればかり思っていました。
ただ質問するのはいけないと思って、用語集などで調べてなかったものはここで聞いていました。
mixi入ってはじめてトピック立てたのが今回のトピックだったので、色々と不備があり、申し訳ありません。
＞ギンブチさん
パソコンでMIDI、お金かかるんですね。
今まで３桁だったとは！
MTRはなんとなくギタリストの方が使うものだと思っていて、自分はギターがうまく弾けないので選択肢の中に入ってませんでした。
MTRについても、調べる価値アリですね。
ありがとうございます。
＞じーじさん
実は私もフリーソフトを調べていて、ProToolsFREEがなくなっている事に気付きました。
ProToolsは名前だけ知っていて、知り合いがスタジオで導入していて、とにかくすごい！というくらいの知識しかありません。
いいものはやっぱり高いのですね(>_<)
＞お松さん
私の場合、「やる気」の中に「英語」も入れないといけないようです(^_^;
リンク、ありがとうございます。
＞ミノル先輩さん
>> でも、トピ主さんのプロフィールをみると、今持ってらっしゃるP.A.のスキルにひとつひとつ新しいスキルを足していく形の方が上手くいくのではないかと。
プロフ見ていただいてありがとうございます！
またまた私の説明不足なのですが、私がやっているのはステージPAで、レコーディングPAはトピに書いたように「超」がつく素人なのです(^_^;
宅録で、知人のU-8を使ってしかやった事がありません。
今はステージPAで手一杯ですが、今後レコーディングPAもやるかもしれません。
U-8を持っている知人は同じPAメンバーで、それで教えてもらったり今は貸してもらったりしています。
日々勉強というところでしょうか。
色々とアドバイスありがとうございます。
歌やギターを収音したのは４年くらい前にU-8を教わりながらやっただけで、まだ自力では出来ません。
Cherryで歌やギターも入れられれば理想なのですが・・・。
ミノル先輩さん（さんをつけるとかえっておかしいですか？）はCherryがお好きではないようで(^^ゞ
音楽やるにはMacのほうがいいとよく聞きますが、やっぱりそうなんでしょうかね？
実は私もフリーソフトを調べていて、ProToolsFREEがなくなっている事に気付きました。
ProToolsは名前だけ知っていて、知り合いがスタジオで導入していて、とにかくすごい！というくらいの知識しかありません。
いいものはやっぱり高いのですね(>_<)
＞お松さん
私の場合、「やる気」の中に「英語」も入れないといけないようです(^_^;
リンク、ありがとうございます。
＞ミノル先輩さん
>> でも、トピ主さんのプロフィールをみると、今持ってらっしゃるP.A.のスキルにひとつひとつ新しいスキルを足していく形の方が上手くいくのではないかと。
プロフ見ていただいてありがとうございます！
またまた私の説明不足なのですが、私がやっているのはステージPAで、レコーディングPAはトピに書いたように「超」がつく素人なのです(^_^;
宅録で、知人のU-8を使ってしかやった事がありません。
今はステージPAで手一杯ですが、今後レコーディングPAもやるかもしれません。
U-8を持っている知人は同じPAメンバーで、それで教えてもらったり今は貸してもらったりしています。
日々勉強というところでしょうか。
色々とアドバイスありがとうございます。
歌やギターを収音したのは４年くらい前にU-8を教わりながらやっただけで、まだ自力では出来ません。
Cherryで歌やギターも入れられれば理想なのですが・・・。
ミノル先輩さん（さんをつけるとかえっておかしいですか？）はCherryがお好きではないようで(^^ゞ
音楽やるにはMacのほうがいいとよく聞きますが、やっぱりそうなんでしょうかね？
どもです(^^
昔はWindows環境では玩具のようなものしかなかったのですが、今では全く問題ないと言っていいと思います。
ただ、LogicなどMacにしかないものもあるので、どうしてもそのソフトを使いたいという人は必然的にMacですが。
ステージPAとレコーディングについてですが、最終的な目的が違うため、それぞれの細かな手順やノウハウは違いますが、基本レベルでの必要な知識は同じだと思います。少なくともPAで身に付けた知識はレコーディングでも役立つことは多いはずです。
録音作業で身に付けた感覚やノウハウはP.A.の現場でも役立つことは多いと思いますのでぜひ色々チャレンジしてみてください。
特に個人レベルでのレコーディングはステージP.A.と違いがんがん失敗できますから笑
昔はWindows環境では玩具のようなものしかなかったのですが、今では全く問題ないと言っていいと思います。
ただ、LogicなどMacにしかないものもあるので、どうしてもそのソフトを使いたいという人は必然的にMacですが。
ステージPAとレコーディングについてですが、最終的な目的が違うため、それぞれの細かな手順やノウハウは違いますが、基本レベルでの必要な知識は同じだと思います。少なくともPAで身に付けた知識はレコーディングでも役立つことは多いはずです。
録音作業で身に付けた感覚やノウハウはP.A.の現場でも役立つことは多いと思いますのでぜひ色々チャレンジしてみてください。
特に個人レベルでのレコーディングはステージP.A.と違いがんがん失敗できますから笑
＞ミノル先輩さん
知り合いがスタジオ経営してます。
やっぱりMacでした。
何故かと聞いてみたら「音楽業界はMacなの！」というお答え(^_^;
私がパソコン買った頃なので、３年ちょっと前の話です。
ステージPAとレコーディングPA、似て否なるものですが、共通点も多くありますね。
体質として、自分はじっとしているのが苦手なので、U-8で宅録した当時の感想は「レコーディングって大変だぁ」でした。
でもステージPAにはない、別の楽しさがありました。
今回の「取り急ぎU-8で打ち込み」も、時間を忘れ、ゴハンを食べるのを忘れて打ち込みしてしまいました(^^ゞ
ある程度の年齢で現場を離れてレコーディングPAに転向する方は多いです。
もちろん、最初からレコーディングPAのみ・という方もたくさんいらっしゃいますよね。
私もステージPAで得た知識や経験を生かして、何度失敗しても大丈夫な（笑）個人レコーディングからやってみます。
色々とありがとうございます！
知り合いがスタジオ経営してます。
やっぱりMacでした。
何故かと聞いてみたら「音楽業界はMacなの！」というお答え(^_^;
私がパソコン買った頃なので、３年ちょっと前の話です。
ステージPAとレコーディングPA、似て否なるものですが、共通点も多くありますね。
体質として、自分はじっとしているのが苦手なので、U-8で宅録した当時の感想は「レコーディングって大変だぁ」でした。
でもステージPAにはない、別の楽しさがありました。
今回の「取り急ぎU-8で打ち込み」も、時間を忘れ、ゴハンを食べるのを忘れて打ち込みしてしまいました(^^ゞ
ある程度の年齢で現場を離れてレコーディングPAに転向する方は多いです。
もちろん、最初からレコーディングPAのみ・という方もたくさんいらっしゃいますよね。
私もステージPAで得た知識や経験を生かして、何度失敗しても大丈夫な（笑）個人レコーディングからやってみます。
色々とありがとうございます！
ご無沙汰してます。
その後、教えていただいたサイトを読んだり、みなさんからのレスを読み直したりしてました。
最初はわからない言葉ばかりでレスの仕方もわからなかったのが、今は何の事を言ってるか、わかるものも出てきました。
バンドメンバーにU-8でMIDI打ち込みしたものをｍｐ3で送ったのですが、パソコンだと低音がよく聞こえないのでCDに焼いてほしいとか、歌詞がない（音のみ）ので歌詞があったほうがいいとか、色々問題も出てきました。
Cherryをインストールして、MIDIインターフェイスを購入しようと思っていましたが、CherryでWAVEを扱っていない事が判明しました（もし間違ってたら指摘してください(^_^; 私なりに調べてみたのですが）
私のヘタな歌声でもいいので歌詞で入れるとなると、オーディオインターフェイスを購入する事になると思います。
キーボードがローランドなので、オーディオインターフェイスもローランドだったら、相性がいいのでは？と思ったのですが、どうでしょうか？
インターフェイスは最低限のもの（MIDI inとoutがついてて、マイクが挿せる）UA-4FXが浮かび上がってきました。
製品としてどうでしょうか？
音源はキーボードに入っているもの以外は増やしたりしない予定なので、自分で調べた結果ではUA-4FXが目的と合っているかなと思ったのですが・・・。
それと、中古のオーディオインターフェイスもあるようなのですが（中古なのに新品を扱っているところもあるんですね）中古ってあまり買わないものなんですか？
例えばアップライトピアノだったら、中古でもいいもの買おうとして、中古ピアノだけ扱ってる店とかあります。
でも電子ピアノは電化製品と同じでいつか壊れるので、電子ピアノの中古はやめたほうがいいと言われています。
インターフェイスについて、こうしたほうがいいという何かにまつわる話ってありますか？
ローランドのHPだとインターフェイスなどの値段が出ていません。
価格.comで調べたら、違うインターフェイスばかりで、オーディオインターフェイスは検索しても出てきませんでした。
みなさん、価格や相場はどこで調べていますか？
質問多くてすみません！
その後、教えていただいたサイトを読んだり、みなさんからのレスを読み直したりしてました。
最初はわからない言葉ばかりでレスの仕方もわからなかったのが、今は何の事を言ってるか、わかるものも出てきました。
バンドメンバーにU-8でMIDI打ち込みしたものをｍｐ3で送ったのですが、パソコンだと低音がよく聞こえないのでCDに焼いてほしいとか、歌詞がない（音のみ）ので歌詞があったほうがいいとか、色々問題も出てきました。
Cherryをインストールして、MIDIインターフェイスを購入しようと思っていましたが、CherryでWAVEを扱っていない事が判明しました（もし間違ってたら指摘してください(^_^; 私なりに調べてみたのですが）
私のヘタな歌声でもいいので歌詞で入れるとなると、オーディオインターフェイスを購入する事になると思います。
キーボードがローランドなので、オーディオインターフェイスもローランドだったら、相性がいいのでは？と思ったのですが、どうでしょうか？
インターフェイスは最低限のもの（MIDI inとoutがついてて、マイクが挿せる）UA-4FXが浮かび上がってきました。
製品としてどうでしょうか？
音源はキーボードに入っているもの以外は増やしたりしない予定なので、自分で調べた結果ではUA-4FXが目的と合っているかなと思ったのですが・・・。
それと、中古のオーディオインターフェイスもあるようなのですが（中古なのに新品を扱っているところもあるんですね）中古ってあまり買わないものなんですか？
例えばアップライトピアノだったら、中古でもいいもの買おうとして、中古ピアノだけ扱ってる店とかあります。
でも電子ピアノは電化製品と同じでいつか壊れるので、電子ピアノの中古はやめたほうがいいと言われています。
インターフェイスについて、こうしたほうがいいという何かにまつわる話ってありますか？
ローランドのHPだとインターフェイスなどの値段が出ていません。
価格.comで調べたら、違うインターフェイスばかりで、オーディオインターフェイスは検索しても出てきませんでした。
みなさん、価格や相場はどこで調べていますか？
質問多くてすみません！
レス遅くなってスミマセン！
＞やいじろーさん
高いインターフェイスにソフトがついてくる事は、確かに書いてありました。
見落としてましたm(_ _)m
パソコンで何でも出来ると思っていたんですけど、実はそうでもないんですね。
今までみなさんからいただいたアドバイスをまとめると、
フリーソフト＝お金はゼロだけど時間と労力がかかる。
パックのソフトやハード＝相性の心配もなく、労力を考えるとかえって有料のほうが安いこともある。
・・・という感じでしょうか。
＞しょラぞラ
ありがとうございます！
＞ょ さん
みなさんのアドバイスの中に貼ってあったリンク先がたまたまEDIROLの商品のページでした。
自分の楽器がローランドなので、ローランドＨＰの「オーディオインターフェイス」を選んでクリックしていったら、どこかで見たことあるページが！
それがEDIROLだったので、少し点と点がつながった感じです(^^ゞ
私の知識・認識はまだそんなもので、おぎゃあと産声をあげて、ミルク飲むのに精一杯な赤ちゃんのようなものですね（笑）
＞やいじろーさん
高いインターフェイスにソフトがついてくる事は、確かに書いてありました。
見落としてましたm(_ _)m
パソコンで何でも出来ると思っていたんですけど、実はそうでもないんですね。
今までみなさんからいただいたアドバイスをまとめると、
フリーソフト＝お金はゼロだけど時間と労力がかかる。
パックのソフトやハード＝相性の心配もなく、労力を考えるとかえって有料のほうが安いこともある。
・・・という感じでしょうか。
＞しょラぞラ
ありがとうございます！
＞ょ さん
みなさんのアドバイスの中に貼ってあったリンク先がたまたまEDIROLの商品のページでした。
自分の楽器がローランドなので、ローランドＨＰの「オーディオインターフェイス」を選んでクリックしていったら、どこかで見たことあるページが！
それがEDIROLだったので、少し点と点がつながった感じです(^^ゞ
私の知識・認識はまだそんなもので、おぎゃあと産声をあげて、ミルク飲むのに精一杯な赤ちゃんのようなものですね（笑）
ご無沙汰してます。
みなさんから戴いたリンク先やアドバイスを読んで検討した結果、EDIROLのUA-20を購入する事になりました。
質問を投稿した時は歌を入れない前提だったのですが、MIDIだけでなく仮歌程度のものを入れる事になり、オーディオインターフェイスを検討し始めました。
一度はEDIROLのUA-4FXにしようかと思いましたが、もう少し高価なものにはソフトがついてくるというアドバイスを受けて、UA-4FX以上のスペックを探しました。
UA-25が浮上したのですが、私がやろうとしてる宅録ならUA-20（ソフト付き）でも大丈夫なんじゃないかと思いまして。
しかも、価格がUA-4FXよりUA-20のほが安く、ソフトもついているので、結果UA-20にしました。
最初はフリーのシーケンスソフトと思っていたのですが、みなさんご指摘のとおり、私には使いこなすのには壁がいっぱいある事もわかりました。
次のライブに向けて早く打ち込みしたいのと、ローランドU-8には少し慣れているので、ソフトもインターフェイスも、キーボードと同じローランド系のソラーLE版ならどうにかなるんじゃないかなという希望（願望？）で決めました。
同時に、みなさんから教えてもらったDTMの基礎についてのサイトで勉強中です。
色々なアドバイス、ありがとうございましたm(_ _)m
昨日サウンドハウスに注文したので、届くまでウキウキしてます（笑）
みなさんから戴いたリンク先やアドバイスを読んで検討した結果、EDIROLのUA-20を購入する事になりました。
質問を投稿した時は歌を入れない前提だったのですが、MIDIだけでなく仮歌程度のものを入れる事になり、オーディオインターフェイスを検討し始めました。
一度はEDIROLのUA-4FXにしようかと思いましたが、もう少し高価なものにはソフトがついてくるというアドバイスを受けて、UA-4FX以上のスペックを探しました。
UA-25が浮上したのですが、私がやろうとしてる宅録ならUA-20（ソフト付き）でも大丈夫なんじゃないかと思いまして。
しかも、価格がUA-4FXよりUA-20のほが安く、ソフトもついているので、結果UA-20にしました。
最初はフリーのシーケンスソフトと思っていたのですが、みなさんご指摘のとおり、私には使いこなすのには壁がいっぱいある事もわかりました。
次のライブに向けて早く打ち込みしたいのと、ローランドU-8には少し慣れているので、ソフトもインターフェイスも、キーボードと同じローランド系のソラーLE版ならどうにかなるんじゃないかなという希望（願望？）で決めました。
同時に、みなさんから教えてもらったDTMの基礎についてのサイトで勉強中です。
色々なアドバイス、ありがとうございましたm(_ _)m
昨日サウンドハウスに注文したので、届くまでウキウキしてます（笑）
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
DTM 宅録倶楽部 更新情報
DTM 宅録倶楽部のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 独り言
- 10165人
- 2位
- マイミク募集💖50代60代70代
- 2412人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 78110人