DTM 宅録倶楽部コミュの[質問]宅録を始めるにあたって

みなさん初めまして。
これから機材を揃え、宅録を行っていこうと思っています。

それで最初は誰もが悩むことと思うのですがネットや雑誌を見ていてもDTMソフトとオーディオインタフェースは様々な種類がありすぎてどれをどう選んでいいのか全くわかりません。
悩んだ結果、現在、インターフェースはMboxかEDIROL FA-66か同じくUA-101かFocusrite Saffireの３つまで絞りました。
それによってソフトは同梱してくるProtools LEかSonar LEかCubase LEになると思うのですが初心者でも比較的簡単に使え、将来性を見込めるものはどれでしょうか？また、そのメリット、デメリットや他のお勧めなどがありましたら教えて頂けると助かります。
質問の意図が掴みにくいかもしれませんがどうぞよろしくお願いします。
ちなみにOS WindowsXP、CPU 946MHz、メモリ256MBです。メモリは増設しようと思っていますが来年春には新しくPCを購入する予定です。

コメント(39)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月21日 03:09

録音するものが何かが重要だと思います。
M-Boxはたしか２インしかないので。
例えばシンセをスレテオで使ってしまうと、もうインがなくなってしまい、もう一人がギターを弾きたいというときに困ってしまいます。ただすべてを独りでやる、ハードシンセではなくソフトを使うとなったら、M－box、もしくは他の２インのインターヒェイスでいいと思います。

[3] mixiユーザー 07月21日 05:53

お返事ありがとうございます。多くの質問に少し戸惑ってはいますが無知な自分なりに何とかお答えしたいと思います。よろしくお願いします。

Q1.どういうジャンルの音楽をしますか？自分のやっている、もしくは将来的にやってみたい音楽のスタイルをできるだけ詳しく答えてください。
スタイル的にはアンビエントが近いと思います。さらにハードコアなどのへヴィな要素、幻想的かつ陶酔感のある音楽を作っていきたいです。わかりにくくてすいません。。

Q2.なぜそのオーディオインターフェースを選びましたか？
　それぞれの候補一つづつ、選んだ理由を書いてください。
▽Mbox
▽EDIROL FA-66
▽UA-101
▽Focusrite Saffire
まず自分は全くの無知ですのでどの機種も認知度がある、使用者の評価も高い、または新製品で機能が充実している、デザインという点からこの４つを選びました。ですので正直なところ、一つ一つこれらを選んだ明確な理由はありません。

Q3.PC以外の楽器はつかいますか？（ギター、シンセなど）
ギター、ベースはもちろんシンセも購入する予定です。

Q4.（Q3で楽器があった場合のみ回答）その楽器は生で弾きますか？それともシーケンサーで演奏させますか？
どちらでも演奏します。

Q5.将来的にソフトシンセやPC音源を使いたいですか？
ソフトシンセやPC音源は使っていきたいです。

Q6.PC外部のアナログミキサーなどは持っていますか？
持っていません。

Q7.PCを音楽で使って、何がしたいですか？
　（例：レコーディングとミックスor作曲or作曲からレコーディングまでなど）
作曲からレコーディング、ミックスまで全て行いたいです。

Q8.ヒロさんの質問の中に将来性とありますが、この将来性というのはソフトのバージョンアップのことですか？
それともヒロさんの音楽的な将来性のことですか？
ソフトのバージョンアップ、その他の製品との互換性のことです。

Q9.来年の春に買うPCは完成品ですか？それとも自作ですか？
完成品を購入する予定です。

以上、説明不足なところも多々あると思いますがみなさんの的確なアドバイスよろしくお願いします。

[6] mixiユーザー 07月21日 10:45

>最初から全方向に満足行く機材選びはありえないんじゃ

実際それをやりました。
当時はそれしか選択肢がなかったという事情もありますが
MacでPerformerでやってました。
最初から全部をやろうとするとプロ仕様になるのは
今でも同じなんでしょうか？

真似するととんでもなく金かかりますから万人にはおすすめしませんが
色々と勉強するハメになるので勉強にはなります。
しかしこういう知識が増えることと良い曲が作れることは
まったく別なことだと思う今日このごろ。

ソフトは代えがききますがハードはなかなかそうはいかないかも。
という印象があります。昔はハードが高かったものですから。
しかし今はそうでもないかもしれません。どうなんでしょう？

シーケンサはみんなが使ってるもの、とか
知り合いが使っている、というので選ぶのはアリかも。
わからないときに近くの人に聞けるのは実際問題便利なんで。

＞スタイル的にはアンビエント
こういうの使ってタダで全部やるというのもアリかなと。
http://www.ismusic.ne.jp/trj/compo/index.html

[9] mixiユーザー 07月21日 14:37

ProtoolsLEかSonarLE、CubaseLEとありますが、パソコンだけで処理を行う場合、同じLEでもProtoolsはこのLEが最上位機種で、きちんとした商品です。後の2つは上位機種の機能限定版で、インターフェイスのおまけといった感じです。詳しくはわかりませんが、おまけソフトの類にはちゃんとしたマニュアルが付いてなかったりします。初めて使われる時はDAWの概念がなかなかわかりにくく、苦労するかもしれません。やはり、protools以外ならインターフェイスとの別での購入が望ましいと思います。

マニュアルもあって概念を理解できれば、どのソフトでも最初の段階ではやりたいことはほぼできると思われます。僕としてはM-AUDIOのfirewireインターフェイスとCubaseSLあたりがお勧めです。

いずれにせよ買う前に、DAWのことが詳しく載っている雑誌等を熟読することをお勧めします。サウンドデザイナーという雑誌が一番わかりやすいと思います。専門用語が多くてわかりづらい面もありますが、がんばってください。

[10] mixiユーザー 07月21日 14:52

たしか、SONAR LEに関しては、金さえ払えばバージョンアップ可能だったような気がします。
たぶん他のも平気なんじゃないでしょうか？
メーカーにしても、そっちのほうが好都合でしょうし。
だから最初はLE使って、後にバージョンアップとか。
それか、デモ版でも最初にダウンロードしてみてはいかがでしょうか？

[12] mixiユーザー 07月21日 15:29

すんません雑誌類一切買ってませんｗ
DTMマガジン高いですよね。

DAWソフトって言うのか今は。しらなかった！
デジタルオーディオライティングって意味ですか？

こんな記事はっけん。
http://kizai.dtm-creator.com/daw.php

ところでですね。これまでとは違った視点でもの申してみます。
DTMと言ってしまうとこれまでの話の流れで合ってるんですが
DTMという方法論でなくても音楽は作れますし
もしかしたら他の方法論のほうが実質的に便利かもしれません。

それは単体ハードを買うことです。
HDDMTRでMIDIシーケンサとCD-Rドライブがついたやつ買えば
持ち運びも容易ですし用途が広い気がします。

さらにトラブルが少ないです。
パソコンでやるとほんとにトラブル多いんです。
ライブにパソコン持ち込んで･･･ってのは実際問題ほとんど無理
と思っていいよ！って言いたくなるくらいトラブル多いです。
考えてもみてください。無数のケーブルのどれか一箇所でも
ちょっとでも接触不良おこしたら音でないんです。
それを短時間で発見するにはかなりの慣れが必要です。

まぁ編集は楽ですよねパソコンは。それは確実。

[14] mixiユーザー 07月21日 15:44

＞ギンブチさん

＞パソコンでやるとほんとにトラブル多いんです。
＞ライブにパソコン持ち込んで･･･ってのは実際問題ほとんど無理
＞と思っていいよ！って言いたくなるくらいトラブル多いです。
＞考えてもみてください。無数のケーブルのどれか一箇所でも
＞ちょっとでも接触不良おこしたら音でないんです。
＞それを短時間で発見するにはかなりの慣れが必要です。

うーん、それは言いすぎじゃないですかね…
実際問題、僕は月に１～２回のペースでパソコン持ち来んでの
ライブを１年以上やっていますが、大きなトラブルに見舞われた
ことは１度もないですよ。

ちなみに、デジタルオーディオワークステーションの略です。

[15] mixiユーザー 07月21日 16:03

SPAMは迷惑な話ですが、サウンドデザイナーは初心者にはわかりやすいですよ。僕はこの雑誌でインターフェイスやソフトを決めました。

サンレコはDTMだけでなく録音全般に力を入れている感じがして少し難しい内容のものもあります。ミキサーやエンジニアの方から見たDTMといった感じでしょうか。

DTMマガジンはその名の通りDTMに特化している傾向が強いです。内容は比較的わかりやすいです。実際にパソコンでの音楽製作に役立つのはDTMマガジンだと思います。

ちょっと話がそれましたが、KEIGO-MPC20000さんが述べられているように、protoolsはレコーダーとしての傾向が強く、オーディオは編集しやすいですが、MIDIは評判最悪です。protoolsTDMとの互換性がいいので、スタジオとのやり取りのためにprotoolsを使っている人が多いです。

Cubase、Logic、DP等はもともとシーケンサーとしてのソフトだったので、MIDIを扱いたいならやはりこれらのソフトは強いです。WinということでCubaseでしょうが、実はCubaseのMIDIは少し評判悪いです。しかし、ProtoolsのMIDIに比べるとはるかにましです。それにCubaseはオーディオも相当編集できます。SX3になってACIDファイルにも対応したので、オーディオもMIDIのように扱えます。

Sonarは僕も使ったことがないのでよくわかりませんが、評判は悪くないと思います。アメリカでのユーザーが多いときいたこともあります。

音質は、どのソフトでもほとんど変わりないと思います。同じ曲を同じオーディオインターフェイスで、それぞれのソフトで再生しても違いはわからないと思います。試したことありませんが。

それぞれの利点としては、protoolsはプロスタジオとの互換性があること、cubaseは拡張性が高く、打ち込みも普通に行えること、sonarは初心者にも使いやすい、といったところでしょうか。それぞれ一長一短で、一概にどれがいいとかは言えませんが、総合的に見ると（個人的見解も含めて）、WinでDAWやるならCubaseでしょう！その上のNuendoにも直結しますし（ちなみに、CubaseとNuendoの音質は全く同じ。）Macも視野に入れるならDPやLogicにやられそうですが…。

ちなみに、DAWはMIDIの知識があるのとないのとでは格段に使いこなし度が異なると思います。MIDI検定3級くらいの知識があれば、ほんとに自由に扱えます。MIDIに嫌悪感のある人はprotoolsがいいかもしれないです。

[17] mixiユーザー 07月21日 18:29

ヒロさん＞ＷＩＮで打ち込み重視派ならCubaseがいいかもしれませんね～
生音重視派ならProToolsですよ!!
どちらも使ってて、一長一短がありますが、併せてReasonなんか使うと幅が拡がりますよ♪

波形編集では、慣れればProToolsにかなうもんはないと思います。

[18] mixiユーザー 07月21日 18:57

＞ノイズ対策と安定した電源供給

これが難しい環境はかなり多いですよ。
とくに野外などはかなりひどいことが多いです。
箱にしても電源がしっかりしてないとこ少なくないです。

自分、デスクトップ持込みで音量が勝手に上下する
というトラブルにみまわれたことがあります。
ソフトトラブルとかではないですよ。
思い当たるのは電源くらいしか･･･

CD音源でやるとほぼ毎回のように音飛び。
これは振動ではなくハイパワーPAの電磁波が原因ではないかと。
DATだと大丈夫でしたがMDは本番直前にディスク飛びました。

ふと思ったんだけど、ノートだったらバッテリーがあるので
そういったトラブルは少ないのかなぁとか。
電源安定という意味で。

[21] mixiユーザー 07月21日 19:22

＞ギンプチさん

デスクトップ持ち込みでしたか…
すみません、想定外でした。。

まともに電源が取れない環境でライブをした時は、
バッテリーのみで本体を起動して、
オーディオインターフェイスを使わず、
本体に付いてるラインアウトをそのままPAに繋げたことが
ありました。

それでも案外何とかなったりしました。

[23] mixiユーザー 07月21日 19:55

Sonar使ってますけど、難しいと感じたことはないですね。（ってそんなに使いこなせてませんがｗ）
でも初心者でもとっつきやすかったですよ？

関係ないですがSlipknotもSONAR使ってるみたいですよ。

[24] mixiユーザー 07月21日 20:32

みなさんのたくさーんのアドバイスありがとうございます。
とてもうれしいです。

勝手にまとめるとCubaseかSonarということになりそうです。
ギターなどは生音で録りたいと思っていますがやはり打ち込みの方を重視するべきだと思いました。それで
http://www.japan.steinberg.net/products/studiocase/
なんかが初心者の自分に向いているのではないかと。

MIDIの概念はいまいちわかりませんがとにかくやってみて少しずつ知識を深めて、そこからまた自分に適したものを選んでいこうと思います。

[25] mixiユーザー 07月21日 20:52

と思ったのですがLEやSE？
などはどうも自分の中で中途半端という気がしないでもないです。
どうせ買うなら機能がフルに使える(使えないと思うけど)きちんとした上位のものの方がいいのかなとも思ったりします。少し値は張りますがインタフェースと別に。
優柔不断ですいません。。

[27] mixiユーザー 07月21日 22:39

はじめまして、ヒロさん。

Cubase SL３使っています。俺も初心者です。
全然問題ない感じで使っています。

[28] mixiユーザー 07月21日 22:51

機能差を＜であらわすと、
LE＜＜SE＜＜SL＜SXという感じだと思います

[29] mixiユーザー 07月22日 00:12

好みがあるので一概にはいえないですけど、僕の好みでおすすめのものを書き込んでみます。
あくまで僕の主観なので、鵜呑みにせず、一意見として参考にしてみてください。

<ソフトについて>
とりあえず最初にDAWソフト買っといた方がいいでしょうね。
ReasonとかLiveみたいなソフトはあとで買い足してもいいわけだし、いろんなことがしたいならなおさらDAWソフトを買っといた方が良いです。
そうすると選択肢は、Cubase、Soner、DP、Logic、PTLEあたりですよね。(まあ他にもありますけどとりあえず代表的なものをあげてみました)
それぞれいくつかグレードがありますけど、プロ目指すなら一番良いやつ！趣味でいいなら上から２番目がいいかなと思います。
どのソフトをがいいのかっていうのが問題だと思いますが、実際はどれを選んでもいいと思います。使ってみないと細かい操作性とか分からないから。
僕はLogic以外使いたくないんです。それは操作性が好みだからです。逆にSonerは好みではありません。良い悪いではなくて好みか好みでないかだけです。
これを調べるためにデモ版を使ってみたり、楽器屋でいじったり、話に聞くだけではなく友人に触らせてもらったりしたほうがいいと思います。

<オーディオインターフェイスについて>
必要なインアウトの数をまず調べてください。
そして必要な機能(ダイレクトモニタリング機能や、S/PDIFやADAT端子のようなデジタルインアウトの有無など)も調べてみてください。
PCとの接続はFirewire接続のものがいいと思います。
こうやってしぼった上で、音質にこだわるなら、MOTUかRME！
予算を重視するならM-AUDIO！(ドライバ不安定っていう噂も聞きますけど)
EDIROLは個人的には好みではないですね。
買う前に一度視聴できたら一番いいですね。

<その他>
ソフトによって使えるかどうかっていうのもありますよね。
たとえば、PTLEではVSTが使えないとか。
そういった対応状況等も調べてみた方がいいですよね。
Logicなら死ぬほどプラグインついてきますけど、他のソフトはさほどでないので、ソフトシンセやプラグインエフェクト多用したいなら結局安くあがるLogicを選ぶとか。
それ以前にWinを使い続けるのか、Macに買い替えるのかっていうのもありますし。

以上ながながと、それでいてさらっと(笑)書いてしまいましたが、参考にしていただければ幸いです。

それと、あくまで僕の好みで書いたので、気分を害した方がいらっしゃったら申し訳ありません。
けしてAppleの回し者ではないです(笑)

[30] mixiユーザー 07月22日 02:14

ありがとうございます。
ソフトについてはみなさんのアドバイスを参考にしてCubaseSLに決めました。
後は自分のしたい環境に適したインターフェースを探します。
みなさんがすごい人に見えます(笑)

[31] mixiユーザー 07月22日 02:59

なんかいろいろ考えさせられるトピックでしたね。
僕も勉強になりました。
音楽ってもっと簡単にできないんかなぁって
あらためて思わされました。

[32] mixiユーザー 07月22日 06:45

>>ギンブチさん
でも簡単にできないからこそ面白いんですよ。（笑
もちろんそれは音楽を趣味として考えたときであって、
自分も仕事用のは効率と安定を最重要視しますが。

[33] mixiユーザー 07月22日 07:33

音楽は簡単でないからがんばり甲斐がありおもしろいのですが、

事音楽ｿﾌﾄやあたらしいシンセなどについては余計なことで悩まされるのでギンブチさんのおっしゃることもまたわかります。

[35] mixiユーザー 07月22日 10:10

という訳で、体験版はこちら

Cubase SX 1.02
http://www.steinberg.de/DocSupportDisplay_sb605e.html?templ=&doclink=/webvideo/Steinberg/support/doc/demos_applications_pro_pc_en.html&Langue_ID=&Product_ID=

Sonar 4
http://www.roland.co.jp/cs/main_d.html#trial

Logic Express
http://www.apple.com/logicexpress/trial/

Live 4.1.4
http://www.h-resolution.com/demo/index.html

Reason 3.0.3
http://www.propellerheads.se/download/index.cfm?fuseaction=get_article&article=reason_demos

Pro ToolsとDPのトライアルは知りません…
ほとんどが英語版ですが、これにてご検討のほど。

[36] mixiユーザー 07月22日 20:38

Pro Tools Freeってのがありますね。
確か8chしか使えんかったけど。

[37] mixiユーザー 07月22日 20:40

どうも親切にありがとうございます！
みなさん親身になって答えてくれるので本当にありがたいです。
さっそく試してみます。

[38] mixiユーザー 07月22日 21:20

>Einsteinerさん

http://www.digidesign.com/ptfree/
こいつのことですかね？？
対応OSが古いようなのですが、新しいのもあるんでしょうか…

もしあるなら使ってみたいなぁ。

[39] mixiユーザー 07月22日 21:59

それそれ。
対応OS古いですね。ってかたぶん開発が止まってますね。

ログインすると、残り13件のコメントが見れるよ