史実　忠臣蔵事件の真相コミュの梶川日記　原文理解のポイント　その１

　これは続き物です。

　初めての形は、↓ をクリックして１．からお読みください。
　http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=29704148&comm_id=3207175

　画像１は、仮名手本忠臣蔵三段目　長谷川貞信（初代か二代）

　画像２は、江戸東京博物館にあるミニチュア

　画像３は、松之大廊下の中庭側の構造

　

　この前のトピック
　http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=29546032&comm_id=3207175
　で、２つの疑問点をあげた。

　このトピックの画像１を見ても画像２を見ても、松之廊下の中庭側は柱があるだけ。素通しである。

　そこで、江戸城の構造を現存する建築図などを使って、徹底的に調べたところ、雨戸を収納する戸袋のようなものはなかった。
　平面図をよくよく調べたら「舞■戸」のように読める文字を見つけた。
　それを手掛かりに調べたところ、書院造の建具として「舞良戸」（まいらど）が用いられていたことがわかった。
　舞良戸とは、表面に舞良子(まいらこ)という細い桟(さん)を狭い間隔で、横あるいは縦に取り付けた板戸である。

　画像３のように、敷居と鴨居には３本の溝があり、外側と中央にそれぞれ舞良戸が１枚、内側に「明障子」（あかりしょうじ）が１枚、引き違いにはめこまれている。

　柱と柱の間の幅は戸２枚分しかない。そこに舞良戸と明障子合わせて３枚を納める。

「わかった！」

　３枚を重ねれば、柱と柱の間の半分は素通しになる。

　内側の明障子を閉めれば、外気あるいは直射日光を遮断して外からの明り取りができる。

　３枚重ねの中央の戸を閉めれば、雨戸代わりになる。

　図面や建築資料からこの構造を知ってすぐ、ボクは鎌倉の古寺で同じ構造を見つけた。

　さらに、愛知県の花岳寺住職、鈴木悦道師にこのことを話したところ、

「うちの本堂にも同じ構造があります」。

　この花岳寺は東條吉良氏の菩提寺で、住職は吉良氏研究の第一人者でもあり、吉良上野介が書いた書状など史料がいくつもある。
　なによりも、花岳寺本堂は吉良上野介が寄進したもので、伊勢湾台風に被災したものの２年ほど前に改修工事を行うまでは、手を加えることもなかった。

　事件の前日、元禄十四年三月十三日は、雨降り。

　この日は、猿楽（能）の高覧があった。

　この前の前のトピックの画像１、２
　http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=29611697&comm_id=3207175
　をご覧になればわかると思うが、舞台は大広間南の庭に常設されていた。それを大広間から見るのだから、舞台と高覧席の間には冷たい雨が降っていたことがわかる。
　雨は夜半過ぎには上がったものの、十四日の事件前は風も強く外気温も低かった。
　この条件であれば、舞良戸を二枚重ねて明障子は閉めていたはずだ。
　これでは現場まで行かなければ松之廊下の様子はわからない。

　だから、梶川は角柱のところまで行って桜之間の杉戸の方を覗き見たのだ。

　浅野内匠頭（あさの・たくみのかみ）と伊達左京亮（だて・さきょうのすけ）が控えていた「本座」。おそらく、これまでどんな本を読んでもイメージできなかった「大広間の方御障子際」が見えてきたと思う。

　下に続く

　５．梶川日記　原文理解のポイント　その２
　http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=29612561&comm_id=3207175