生命倫理（Bioethics）コミュのはじめまして。

最近、生命倫理に興味もちはじめた素人です。
自分は筑波大学の工学システム学類3年です。
専攻は機械で主にロボットについて学んでいます。
この生命倫理の分野に興味をもったのはAI（人工知能）がきっかけです。
今現在の技術ではロボットと人間を見間違うことはないと思います。
ただ将来ロボットが自分で考え人間に限りなく近くなったときにその境界線がどこにあるのか、ということはこれからもっと議論されることになると思っています。
また、これは生命倫理に大きく関わることだと思い参加させていただきました。

生命倫理に関しては今は素人同然なのでこのコミュニティに関係ない意見をだすかもしれませんがその時にはなんでもいいので言ってください。
よろしくお願いします。

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 10月11日 22:54

人口頭脳の場合、ある時点で量的変化が質的変化を生む可能性があると考えています。まだまだ、現在の人工頭脳はその複雑さにおいて、高等生物の脳に及びません。ゾウリムシに意思があるとは思えませんが、もっと発達したある生物から意思を持っていると思います。そして、それは自己と種の生存の為に有利に働くので生まれたのではないでしょうか。人工頭脳もこれから、集約化や巨大が進めば、ある時点で意思をもち、その自己保存のために、様々はことを行うと考えています。ちょっとSF的ですが。。。

[3] mixiユーザー 10月11日 23:11

どうもケロロです。
羽さんと同じくロボット専攻の３年生です。
わたしも似たようなことを考えたことがありますよ。
「機械が感じることを学んだとき、
　　人間と機械をどこで区別したらよいのか。」
これは攻殻機動隊からです。
これからのバイオ系ロボティクスがさらに伸びれば
こういった問題も発生するのかもしれません。

[4] mixiユーザー 10月11日 23:55

私は映画でAIとかアイロボットとかみてるけど、なんだかんだ「ロボットの心」とか「権利」とか考えたことなかったです。
ロボットが
羞恥心を感じ出したら。。。
痛みを感じたら。。。
恋をしたら。。。

。。。

いろんなことが考えられますよね。

私の足りない頭で思うことは、自分がされていやなことはしない、ってことかな。
もし痛がるのなら、私だったら痛いととっても悲しいって感じるから、助けたいと思うと思う。
もし裸でディスプレーされて恥ずかしがってたら、きっと切ないだろうなって思うから、服でも布でもかけるな。

それを「人と同じように接する」なんて大それたことは思わないけど、自分自身が“人”としてしたいことが私の中でちゃんとあるから、“私”はそう思います。だから私にはロボットと人の境界なんて、人とほとんど知能が一緒なら、関係ないのかなって気がします。きっと、他の事例だと言葉につまることはいっぱいあるんでしょうが(^_^;)

機械にうといあたしには、バイオ？？ろぼてぃくす？？？ってかんじなので、浅はかな意見だなって思っていただいても全然かまいませんのでぇ(^_^;)

[6] mixiユーザー 10月14日 21:09

このトピックを見て、「新世紀GPXサイバーフォーミュラ」というF1よりも進化したマシン・サイバーフォーミュラを扱ったアニメを思い出しました。

　この作品では、「人間とマシン」の融合というコンセプトの下に作られた車も出てきて、SF的ですが、面白いです。進化しすぎたマシンがレーサーにある一定以上の技量を強要するシーンもあり、人間はレースをしているのか、それとも機械の操り人形なのかを問う話もありました。

　多元的な意見を考慮した生命倫理に配慮していれば、人間と機械には、一定の境界線は引けるのではないか、むしろそうあるべきではないだろうか、と想います。他方、知的好奇心からすると、人間の極限の能力と最高性能の機械があれば、何ができるか、というのは追求したくなるテーマかもしれません。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ