ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

反貧困コミュの資源ごみ持ち去り禁止条例:埼玉

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000001102140003
朝日新聞

◇弱者摘発 ジレンマ


 資源ごみを集めて換金し、食いつないできた生活困窮者たちが摘発される例が相次いでいる。ごみ捨て場の古紙やアルミ缶などを持ち去らないようにと、条例で定めた自治体が増えたためだ。条例の本来の目的は悪質業者の取り締まりだが、「ホームレスを追い詰め、自立を妨げるような運用は避けるべきだ」との声が、弁護士から上がっている。


◇ホームレスを刑事告訴/行政「住民要望」


 昨年11月、住所不定無職の60代男性が、草加市内のごみ集積場から雑誌5束(約25キロ、121円相当)を勝手に持ち去ったとして、草加署に現行犯逮捕された。逮捕容疑は、市の「廃棄物の処理及び再利用に関する条例」違反。パトロールしていた市職員が発見、同署に連絡した。


 弁護士らによると、男性は知人たちとともにアパートを借り、日雇い仕事で生計を立てていた。しかし、逮捕の4カ月前に知人たちがアパートを離れて、家賃が払いきれず私有車の中での寝泊まりに。


 草加、八潮などの県東部で、週3回ほど住宅地のごみ捨て場を回って古紙を集め、換金していた。「やむを得なかった。生活が苦しくても犯罪はしたくなかった」と弁護士に話していたという。


 地検は男性を不起訴処分とした。男性は今、生活保護を受給し、さいたま市内のアパートで生活している。


 草加市では2009年5月にも、住所不定の60代男性が古紙(数十キロ)を持ち去ったとして、同条例違反の疑いで刑事告訴。不起訴処分となったため、検察審査会に不服申し立てをした。男性は罰金刑を言い渡されたが、支払えず、刑事施設で20日間の労役に服したという。


 草加市が、資源ごみの持ち去り禁止を条例化したのは、2005年。市廃棄物資源課によると、市が指定していない廃品回収業者が、トラックで大量に持ち去るのを取り締まることが目的だ。市職員が早朝や夜間に、市内のごみ集積場をパトロール。持ち去りを発見した場合、1回目の違反者には誓約書を書かせて厳しく注意し、2回目以降は警察に連絡することにしている。


 刑事告訴した6件の違反者のうち2件が、住所不定の生活困窮者だった。「ホームレスが夜にごみをあさる音がうるさい」という苦情も多いという。担当職員は「ホームレスが取り締まりの対象になるのは心苦しいが、住民の要望にも応えなければならない」と苦慮する。


◇県内35市15町で制定/罰則規定は4市で


 資源ごみ持ち去り禁止条例は、03年に東京都世田谷区で制定され、県内の自治体にも広まった。


 県資源循環推進課の調査などによると、昨年4月までに、少なくとも県内の35市15町(合併前の自治体、広域組合を含む)が、「持ち去り禁止」を条例化した。条例に罰則規定まで定めている自治体は春日部、草加、三郷、吉川の4市。さいたま、川越市など11市3町は、罰則はないが、違反者を窃盗罪で告訴することも検討するという。


 背景には、自治体側が「資源ごみも市の財源として重要」との認識を深めたことがある。昨年4月に条例を施行した吉川市では、集積場から持ち去られた資源ごみの売却額は約900万円(08年度)に上ると推計した。


 ただ、同市でも、実際に取り締まりを受けた違反者は業者ではなく、個人だった。


 同市は昨年7月、集積場からアルミ缶約2キロ(240円相当)を持ち去ったとして、市内に住む女性を条例違反の疑いで吉川署に刑事告訴。市によると、条例施行前から注意していたという。刑事告訴はこの1件のみ。持ち去りを発見し、誓約書を書かせた例はほかに3件あったが、回収業者は1人もいなかったという。


◇国方針との矛盾/「自立を阻害」弁護士ら異論


 ホームレスの支援活動に携わる弁護士らの間には、条例への異論が少なくない。


 北川浩司弁護士(越谷市)によると、条例で生活の糧を失い食事の回数を減らす人も。「自治体が支援策を考えずに取り締まりを強めれば、ホームレスの自立を阻害し、さらなる貧困に追いやるのは明らかだ」と指摘する。


 厚生労働省が07年に行った調査では、ホームレスの7割が何らかの仕事をしているが、その仕事内容は「廃品回収」が7割以上を占めているという。逮捕された草加市の60代男性の弁護人は「ごみを持ち去らないと生きていけない人が現にいる。行政は、その人たちを犯罪者扱いする前に、救済の対象と考えるべきではないか」と話す。


 「国の方針と矛盾する」という指摘もある。厚労省が08年に定めた、ホームレスの自立支援の基本方針には「常用雇用による自立が直ちには困難なホームレスに対して、(国や自治体は)雑誌回収やアルミ缶回収などの職種の開拓や情報提供などを行う」とあるためだ。埼玉弁護士会の貧困問題対策本部は「ホームレス自立支援法の理念に反する可能性がある」として、取り締まりの現状調査を始めている。




コメント(3)

ひどい話ですね。
ホームレスへの社会的保護が十分でないから、資源ごみで何とか生活しようとしているのに、取り締まるならきちんと住居と仕事を与えるのが先では?と思います。
ただ、資源ごみが財源になるから、という話よりも、住民や行政のホームレスに対する偏見のほうが背景にありそうな気がしますね。
理屈は大して必要でなく、近づいてほしくないから取り締まる、といったような。
ごみをあさる音がうるさい、なんて言いがかりにしか思えないのですが。
結局これも自己責任論となるのでしょうか?
ともあれ国の方針とも矛盾するような条例は定めるべきではないと思います。
うちの町内会(連合町内会)は路上生活者団体に収集を委託してます。
委託料は取らないし毎日回収に来ますから便利です。
きっちり掃除してますし町内会の清掃作業にも来てくれます。
考え方ひとつで変わると思いますけどね。
行政批判ならば猿でもできますよ(-▲3▼)ノ
この草加市の例でも、摘発されたのは、
事業者では無くて個人ですよね??

結局、ホームレスを排除する道具に使われているって事ですかね。


逆に、ホームレスに資源ゴミ回収を正規に委託して、
彼等以外の回収を禁ずれば良いと思うのですが…



歴史を振り替えれば、そういった回収事業や、
3Kの仕事を『エタ』『非人』という身分制度・階層に押し付け、
固定化、差別して来た歴史が有るからな〜

そういう固定化や差別意識を生まない様な制度、
這い上がれる仕組みも、セットで必要ですよね。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

反貧困 更新情報

反貧困のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。