地球環境問題を考えるコミュのIPCC第4次評価報告書第1作業部会の報告を読む?

　?の続きを解説します。

　【古気候的な観点】

　地球の気候は、数千年〜数万年の単位で大きく変動すると考えられています。たとえば、今から約一万年前は「氷河期」とされており、海面は今よりも低く、アメリカ大陸のインディアン（インディオ）の祖先はこの当時、陸続きであったベーリング海峡を渡ってきたと推測されています。

　IPCCの報告書では、「20 世紀後半の北半球の平均気温は、過去500 年間の内のどの50 年間よりも高かった可能性がかなり高く、少なくとも過去1300 年間の内で最も高温であった可能性が高い」と書いています。
　そして、現在の前で気温が高かった間氷期（約125000年前）では、「世界平均海面水位は、20 世紀に比べて4〜6m高かった可能性が高い。氷床コアのデータによれば、その期間における極域の平均気温は、地球の公転軌道の違いにより、現
在より3〜5℃高かったことが示されている。グリーンランドの氷床や北極の他の雪氷域の、観測された海面水位上昇への寄与は多くとも4m 程度である可能性が高い。南極からの寄与もあった可能性がある」と結んでいます。

　【気候変化の理解と原因特定】
　報告書では、「20 世紀半ば以降に観測された世界平均気温の上昇のほとんどは、人為起源の温室効果ガスの増加によってもたらされた可能性がかなり高い」と書いています。ここで「可能性がかなり高い」というのは、発生確率が90％以上であることをいいます。
　南極を除いた各地域で人為的要因による気候変動があったとしており、20世紀の100年間で、全世界では0.74℃、北半球の方が気温上昇が大きいとしています（北半球は陸地が多く、熱しやすく冷めやすいから）。

　【将来の気候変化に関する予測】
　SRES （IPCC「排出シナリオに関する特別報告書」（2000））によるシナリオでは、今後20年間に10年あたり約0.2℃の割合で気温が上昇すると考えられます。これは自然変動による変化の約２倍です。ただ、これ以降のことになると（経済活動の変化などもあり）不確定要素が多くなります。

　そこで、SRESシナリオは６つのケースを想定して21世紀(2000〜2100年)の気温上昇モデルを提示しています。
　最も排出量の少ないB1シナリオでは1.1〜2.9(1.8）℃、最も排出量の多いA1FＩシナリオでは2.4〜6.4（4.0）℃上昇するとしています。海面上昇は18〜59?となっています。

　この予測にはグリーンランド及び南極大陸の氷の流出による寄与も計算されていますが、この流出率は評価がきわめて難しいといえます（仮に多めに寄与されるとしても海面上昇率は10〜20?程度）。
　ちなみに、質量収支が数千年間負の値であり続ければ（氷の減少の方が降水を上回ること；気温が現在より4℃程度上昇すると生じる）、「グリーンランド氷床は完全に消滅し、約7ｍの海面水位上昇に寄与する」こと、「南極の氷床は十分に低温で、広範囲にわたる表面の融解は起こらず、むしろ降雪が増加するためその質量は増加すると予測される。 しかしながら、力学的な氷の流出が氷の質量収支において支配的であるならば、氷床質量が純減する可能性がある」という予測もなされています。

　そのほか、海水の酸性化（pHの0.14〜0.35程度の減少）・積雪面積や海氷の減少・熱帯低気圧の強大化・降水量の変化（高緯度地域では増加・亜熱帯地域では減少）などが指摘されています。
　
　さらに報告書では「気候に関する諸過程やフィードバックに関連した時間スケールのため、たとえ温室効果ガス濃度が安定化したとしても、数世紀にわたって人為起源の温暖化や海面水位上昇が続く」としています。ただ、二酸化炭素がどれだけ温暖化により増加するのかは不確定です。
　
　第１作業部会の結論をいうと
・21世紀の100年間で気温は1.8〜6.4（平均4℃程度）上昇すると考えられ、気　温上昇による海面上昇は最大59?（南極やグリーンランドの氷流出を考える　　とさらに10〜20?程度上昇）。
・ただ、実際の温度上昇はきわめて不確定であり、二酸化炭素濃度上昇も不明　な点が多い。
　
といえます。精密な予測ができるのは精々20〜30年程度であるといえ、海面上昇も数メートルといった深刻な状況ではなく（普段の海の満ち引きでも１メートル以上海面は変化する）、温暖化だけが原因となって大都市が水没するというようなことはまずあり得ないことが分かります（グリーンランドの氷が溶けるのも、数千年間今より４℃以上気温が高いということが前提であり、可能性としては無視できる）。