ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

本当の環境問題を話し合おう!コミュの地球温暖化騒ぎの弊害

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
今や、温暖化対策費は軍事費とならんで、私たちの共有財産を搾取する格好の口実となっているようです。
皆さんのご意見をお願いします。


IEA、2050年排出量削減で試算 追加投資は4700兆円

6月6日13時33分配信 産経新聞

 国際エネルギー機関(IEA)は6日、2050年までに温室効果ガスの世界全体の排出量を半減するため、原子力発電所や風力発電の増設などに総額45兆ドル(約4700兆円)の追加投資が必要になるとの試算を発表した。
 昨年ドイツで開かれた主要国首脳会議(ハイリゲンダム・サミット)は、世界全体での排出量半減目標を「真剣に検討する」とした。今回の試算を受け、7、8日に青森県で開かれる主要8カ国(G8)エネルギー大臣会合では、省エネ推進や代替エネルギー開発に向けた協力体制づくりを目指す。
 IEAは、世界全体の温室効果ガス排出量が今のままでは2・3倍になると指摘。半減には、年間32基の原発増設と同1万7500基の風力発電増設、太陽光発電の普及や白熱灯から蛍光灯への切り替え、断熱性の高い住宅建設が必要と試算した。そのうえで、技術開発も併せ、45兆ドルの追加投資を求めた。
 半減目標の前提になっている世界経済の実質成長率は3%強で、45兆ドルの追加投資はそのうちの1・1%に相当する。一部の国の取り組みでは対応できない規模で、IEAは「国際的な技術開発と普及促進が必要だ」としている。

コメント(19)

温暖化対策で省エネ、原発推進 G8会合共同声明

6月8日19時17分配信 産経新聞

温暖化対策で省エネ、原発推進 G8会合共同声明

原油高騰問題や地球温暖化対策を議論した主要8カ国(G8)と中韓印によるエネルギー相会合=8日、青森市内
 地球温暖化対策と原油高騰問題を議題とした主要8カ国(G8)と中国、インド、韓国を加えたエネルギー相会合が8日、青森市で開かれ、原子力発電の有効性を指摘した共同声明の「青森宣言」を採択した。宣言には、G8諸国が国別に省エネ推進目標と行動計画を策定、公表することが盛り込まれ、太陽光発電や原子力発電などを推進するため、中韓印を加えた11カ国が場合によっては国別の推進目標や行動計画を策定することで合意した。

 原油高騰問題については、11カ国が「現在の原油価格は異常」との認識で一致。前日の日米中韓印5カ国会合で合意した原油の在庫データなどの提供を強化するだけでなく、金融面の実態解明の必要性が指摘された。宣言では今月中旬のG8財務省会合で議論されることを「歓迎する」として、取引市場の透明性確保などに期待感を示した。

 原発について、昨年のドイツのハイリゲンダム・サミット首脳宣言は「原発推進国がエネルギー安全保障の観点から重要性を強調した」と記すにとどまった。しかし、青森宣言では「多くの国が気候変動緩和とエネルギー安全保障の達成手段として、関心を表明している」と、より踏み込んだ表現になった。

 共同会見でも、長年にわたって原発から手を引いていたイギリスやイタリアの閣僚が「これから原子力に投資したい」「新しい原子力の時代に入ろうとしている」と指摘。約30年にわたって原発の新規建設から遠ざかっていたカナダも「新しい原発を建設しようとしている」と述べ、「原子力ルネサンス(復興)」を印象づけた。

 また、G8諸国は、二酸化炭素の地下貯留(CCS)について2010年までに20件の大規模プロジェクトに着手する方向で合意。11カ国は国際省エネ協力パートナーシップ(IPEEC)の設立で合意し、日本が推奨しているセクター別アプローチについても「エネルギー効率の改善に有益で、各国や企業のさらなる協力を歓迎する」とした。
<IEA>セクター別アプローチの有効性評価…対日審査 

2008年6月9日20時48分配信 毎日新聞

 国際エネルギー機関(IEA)は9日、日本のエネルギー政策に対する審査結果報告書を公表した。日本が地球温暖化対策として提唱する「セクター別アプローチ」について、「取り組みを進めるべきだ」と有効性を評価した。

 報告書は、日本の環境技術力を高く評価し、「国際社会で指導的役割を発揮し続けるべきだ」としている。また、温室効果ガス削減のために原発を推進すべきだとし、国民の不信感を解消するために安全性をPRすることを求めた。

 IEAの田中伸男事務局長は、セクター別アプローチについて「産業競争力維持や発展途上国を巻き込めるという点で大変注目している」と期待を示した。【坂本昌信】
原発拡大へ国際協力 サミット首脳宣言原案
2008年6月30日 14時42分
 7月の主要国首脳会議(北海道洞爺湖サミット)で採択する首脳宣言の原案のうち、地球温暖化関連部分が30日、明らかになった。温室効果ガス排出量が少ない原子力発電の拡大に向け、安全性の確保、技術流出や軍事転用の防止、平和利用の指針作りなどで国際協力を進める「原子力基盤整備イニシアチブ」の創設が柱。主要国(G8)で合意し、中国などにも参加を呼び掛ける。
(共同)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008063090144247.html


地球温暖化問題の真の目的が垣間見えてきたようです。
化石燃料企業を儲けさせたから次は原子力企業に?ということでしょうか。

地球温暖化による危機騒ぎで低炭素社会とかに人々を向かわせて、クリーンエネルギーを渇望させて、風力や太陽光で夢を見させて、気を見計らって「クリーンエネルギー」を全面に押し出し、その偉大さを刷り込むチャンス到来と見ているのでしょう。
風力や太陽光は立派な露払いですよ、原子力推進という国策にとって。
<原子力>大学の専攻学科復活 温暖化対策で脚光

3月16日2時30分配信 毎日新聞

 原発の事故や不祥事でイメージが悪化し、90年代以降、大学の学科や専攻の名から次々と原子力の文字が消えた。だが、地球温暖化対策で原子力が世界的に脚光を浴び、大学で原子力を専攻できる学科が復興し始めた。10年春には、武蔵工大(4月に東京都市大に改称)と早稲田大が原子力専攻の大学院を共同で設立するという全国初の試みも登場している。(中略)

 チェルノブイリ原発事故(86年)や茨城県東海村の臨界事故(99年)などを機に、多くの大学は原子力工学をエネルギー工学や量子工学へ改組・改称した。日本原子力産業協会によると、90年代初めに原子力関係の学科や専攻は約20カ所あったが、その後の10年で半減した。
 しかし、稼働率が下がると、二酸化炭素排出量の削減が難しい。米国やイタリアなど原発建設を再開する国も出ている。一方で、老朽化する原発が増え、安全な運用と廃棄物処理、廃炉を進める上でも人材が必要だ。文部科学省などは07年度から「原子力人材育成プログラム」を始めている。岡芳明・日本原子力学会長は「(閉鎖的な)原子力村から脱却し、社会の信頼を得なければならない」と話す。


地球の平均気温がここ10年低下し続けているのも関わらず、温暖化騒ぎが収まらないのは、原子力政策にとって最後の頼みの綱だからなのでしょう。
4 KOHJIさんへ

コメントに気づかずにおりました。今頃ご返事させていただきます。あせあせ

>風力や太陽光は立派な露払いですよ、原子力推進という国策にとって。

私の考えでは、風力・太陽光推進の一番の理由は、最近の経済危機を見込んでの、新たな生産目的を意図したものではないかと言うものです。
ただし、結果的に、原子力の露払いになっているのかもしれませんね。
6.名もなき詩人さん、返信はどんなに遅れても、いただくと嬉しいものですね。

>ただし、結果的に、原子力の露払いになっているのかもしれませんね。

そういう見方ができます。
「低炭素社会実現のためには原子力発電しかない。」 それを自然エネルギー信奉者に納得させるために、普及に努力という体裁をとって政府はそれを実践で示そうとしている。具体的にはそれだけのことかもしれませんが。

最近の経済危機が後押しとなって新たなビジネスの出現という見方もできますが、どうなのでしょう? 採算を取るのが大変に思います。設置して元が取れるどころか儲かる!と言ってもそれらは補助金と高額買い取りという支えがあってこそなのに。そして、その支えとなっているのは公金(税金)なのに。

善意で普及に取り組んでいる人たちがいることが問題を厄介にさせています。まさしく[地獄への道は善意で舗装されている]そのものです。

(7.編集済)
今日はアースデイ代々木見てきました。温暖化キャンペーンブースまだ多かったです。イラっとしてしまいました。
そこ行く前に電力館寄ったら温暖化の犯人は誰だとか講演やってましたよ。
8 KOHJIさんへ
>6.名もなき詩人さん、返信はどんなに遅れても、いただくと嬉しいものですね。

またまた、遅くなってしまいました。スイマセン。


>>ただし、結果的に、原子力の露払いになっているのかもしれませんね。
>そういう見方ができます。
「低炭素社会実現のためには原子力発電しかない。」 それを自然エネルギー信奉者に納得させるために、普及に努力という体裁をとって政府はそれを実践で示そうとしている。具体的にはそれだけのことかもしれませんが。

「地球温暖化詐欺」という映画では、原子力産業とそれに擁護される政治家こそが地球温暖化騒動を仕掛けた張本人であるといった主張がなされています。(なぜか現在再生不可になっていますが)
アル・ゴアの豹変振りを見れば、あながち嘘ではないような気がしてきます。
以前、まだノーベル賞をとる前には、アル・ゴアは「原子力は地球温暖化対策としてふさわしいとは思わない」といった発言をしていたと記憶していますが、その後、原子力を容認する態度に切り替わっています。
つまり、地球温暖化が定着するのを見計らって、本音を見せだしたということですね。


>最近の経済危機が後押しとなって新たなビジネスの出現という見方もできますが、どうなのでしょう? 採算を取るのが大変に思います。設置して元が取れるどころか儲かる!と言ってもそれらは補助金と高額買い取りという支えがあってこそなのに。そして、その支えとなっているのは公金(税金)なのに。

他のトピでも同じ引用をしたのですが、ここにも紹介しておきます。↓
『それ(資本主義の消滅)はけっして遠い未来の話ではない。(中略)資本主義は、いわば「浪費」を前提とした経済システムです。お金が動かなければ経済が繁栄しない。どこかで誰かがお金を使う。この連鎖によって景気が上向くわけです。つまり、物やお金が動かなければ経済は活性しない。
「大変革」は必ず起きる〜その後に来る地球再生の時に向けて 船井幸雄1998年』

とにかく、経済社会、資本主義社会の継続のためには、損得抜きに「誰かが作り、誰かが買う」というシステムが必要なのです。公金だろうが補助金だろうがかまいはしません。そんなこと気にしていたら、フロリダ半島が水没するといったような、ばかげた嘘を真顔で言えるわけがありません。
とにかく、地球温暖化騒ぎに便乗した自然エネルギーには、そのような背景があるのだと考えます。


>善意で普及に取り組んでいる人たちがいることが問題を厄介にさせています。まさしく[地獄への道は善意で舗装されている]そのものです。

全くです。実に巧妙ですね。環境に配慮した生き方を志す方々の思いが完全にスポイルされて、結果的に原子力が恩恵を受けるという結果をもたらすわけですから。
あと何年、地球の平均気温が下がり続ければ、誰もが騙されていたと気づくのでしょう。

ただ、この間、クローズアップ現代を見ていると、地熱発電の特集でしたが、解説の方が、「例え地球温暖化が間違いであったとしても・・・」という発言をしていました。経団連による新聞広告では、「このまま地球温暖化対策を続けると、一世帯あたりにすると約105万円の負担額」といった主張がありました。企業にとっても、地球温暖化が重荷になってきている証拠だと、私は考えます。
ですから意外と巻き返しは早いのでは?と私は思います。
9肴ちゃん☆M3・5/5さんへ
>今日はアースデイ代々木見てきました。温暖化キャンペーンブースまだ多かったです。イラっとしてしまいました。

そうですね。地球温暖化懐疑の意見を言えば、そういった環境イベントでは、敵の回し者扱いされてしまうのが現状でしょう。
私もNO NUKUS FESTAというイベント会議でそのことを言ったせいで、すっかり不穏分子にされてしまいました。あせあせ


10 肴ちゃん☆M3・5/5さんへ
>そこ行く前に電力館寄ったら温暖化の犯人は誰だとか講演やってましたよ。

もしかして、広瀬隆さんではないでしょうか。
NO NUKUS FESTAの会議では、温暖化懐疑論に賛意を示してくださった方も中にはいて、「地球温暖化懐疑のブースを立ち上げたいから手伝ってほしい」といったことを申し出られた方がいて、その方から広瀬さんの講演の情報をいただいていました。
しまった。イベントで紹介しておくべきでしたね。
> 名もなき詩人さん
書き方が悪くて申し訳ない、私が見た講演は電力館の東電のプロバガンダ二酸化炭素温暖化の方なんで広瀬さんではないと思います。

広瀬さんの講演は水道橋会館23日の件でしょうか?それは行きます手(チョキ)ぴかぴか(新しい)
ここ数年、地球は寒冷化しています。
(参考:昨年の気温、21世紀で最低、地球の気候、当面『寒冷化』 http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/c1120e71b9c5fc04ffe43ea7ac61fa46 )

日本のような温暖化は特殊であって、これは地球温暖化ではなく地域温暖化と呼ぶべきだと思っています。

>11.名もなき詩人さん
>ですから意外と巻き返しは早いのでは?と私は思います。

ところがですねー。
今の世界的不況が長続きすれば産業が衰退し、おのずと地球上の人為的二酸化炭素排出量が減ります。排出量の下降グラフと寒冷化のグラフのトレンドが合致して〝これで気温の変化は人為的二酸化炭素排出量に左右されることは裏付けられた〟とか言い出す政府系学者が現れかねないのですよ。

こうなると話はややこしくなります。杞憂ならば良いのですが。
13 肴ちゃん☆M3・5/5さんへ
> 名もなき詩人さん
書き方が悪くて申し訳ない、私が見た講演は電力館の東電のプロバガンダ二酸化炭素温暖化の方なんで広瀬さんではないと思います。

あ。そういうこと。ま〜、本当に熱心というか、まめというか、温暖化を信じ込ませようとして躍起になっている方々にはほんと脱帽ですね〜〜うれしい顔


>広瀬さんの講演は水道橋会館23日の件でしょうか?それは行きます

誰か、講演内容を録画しておいてくれればいいのに。開催が東京でなければ、私も必ずいきます。
14 KOHJIさんへ
>日本のような温暖化は特殊であって、これは地球温暖化ではなく地域温暖化と呼ぶべきだと思っています。

日本は暖かいですか?私のところは、それほど感じないのですが。むしろ、去年より寒いというのが実感されるように思います。
今だに温暖化の様相を保っているのは、ヒートアイランド現象による都会ぐらいのように思うのですが。全国の方に情報提供お願いしたいですね。


>今の世界的不況が長続きすれば産業が衰退し、おのずと地球上の人為的二酸化炭素排出量が減ります。排出量の下降グラフと寒冷化のグラフのトレンドが合致して?これで気温の変化は人為的二酸化炭素排出量に左右されることは裏付けられた?とか言い出す政府系学者が現れかねないのですよ。
こうなると話はややこしくなります。杞憂ならば良いのですが。

けれども、それだとまた一つ、「温暖化の疑惑」が増えることになりますね。だって、気温が下がり始めた1998年には、現在の不況は全く関係ないわけですから。
それよりも、CO2排出量の計算自体に、何か恣意的なものを感じませんか?人類が排出したCO2の総量が、そうやすやすと計算できるわけがないと、私は思うのです。CO2排出が削減できたというデマぐらい、簡単に作れそうな気がします。
16.名もなき詩人さん

>今だに温暖化の様相を保っているのは、ヒートアイランド現象による都会ぐらいのように思うのですが。全国の方に情報提供お願いしたいですね。

「温暖化と環境保護」 by 広瀬隆 http://video.google.com/videoplay?docid=4952905883603464241
既に見ているかと思いますが、このビデオの中の最初の方で日本が突出して著しいことが述べられています。


>だって、気温が下がり始めた1998年には、現在の不況は全く関係ないわけですから。

そう認められれば良いのですが、IPCC系学者たちは今の勢いだとグラフはほぼ同期を示しているとか言い出しかねない。杞憂ならば良いのですが。
『ペン 【特集】温室効果ガス25%削減の余波、原発問題が焦点に=チャレンジ25
1月16日10時6分配信 サーチナ
14 日、鳩山内閣は「チームマイナス6%」に変わる環境対策の新しい国民運動として「チャレンジ25キャンペーン」をスタートさせた。政府はこのキャンペーンで、地球と日本の環境を守り、未来の子どもたちに引き継いでいくため、あらゆる政策を総動員して、2020年までに温室効果ガスを90年比25%削減することを目標に掲げている。
(中略)
 14日のオープニングセレモニーでは、鳩山首相は首相官邸に俳優の加山雄三氏や女優の上戸彩さん、サッカー日本代表監督の岡田武史氏などを招き、「チャレンジ25応援団」として、各地でのイベントや催し、各メディア媒体を通じて様々な場面で温暖化対策をアピールしてもらうことを約束した。』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100116-00000002-scn-bus_all


岡田監督は、六ヶ所再処理工場反対を明確にしています。↓

『 岡田監督は「僕らは子供たちに何を残していけるのか。今(電気を)使うため、1万年もなくならない放射性廃棄物を残すのは違うんじゃないか」と設立の目的を説明。』
http://homepage3.nifty.com/gatayann/080112_mainichi_okada%5B1%5D.jpg


ところが、CO2削減を環境問題であると誤解しているために、事実上の核燃サイクル推進のイベントに参加してしまうという不合理が起こるわけです。↓

『ペン 今回の「チャレンジ25キャンペーン」は、まさにそのマニュフェスト実現に向けての行動といえるわけだが、民主党・鳩山政権にはもっと大きな課題がある。
 それがプルサーマル計画だ。
 電気事業連合会の森会長は、民主党の温室効果ガス削減の目標を達成する為には、中心になるのは原子力であり、原子力発電所の稼働率の向上とプルサーマル計画による核燃料サイクルは不可欠だと指摘している。』


おそらく、岡田監督自身は、自分のイベント参加が、このような歪められた報道に利用されるとは思ってもみなかったことでしょう。
>18.名もなき詩人で地球さん
>『 岡田監督は「僕らは子供たちに何を残していけるのか。今(電気を)使うため、1万年もなくならない放射性廃棄物を残すのは違うんじゃないか」と設立の目的を説明。』
http://homepage3.nifty.com/gatayann/080112_mainichi_okada%5B1%5D.jpg

「地球温暖化による危機」を背景に太陽光や風力や地熱を声高に叫ぶことは原発推進派を利するだけ。
岡田監督には無理としても従来から反原発の立場の人には分かってもらいたいものです。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

本当の環境問題を話し合おう! 更新情報

本当の環境問題を話し合おう!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。