創世記１章２６−２７節によれば、神は（紀元前4000〜5000年頃？）天地創造され「6日目に獣と家畜と、神に似せた人を作った」とあるが、創世記が寓話であったとしても、そこにはキリスト教における興味深く、避けては通れぬ大きな命題があると思う。
疑問点１ 「神」とは肉体を持つ存在なのか？ そしてその姿は二足歩行の裸の霊長類に近いのか？
疑問点２ 人類が「神」に似た生命体なら、人類は生物学的進化の究極フォルムなのか？
疑問点３ 「神」に似た「人」が地球人だけならば、他の星に異なる形態の知的生命体は存在しないのか？
疑問点４ 地球と同じ環境下の他の惑星で進化した霊長類も、姿が同じならば神の子（人）と呼べるのか？
疑問点５ あるいは宇宙に知的生命体が存在するのは地球だけで「人」も地球人だけなのか？
以上の私の疑問１〜５のどれでも構いませんので、お考えをお聞かせ願えたら幸いです。
疑問点１ 「神」とは肉体を持つ存在なのか？ そしてその姿は二足歩行の裸の霊長類に近いのか？
疑問点２ 人類が「神」に似た生命体なら、人類は生物学的進化の究極フォルムなのか？
疑問点３ 「神」に似た「人」が地球人だけならば、他の星に異なる形態の知的生命体は存在しないのか？
疑問点４ 地球と同じ環境下の他の惑星で進化した霊長類も、姿が同じならば神の子（人）と呼べるのか？
疑問点５ あるいは宇宙に知的生命体が存在するのは地球だけで「人」も地球人だけなのか？
以上の私の疑問１〜５のどれでも構いませんので、お考えをお聞かせ願えたら幸いです。
|
|
|
|
コメント(11)
疑問点１ 「我々のかたちとして、我々に似せて」が、特に外見的な形である必要はありません。神のかたち、いわゆるimago Deiは、神の心をもつ存在とか、神のような生き方をする存在とか、神を反映する、神を投影する、そうした存在として人は創られているということではないかと理解しています。
疑問点２ たとえ、この世界で人間から進化した生物が存在しても、われわれはわれわれとして、ヒトはヒトとして、それこそ、ありのままの存在として、神のみ心を大事にしながら、神に従って歩んでいけばよいのであって、進化した存在が存在しようと、特に、信仰上は影響はないでしょう。
疑問点３ それは今後発見されるかもしれませんね。いてもいいんじゃないでしょうか？聖書がそこまで関心がないのでしょうし、聖書の著作の時代の科学ではそこまで問わなかったのでしょう。
疑問点４ それが「神の子」「人」なのか、私たちには判断できませんが、私たちの側としては、それもまた自分と同じ神の被造物として、そこに神の支配を見て、ともに歩んでいこうと努力することが大事でしょう。そこでその「宇宙人」さんたちと私たちが、仲良くできずに、大きな争いになるかもしれません。でもそれは、それこそちゃんと？「神の子」であるはずの地球人同士も仲良くできずに争っているので、同じことなのかな？と。
疑問点５ それは宇宙物理学や生物学の研究に委ねましょう。私たちの側としては、限界ある小さな存在として、その可能性を全否定すること、あるいは想像上で全肯定すること、そのいずれも避けたいですね。
疑問点２ たとえ、この世界で人間から進化した生物が存在しても、われわれはわれわれとして、ヒトはヒトとして、それこそ、ありのままの存在として、神のみ心を大事にしながら、神に従って歩んでいけばよいのであって、進化した存在が存在しようと、特に、信仰上は影響はないでしょう。
疑問点３ それは今後発見されるかもしれませんね。いてもいいんじゃないでしょうか？聖書がそこまで関心がないのでしょうし、聖書の著作の時代の科学ではそこまで問わなかったのでしょう。
疑問点４ それが「神の子」「人」なのか、私たちには判断できませんが、私たちの側としては、それもまた自分と同じ神の被造物として、そこに神の支配を見て、ともに歩んでいこうと努力することが大事でしょう。そこでその「宇宙人」さんたちと私たちが、仲良くできずに、大きな争いになるかもしれません。でもそれは、それこそちゃんと？「神の子」であるはずの地球人同士も仲良くできずに争っているので、同じことなのかな？と。
疑問点５ それは宇宙物理学や生物学の研究に委ねましょう。私たちの側としては、限界ある小さな存在として、その可能性を全否定すること、あるいは想像上で全肯定すること、そのいずれも避けたいですね。
正統を自称するキリスト教の見解とは異なるが、疑問に対する答えとしては
＞疑問点１ 「神」とは肉体を持つ存在なのか？ そしてその姿は二足歩行の裸の霊長類に近いのか？
然り。
神は骨肉を持ちたもう。
その姿はまさに人間そのもの。
＞疑問点２ 人類が「神」に似た生命体なら、人類は生物学的進化の究極フォルムなのか？
そもそも進化論自体が妄想ではあるが、人類が神にグレードアップすることを生物学的進化として位置づけるのであれば人類の外観は究極フォルムである。
＞疑問点３ 「神」に似た「人」が地球人だけならば、他の星に異なる形態の知的生命体は存在しないのか？
＞疑問点４ 地球と同じ環境下の他の惑星で進化した霊長類も、姿が同じならば神の子（人）と呼べるのか？
＞疑問点５ あるいは宇宙に知的生命体が存在するのは地球だけで「人」も地球人だけなのか？
神はこの地球以外にも数多の星を創造し、数多の人類を創造されている。
しかし、それが人類である以上、すべて神の形に造られるのであって、異形の知的生命体は存在しないと見ていい。
ただし、知的生命体の定義にもよるため、一概には言えない。
彼らは我々から見れば異星人だが、彼ら自身は自分達の星を地球と呼ぶ別の地球人である。
＞疑問点１ 「神」とは肉体を持つ存在なのか？ そしてその姿は二足歩行の裸の霊長類に近いのか？
然り。
神は骨肉を持ちたもう。
その姿はまさに人間そのもの。
＞疑問点２ 人類が「神」に似た生命体なら、人類は生物学的進化の究極フォルムなのか？
そもそも進化論自体が妄想ではあるが、人類が神にグレードアップすることを生物学的進化として位置づけるのであれば人類の外観は究極フォルムである。
＞疑問点３ 「神」に似た「人」が地球人だけならば、他の星に異なる形態の知的生命体は存在しないのか？
＞疑問点４ 地球と同じ環境下の他の惑星で進化した霊長類も、姿が同じならば神の子（人）と呼べるのか？
＞疑問点５ あるいは宇宙に知的生命体が存在するのは地球だけで「人」も地球人だけなのか？
神はこの地球以外にも数多の星を創造し、数多の人類を創造されている。
しかし、それが人類である以上、すべて神の形に造られるのであって、異形の知的生命体は存在しないと見ていい。
ただし、知的生命体の定義にもよるため、一概には言えない。
彼らは我々から見れば異星人だが、彼ら自身は自分達の星を地球と呼ぶ別の地球人である。
ウメうめさん
＞肉体を持つ神は生物ですか？
然り。
聖書の神は「生ける神｣です。
＞肉体があっても不老不死ですか？
然り。
神にかたどられた人間が不老不死として創造されたように、その原型である神も不老不死の肉体を持ちます。
復活したイエス・キリストこそその状態で、まさに人類の究極フォルムです。
＞異形の『人』はいないということは、イルカのような水棲で尻尾が生えた知的生命体は存在しないという事ですか？
他の地球であってもイルカはイルカとして存在し、それは神の形とは異なります。
先の回答では「知的生命体｣を言語でコミュニケーションをとったり、科学を操ることが出来る存在というニュアンスで使用しましたが、
＞ただし、知的生命体の定義にもよるため、一概には言えない。
と、付け加えた通り、
単に高度な精神を持つ生命ということであれば、例えばこの地球自体がそうであるとも言え、必ずしも人の形とは限りません。
＞肉体を持つ神は生物ですか？
然り。
聖書の神は「生ける神｣です。
＞肉体があっても不老不死ですか？
然り。
神にかたどられた人間が不老不死として創造されたように、その原型である神も不老不死の肉体を持ちます。
復活したイエス・キリストこそその状態で、まさに人類の究極フォルムです。
＞異形の『人』はいないということは、イルカのような水棲で尻尾が生えた知的生命体は存在しないという事ですか？
他の地球であってもイルカはイルカとして存在し、それは神の形とは異なります。
先の回答では「知的生命体｣を言語でコミュニケーションをとったり、科学を操ることが出来る存在というニュアンスで使用しましたが、
＞ただし、知的生命体の定義にもよるため、一概には言えない。
と、付け加えた通り、
単に高度な精神を持つ生命ということであれば、例えばこの地球自体がそうであるとも言え、必ずしも人の形とは限りません。
＞地球をガイアという、巨大な生命体として捉える考え方ですね？
科学的に言えばそうなるでしょう。
しかし、わたしが言うのはあくまでも神学的な話です。
アダムの堕落以来の人類の罪を清めるためにはバプテスマと呼ばれる儀式が必要で、一般には洗礼と呼ばれて水を掛ける所作が行われていますが、本来は全身を水に沈める儀式です。
基本的にバプテスマが必要とされるのは罪を自覚出来うる（＝高度な知識を有する）人類だけなのですが、神は地球そのものをバプテスマで水に沈めて清められました。
それが所謂ノアの大洪水と呼ばれる出来事です。
救われる人間と同じ儀式を地球に行ったということは、地球もまた人類同様高度な意識を持っていることを示唆しています。
だからこそ神は、人類への祝福と他の動物への祝福を分け、人類にだけ「地を従わせよ｣と命じたのです。
そのためアダムの堕落に従って地球は呪われた星となり、地球に従うすべての生物に呪いが及ぶようになったのです。
科学的に言えばそうなるでしょう。
しかし、わたしが言うのはあくまでも神学的な話です。
アダムの堕落以来の人類の罪を清めるためにはバプテスマと呼ばれる儀式が必要で、一般には洗礼と呼ばれて水を掛ける所作が行われていますが、本来は全身を水に沈める儀式です。
基本的にバプテスマが必要とされるのは罪を自覚出来うる（＝高度な知識を有する）人類だけなのですが、神は地球そのものをバプテスマで水に沈めて清められました。
それが所謂ノアの大洪水と呼ばれる出来事です。
救われる人間と同じ儀式を地球に行ったということは、地球もまた人類同様高度な意識を持っていることを示唆しています。
だからこそ神は、人類への祝福と他の動物への祝福を分け、人類にだけ「地を従わせよ｣と命じたのです。
そのためアダムの堕落に従って地球は呪われた星となり、地球に従うすべての生物に呪いが及ぶようになったのです。
ウメうめさん：
聖書を引用して書かせていただきます。
> 疑問点１ 「神」とは肉体を持つ存在なのか？ そしてその姿は二足歩行の裸の霊長類に近いのか？
神は霊です。「受肉」という言葉があることから、神は肉体を持たれていないと思います。
「（ヨハネ4：24）神は霊ですから、神を礼拝する者は、霊とまことによって礼拝しなければなりません。」
しかし、キリスト・イエスは肉体を持たれて地上で生きておられました。また、死んで、よみがえられて、天で生きておられることを、私たちクリスチャンは信じています。
「(コリント15:20) しかし事実、キリストは眠っている者の初穂として、死人の中からよみがえったのである。 」
また、その姿ですが、
「(イザヤ6:1)…わたしは主が高くあげられたみくらに座し、その衣のすそが神殿に満ちているのを見た。 」
座ることのできる体を持たれ、すそがある衣を着ることがお出来になるのですから、その姿は人と変わりのない姿だと思われます。
> 疑問点２ 人類が「神」に似た生命体なら、人類は生物学的進化の究極フォルムなのか？
まず前提として、多くのクリスチャンは進化論に対して否定的です。
ですが神様が人間をどのように造られたにしろ、進化論にしろ最初からにしろ、問答1が理由から、この形が最後で間違いないでしょう。
> 疑問点３ 「神」に似た「人」が地球人だけならば、他の星に異なる形態の知的生命体は存在しないのか？
聖書には次のように書かれています。
「(詩篇8:3) わたしは、あなたの指のわざなる天を見、あなたが設けられた月と星とを見て思います。
(8:4) 人は何者なので、これをみ心にとめられるのですか、人の子は何者なので、これを顧みられるのですか。 」
これは個人的な意見ですが、いないんじゃないかな、と考えています。
すべての中心は神様ですが、この世は人間が見て素晴らしいと感じるように造られたと聖書に書かれているからです。
だから人から見て、星は定期的に動き
人から見て、太陽と月は同じ寸で見えて、日食があり、月食があり
人の手の届く所に植物の果実があります。
でも、僕も男ですからそういうファンタジーに心踊ります。いて欲しいですよね。笑
> 疑問点４ 地球と同じ環境下の他の惑星で進化した霊長類も、姿が同じならば神の子（人）と呼べるのか？
僕は大学で進化論を学んでいました。
それによれば、もし進化論が正しいとしても、今の進化論からすれば全く別の形になるのではないでしょうか？
ただ、進化論自体あくまでもまだまだ立証もできない「論」「仮説」に過ぎないので、地球平面論や地動説と同じようにいつか消えてしまう可能性もあると考えておかねばなりません。(ひょっとしたら振動誕生論だとか霊主論だとか新しい論が生まれるかもしれませんよ。笑)
ちなみに聖書には巨人や恐竜について書かれていて、また、地球が宇宙に浮いていることは書かれていますが、異星人については書かれていません。
「(ヨブ26:7) 彼は北の天を空間に張り、地を何もない所に掛けられる。 」
というわけで、 疑問点5は省略させてください
聖書を引用して書かせていただきます。
> 疑問点１ 「神」とは肉体を持つ存在なのか？ そしてその姿は二足歩行の裸の霊長類に近いのか？
神は霊です。「受肉」という言葉があることから、神は肉体を持たれていないと思います。
「（ヨハネ4：24）神は霊ですから、神を礼拝する者は、霊とまことによって礼拝しなければなりません。」
しかし、キリスト・イエスは肉体を持たれて地上で生きておられました。また、死んで、よみがえられて、天で生きておられることを、私たちクリスチャンは信じています。
「(コリント15:20) しかし事実、キリストは眠っている者の初穂として、死人の中からよみがえったのである。 」
また、その姿ですが、
「(イザヤ6:1)…わたしは主が高くあげられたみくらに座し、その衣のすそが神殿に満ちているのを見た。 」
座ることのできる体を持たれ、すそがある衣を着ることがお出来になるのですから、その姿は人と変わりのない姿だと思われます。
> 疑問点２ 人類が「神」に似た生命体なら、人類は生物学的進化の究極フォルムなのか？
まず前提として、多くのクリスチャンは進化論に対して否定的です。
ですが神様が人間をどのように造られたにしろ、進化論にしろ最初からにしろ、問答1が理由から、この形が最後で間違いないでしょう。
> 疑問点３ 「神」に似た「人」が地球人だけならば、他の星に異なる形態の知的生命体は存在しないのか？
聖書には次のように書かれています。
「(詩篇8:3) わたしは、あなたの指のわざなる天を見、あなたが設けられた月と星とを見て思います。
(8:4) 人は何者なので、これをみ心にとめられるのですか、人の子は何者なので、これを顧みられるのですか。 」
これは個人的な意見ですが、いないんじゃないかな、と考えています。
すべての中心は神様ですが、この世は人間が見て素晴らしいと感じるように造られたと聖書に書かれているからです。
だから人から見て、星は定期的に動き
人から見て、太陽と月は同じ寸で見えて、日食があり、月食があり
人の手の届く所に植物の果実があります。
でも、僕も男ですからそういうファンタジーに心踊ります。いて欲しいですよね。笑
> 疑問点４ 地球と同じ環境下の他の惑星で進化した霊長類も、姿が同じならば神の子（人）と呼べるのか？
僕は大学で進化論を学んでいました。
それによれば、もし進化論が正しいとしても、今の進化論からすれば全く別の形になるのではないでしょうか？
ただ、進化論自体あくまでもまだまだ立証もできない「論」「仮説」に過ぎないので、地球平面論や地動説と同じようにいつか消えてしまう可能性もあると考えておかねばなりません。(ひょっとしたら振動誕生論だとか霊主論だとか新しい論が生まれるかもしれませんよ。笑)
ちなみに聖書には巨人や恐竜について書かれていて、また、地球が宇宙に浮いていることは書かれていますが、異星人については書かれていません。
「(ヨブ26:7) 彼は北の天を空間に張り、地を何もない所に掛けられる。 」
というわけで、 疑問点5は省略させてください
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
キリスト教(聖書)への素朴な疑問 更新情報
-
最新のアンケート
キリスト教(聖書)への素朴な疑問のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 40歳以上のおじさん&おばさん
- 14781人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209877人
- 3位
- 一行で笑わせろ！
- 83245人