キリスト教(聖書)への素朴な疑問コミュのツァラアトとは何か？

聖書信仰の学者による翻訳である新改訳聖書は、福音派で広く使われている翻訳ですが、従来は「らい」と訳されることの多かった語を、新改訳は第三版からヘブル語音訳のツァラアトで統一しました。これは翻訳によって訳し方が違います。このトピはツァラアトとは何か？が質問内容です。

新改訳第三版による

ツァラアト

レビ
13:2,3,8,9,11,15,20,25,27,30,42,43,47,49,51,52,59,
14:3,7,32,34,44,54,55,57

申命記24:8、

第二列王記5:3,6,7,27

第二歴代26:19、

マタイ8:3、

マルコ1:42

ルカ5:12,13

ヘブル語ではツァルアとメツォラアの二語は、「らい病人」と訳されることがありましたが、このように訳しています。

ツァルアを　ツァラアトの者

レビ
13:44,45,、
14:3
22:4

民数記5:2

メツォラアとレプロスを　ツラアトに冒された者・人
レビ14:2

第二サムエル
3:29、

第二列王記
5:11
7:3,8
15:5

第二歴代誌
26:21、23

マタイ
8:2
10:8
11:5
26:6

マルコ
1:40
14:3

ルカ
4:27
7:22
17:21

メツォラア　分詞　
ツラアトに冒されている
出エジプト4:6

民数記12:10

第二列王記5:1,27

第二歴代誌26:20,21

民数記12:10 ツァラアトになり、雪のようになっていた。

『聖書翻訳を考える』より
他には新改訳聖書の第三版あとがきと、それぞれの聖書にそった注解を参考文献にあげることができます。
http://www.wlpm.or.jp/seisyo/3han_at.htm

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月10日 20:06

ハンセン病を指していると考えるのでは、何か問題があるのでしょうか。

[4] mixiユーザー 12月10日 20:30

ハンセン病とする解釈が広く受け入れられていると思います。

まず、レビ記を見ます。
レビ13章は人のツァラアトについての説明です。
14章の前半はこれがいやされた場合のきよめの儀式です。
これをハンセン病と考えるのはわかります。

14章の33節から52は家のツァラアトについてで、家の方はハンセン病とは言えないでしょう。

[5] mixiユーザー 12月10日 20:33

ツァラアトについて、イヌワシさんの関心が高く、要望があったので立てました。私も質問コミュに有益なトピックであると考えます。

[7] mixiユーザー 12月11日 00:54

Kazistさん、
　大いに問題があります：

http://www.geocities.jp/libell8/2kaisetu-3.htm
ハンセン病の解説資料庫 ?

[8] mixiユーザー 12月11日 01:22

アトピーは家に感染したりしないでしょう。

[9] mixiユーザー 12月11日 02:52

重い放射線障害はこれらの症状に合致するかも。

[11] mixiユーザー 12月11日 09:09

聖書のらいと現在ハンセン病とされる病気は必ずしも合致していません。

長島曙教会では、ツァラアトという表現に戻しています。

歴史的にも、ヨーロッパにらいが有ったのは、アレキサンダー大王(紀元前４世紀)以降だから違うのは明白です。

ハンセン病の特徴の抹消神経障害(麻痺)と皮膚病と一致しない表現が多いのもそのためです。

ヘブライ語では、『ツァラアト』
ギリシャ語では、『レプラ』

[13] mixiユーザー 12月11日 10:43

ツァラトという語が一語で一義に対応しているわけではなく、壁の汚れや病気などを指していたというだけのことなのでは?
日本語だと「しみ」という語は、壁にできることもあれば、顔にできることもありますが、別の現象です。

レビ　15:26-27
その流出の日の間に、その女の寝た床は、すべてその女の不浄の時の床と同じようになる。
すべてその女のすわった物は、不浄の汚れのように汚れるであろう。
すべてこれらの物に触れる人は汚れる。その衣服を洗い、水に身をすすがなければならない。彼は夕まで汚れるであろう。

ここは流出の説明ですが、不浄ってのは生理のことかと(レビ 18:19)。
不浄、すなわち生理中の女が座ったものは汚れると考えられていて、それと同じように流出のあるものが触れたものは汚れるのだと考えられていたということでしょう。
では物が生理になるのか。ならない。では、「月のさわりの不浄」(レビ 18:19)ってのは生理をさしていないと説明できるのかというと、それは違うでしょう。
それと同じことなのでは?

[14] mixiユーザー 12月11日 11:23

> Kazistさん

だから貴方も、ツァラアト≠ハンセン病だという意見ですよね？

[15] mixiユーザー 12月11日 11:40

>しんたろーさん

いいえ。僕の意見はツァラアト≒ハンセン病。
病気を指している場合は一致。用法全体からみれば、ハンセン病を含む、ということですね。

[16] mixiユーザー 12月11日 11:49

> Kazistさん

もう一度、11を読んでどう思われましたか教えてください。

[17] mixiユーザー 12月11日 12:00

>必ずしも合致していません

何かほかの病気を併発しているだけかも知れず。
ハンセン病では「ありえない」というほどの話と思わなかったですね。

(>>13)で書きましたように、生理は物に感染しませんが、「不浄」という語でさしているものは生理のことだと見ることに問題は感じないのと同じことです。

[19] mixiユーザー 12月11日 12:28

再掲

歴史的にも、ヨーロッパにらいが有ったのは、アレキサンダー大王(紀元前４世紀)以降だから違うのは明白です。

ハンセン病の特徴の抹消神経障害(麻痺)と皮膚病と一致しない表現が多いのもそのためです。

違うとは言いませんが、ミッシングリンクですか？

感染力が弱いとしても伝染病です。

ログインすると、残り6件のコメントが見れるよ