おもしろ歴史館-新裏太郎山通信コミュのマガジン第十五号　１９４５年（昭和２０）　９月２９日天皇とマッカーサーの記念写真が新聞に掲載

アメリカのサブプライムローン破たんに端を発した金融恐慌が、アメリカだけでなく日本やヨーロッパにも飛び火し、中国まで巻き込まれるのも時間の問題という報道が盛んになされています。あの１９２９年のウオール街株価大暴落再来かと伝えているマスコミさえあります。詳しいことは良くわかりませんが、はっきりしていることは、束の間の高金利を武器に、金で金を生むという「錬金術」は、必ずいつかは破綻するということが、またしても明らかにされたということです。
日本でもバブルの崩壊で、実態のない経済の危うさは存分に証明されたはずです。そしてそのツケを払うために、「公的資金」という名称で、国民の血税が金融機関に大量に流れたことも、痛い教訓になったはずなのですが。（それにしても、簡単に「公的資金の投入」を許さない分は、アメリカはまだましか）
今回はアメリカの金融機関の破綻ですが、私達が警戒しなければならないのは、この穴埋めに日本国民の税金が使われるのでは、という点です。日本の年金や金融機関は、今回破綻したアメリカの金融機関に投資しています。高い金利で利ざやを稼ごうという猿知恵から出たことなのでしょうが、それに道連れされ、リスクを背負わされた方はたまったものではありません。更に今後一層進むであろう円高ドル安によって、輸出を基本とする日本の産業構造に大きな影響を与える懸念もあります。
　戦後６０年、世界経済を牛耳ってきたアメリカは、とりわけ冷戦の終結以降、一見向かうところ敵なしの様にも見えた時もありましたが、今回の様な金融破綻をみれば、意外に脆弱なアメリカ経済の姿がくっきりとしてきました。もっともあれほど軍事につぎ込んでいれば、早晩立ちゆかなくなっていくのは当然だったのかも知れません。ドルを世界の基軸通貨にすること自体、時代に合わなくなってきていると判断した方が良さそうです。
　しかしそのアメリカに日本政府首脳は、いったい何時まで尻尾を振り続けるのでしょうか。誕生したばかりの麻生政権も、参勤交代宜しくブッシュに挨拶に行っていましたし。
ということで、今回は日本とアメリカとの戦後の関係について考えてみます。ある程度発達した資本主義国を、更に強大な資本主義国が植民地にするという史上類を見ない関係を築き上げた日米の支配層ですが、その象徴的な出発点となったのが、上記の写真でした。ノーネクタイで腰に手を当て、余裕すら感じられるマッカーサーと正装して緊張している天皇の姿こそ、戦後の日米関係をそのものでしょう。

１９４５年（昭和２０）　９月２９日
天皇とマッカーサーの記念写真が新聞に掲載　
１９４５年８月３０日、コーンパイプ片手に丸腰で厚木飛行場に降り立ったマッカーサーは、次々と日本をして、二度と軍事力でアメリカに対峙できない国に作り替えるための指令を発します。
この指令は、それまでファシズム国家であり、長い間の軍事最優先策で苦難にあえいでいた国民からすれば民主化であり解放でした。しかしそれまでの天皇制支配に違和感を持たなかった為政者達には、「押しつけ」に他なりませんでした。
今日憲法改正論者達が二言目には口にする「押しつけ憲法」という文言ですが、これは、誰にとって「押しつけ」なのか、少し吟味すれば分かることです。戦前からの為政者達からすれば「押しつけ」は実感だったのでしょうが、あたかも日本人総体にとってもそうであるかの様に言い繕っているすり替えは、許されませんね。
さてこの戦後の民主化ですが、極めて評価すべき内容が多々あります。言論の自由はじめ様々な自由の諸権利（もちろんアメリカ支配への批判は許さないというプレスコードは厳としてありましたが）、労働者の諸権利、平和と民主主義を基調とする教育への志向、農地改革等々、格段の進歩でした。しかし残念なことに、これらは全てＧＨＱの指示によって、謂わば上からの改革であった点に、限界がありました。何せ、戦争中軍部に批判的な言動をしたり、そうした思想の持ち主であったというだけで囚われの身になっていた政治犯?の釈放すら日本人自らの手ではなしえなかったのですから。
　話しを記念写真に戻します。１９４５年９月２７日、皇居を出た昭和天皇は、マッカーサーに会うためにアメリカ大使館に向かいます。館内で取られた３枚の写真の内、この１枚が翌々日の新聞各氏に掲載されます。戦勝国と敗戦国との関係を、見事にまで対比させたこの写真に対し、内務省は「不敬」との理由で発禁を命じます。しかし既に「言論の自由」を表明していたＧＨＱは、直ちにこの処置を取り消させます。
　この写真にキャプションを付けるとすれば以上の様な内容になりますが、先に「象徴的な出発点」としたのは、戦後日本の日米関係を考える上での重要な要素とリンクしているからです。
（１）天皇の戦争責任とアメリカ
　マッカーサーが、東京裁判の以前から天皇免責の方針を持って日本占領に臨んだことは、広く知られています。「天皇免責については、…端的にいえば、米国が日本占領統治を円滑にするために、高度の政治的配慮から、天皇の在位を認め、天皇の戦争責任は不問にふした」?という指摘の通りです。そして、写真の撮られた「第１回天皇・マッカーサー会見は、日米合作による天皇の免責工作の始まりを意味していた」?ことになります。
　しかしこの会談の詳細は、天皇自身は語っていませんし、正式な記録は発表されていません。また関係者は何れも没しています。
ただ、側近中の側近であった木戸幸一は、９月２７日付の日記で、マッカーサーが天皇に理解を示したことを証言しています。
本日マックアーサーと会見の際、マ元帥は「国民及び政界の要人等につき一番御承知なるは陛下なりと信ず。就いては今後も種々御助言を得たし」との意味の話あり、…尚、マ元帥は陛下が終始平和の為に努力せられたるは十分判り居る旨、先方より話し居りたり?
　この会談で、天皇のホッとした様子が想像されます。しかしそれでも、自分が戦争責任が全く問われないという確証も無かったようです。２９日の日記です。
「午前１０時、思し召しにより拝謁す。天皇に対する米国側の論調につき、頗る遺憾に思し召され、之に対し頬被りで行くと云ふも一つの行方なるが、…自分が恰もファシズムを信奉するが如く思はるる事が最も耐え難きところなり」と、危惧と責任逃れの言動が読み取れます。
　では天皇自身は、戦争責任をどう考えていたのか。これについては、有名な「言葉のあや」発言があります。１９７５年１０月３１日、昭和天皇は、日本記者クラブの会見の時、戦争責任に関連した質問に「そういう言葉のあやについては、私はそういう文学方面はあまり研究もしていないのでよくわかりませんから、そういう問題についてはお答えが出来かねます」と答えています。人を食った様なこの発言は、当時大きく報道されましたので私もよく憶えていますが、一部を除いてこの発言に異論を唱えたジャーナリズムはなかった様に思います。
　この問題について明快に答を用意しているのが、近現代の天皇制研究で大きな業績を上げている原武史です。
新嘗祭の前日に天皇が語ったこの言葉は重要である。なぜならそこには、天皇が責任を感じる対象は第一に「神」であり、第二に「大宮様」であり、その次が「国民」であることが露呈されているからである。?
　それを見事なまでに後押ししたのがアメリカでした。マサチューセッツ工科大学のジョン・ダワーは「アメリカは、天皇の承認のもとに、天皇の名において行われた抑圧と暴力に対して、道義的責任すら認めないよう、天皇を説得した。側近たちが退位の可能性を持ち出すと、最高司令官は断固これに反対した。…天皇の魔法の様なこの変身は、政治的にも思想的にも広く深い影響を与えた。何が正義かは権力によって恣意的に決められるものとな」?っていくプロセスを精密に描き出しています。そしてアメリカにとって、この日本占領は「成功」でした。これについて、文学者で９条の会の代表を務める小森陽一は、「第二次世界大戦後のアメリカの傀儡政権は、日本の近代天皇制をモデルにしていたかもしれません」?と、指摘しています。
（２）天皇免責を許した国民感情
　９月２７日の会談の様子の正式記録はないとのべましたが、巷間よく知られているのは、「今度の戦争の責任は全て私にある。私がどうなろうとかまわないが、国民が生活の困らぬ様連合国の援助をお願いしたい」?と語ったという逸話です。真相は闇の中のはずですが、天皇の「潔さ」と「お人柄」を伝えるエピソードとしてまことしやかに伝えられています。事実であるかの様に、信じて疑わない人々も少なくありません。しかし出所が、マッカーサーであることなどから考えれば、多分に仕組まれたと考えるのが妥当でしょう。ただ、天皇の戦争責任を厳しく追及している在野の歴史学者の岡部牧夫さえも、「マッカーサーがこの会見で昭和天皇の人柄に好感を抱いたことは事実で」?と述べています。しかし、「人柄」のよさ故に、責任が免罪されるわけではないのは当然のことです。
　この話が好感を持って人口に膾炙していった背景には、天皇への敬愛が依然として強いことを示しています。戦後共産党の指導者として活躍した野坂参三（後に１００歳の時にソ連のスパイとして除名される。二重スパイ説もあるが、真相はよくわからず）が、「愛される共産党」のために、皇室への批判を押さえますが、これは、彼が中国延安時代に一般兵士とよく接しており、彼らの皇室への心情を良く理解していたからだともいわれています。
　もちろん、この会見を冷ややかに見ていた識者もいました。永井荷風先生もその一人です。
　「我らは今日まで夢にだに日本の天子が米国の陣営に微行して和を請ひ謝するが如き事のあり得べき事を知らざりし。これを思へば幕府滅亡の際、将軍徳川慶喜の取り得たる態度は今日の陛下よりも遥に名誉ありしものならずや」?
　数々の優れた日記を残した作家の高見順も、冷徹な目で見ています。
「天皇陛下とマッカーサ元帥が並んでいる写真が新聞に載っている。古今未曾有の驚きと特筆されるが将来はなんでもないことになるだろう。」?
（３）アメリカの思惑の中での「民主化」
　ＧＨＱが主導した民主化は、先述した様に、評価すべき点を多分に持っていました。それは一つに、第二次世界大戦がファシズム国家対連合国という図式があり、広汎な日本を含む世界の世論が民主主義を標榜していたことが背景にあります。しかし、「上」からのそれは、同時に「上」の思惑に制限されるものでもありました。先述した高見順の日記をもう一度引きます。
９月３０日　昨日の新聞が発禁になったが、マッカーサー司令部がその発禁に対して解除命令を出した。そうして新聞並びに言論の自由に対する新措置の指令を下した。これでもう何でも自由に書けるのである！　これでもう何でも自由に出版できるのである！生まれて初めての自由！
　自国の政府により当然国民に与えられべきであった自由が与えられずに、自国を占領した他国の軍隊によって初めて自由が与えられるとは、−−かえりみて羞恥の感なきを得ない。日本を愛する者として、日本のために恥ずかしい。戦に負け、占領軍が入ってきたので、自由が束縛されたというのなら分かるが、逆に自由を保障されたのである。なんという恥ずかしいことだろう。自国の政府が自国民の自由を、−−ほとんどあらゆる自由を剥奪していて、そうして占領軍の通達があるまで、その剥奪を解こうとしなかったとは、なんという恥ずかしいことだろう。?
　しかしこう考えていた日本人は、極めて少数でした。
ＧＨＱによる「上からの」民主化は、「鉄のカーテン」以来の冷戦が顕在化し、朝鮮半島で代理戦争が勃発する時期には、ほぼ完全にブレーキがかかります。労働者の権利は大きく制限され、レッドパージなどとりわけソ連型社会を標榜していた勢力には、大きな弾圧が加えられます。所謂逆コースです。東京裁判でＡ級戦犯で告発されたはずの東条英機内閣の閣僚だった岸信介すら、大手を振って返り咲きます。あろうことか、総理大臣として。
ＧＨＱが主導した民主主義は、それまでの軍国日本に比すれば、大きな価値のあるものでしたが、米軍の世界戦略に矛盾しないという範囲内でのものであったことが、誰の目にも明らかにされたわけです。岸の復活も、反東條の色を明確にしていたためにＧＨＱに救われた吉田茂（現総裁麻生太郎の祖父）が政権を把握しえたのもまた、アメリカの世界戦略へ日本が積極的に貢献する政治体制を築いたことが認められての論功行賞だったともいえます。

いよいよ選挙です。やみくもにアメリカに追随することの危険性と愚かさを、静かに自分の言葉で語ることのできる政治家たちの大同団結が、今こそ求められています。２生３世の政治家たちの林立を目の当たりにして、しみじみそう思います。私たちは、これまで瀕死の重傷を負っている日本国憲法９条を曲がりなりにも守り通せてきましたが、今またカンフル剤を打つことが求められていると思うのです。

?こうした抑圧を「合法的に」可能ならしめたのが、言うまでもなく治安維持法です。１９２５年、普通選挙法（男子のみ）と時を同じくして公布されたこの法律は、３年後、緊急勅令として最高死刑または無期懲役にまで「改正」されます。この結果「あらゆる反体制的な性質の、どんな動きも封殺するのに役立つことにな」（『国史大辞典』吉川弘文館）り、稀代の悪法として戦争遂行に大きな役割を果たす事になります。勅令ですので、この点に置いても、昭和天皇の責任はもっと追及されてしかるべきでしょう。
　?「訴追と免責」粟屋健太郎　週間朝日百科『日本の歴史１１４』
　?原武史『昭和天皇』岩波新書
　?木戸幸一『木戸幸一日記下巻』東京大学出版会
　?前掲　原武史『昭和天皇』
　?ジョン・ダワー『敗北を抱きしめて　下』岩波書店
　?姜尚中　小森陽一『戦後日本は戦争をしてきた』角川書店
　?「天皇は何故退位しなかったのか」岡部牧夫『日本近代史の尾虚像と実像４』大月書店
　?永井荷風『断腸亭日乗　下』岩波書店
　?、?ともに高見順『敗戦日記』中公文庫