美術館にて毎度毎度思うこと

とりあえず、ベルリンを後に、フランクフルト・マインまで戻って
ＪＡＬさくらラウンジにて。


絵を「見る」環境なのか？と思うことが多々ある。


今日はベルリンの旧美術館で思ったのだが、

１）窓や明かりの位置を考慮しないのか？

　　窓のある部屋なら、窓にカーテンなどをかけるとかしないと
　　光ってしまってまともに見えない。

　　しかも、次の場合にはもっと致命的になる。

２）重要な絵なのは分かるが、絵の表面にはめ込んだガラスには
　　レンズなどにするような反射抑制の表面加工とかしようよ。

　　もう、壁の灯りが映り混んだ日にゃ最悪。

　　絵を４５度くらいの斜めから見ないと反射がない場所がないんだ。

　　こういうのは絵をバカにしてないか？

　　＃その程度の展示で十分、ってこと。

３）スタッフの無配慮にも程がある。

　　スタッフは、板張りの床で石壁にカツカツ響くような
　　固いソールの靴を履かないこと！

　　あるいは、警備は分かるが、人の背後で右へ左を
　　ずううううううううううううううううううううううーっと
　　歩き回るのは止めろ！

　　うるせっ！静かにしろ。バカ。

　　今回は更に、いきなり客の休憩席の上で
　　鍵束をじゃらじゃら言わせて整理を始めたり、
　　警備員間のトランシーバの音量がやけに大きかったり。

　　最悪だよ。

４）年齢制限をかけろ！

　　ガキンチョ２人連れの夫婦が見ていたのだが、
　　１人のガキが半野放しで走り回るは
　　奇声をあげるわ。(泣)

　　警備員もしかめ面はするが、
　　警備の規定があるのか、それに抵触しないからなのか
　　何も言わない。

　　おかんもなぁ、こんな絵もみてねーガキをつれて
　　「情操教育効果」なんていわせないぞ。
　　自分が見たければ、旦那に子守をさせて交互に遊ぶとか
　　金銭でなくてもそれなりの思考や配慮をするなど
　　コストをかけろ！

あと、今日の旧美術館にはあてはまらないんだけど、

５）なんであんな高いところに２段にも３段にもして絵を掲げるのか？

　　昨日の文化フォーラムがそうだった。
　　１枚がでかいのはしょうがねーが、
　　上段の絵は、部屋の反対の壁まで下がっても、
　　めっちゃ見上げ角つくし、離れすぎになるし。。。

　　これも「上の絵は見るに値しません」と言ってるのか？

ってのもあるんだよ。


こういうの、感じない？

あるいは、ヤじゃない？