怒りのメールを送る(8397)

夜中の2時に目が覚めて怒り収まらず送ってしまった。だが後でふと気になった。送信済みになっているが、本当に行ったのかな。前回と同じく返信はないだろうからわからんけど、まあいいわ。

○○＠OEK合唱団バスです。
いつもご配慮いただき、ありがとうございます。

昨日（10月4日）の練習を終えて、今後のオンステについて、どうしても確認しておきたいことがあります。昨日の男声の出席は、バスが2人、テノールが3人という状況でした。先週の指導ではかなり細かく指摘を受けましたが、その内容が十分に復習されているとは言い難い状況でした。先週のテノールは、ほとんどの方が楽譜にかじりついたままで、指揮を見ていないうえ、音程にもかなり問題がありました。それでも、残りの練習で取り戻すことは可能かもしれません。

一方、バスについては、これまでの練習には○○、(注 以下連記)の5人は出席してきましたが、残る2人は1、2回程度しか出席していません。特に△さんは先週も欠席で、予定表でも来週の山田先生(本番指揮)の練習は欠席となっています。

このような出席状況で、本番にはオンステされるのでしょうか。同じバリトンパートですので、これまでの練習にどの程度出席されていたかについては、自分にもある程度わかります。それだけに、これだけ出席状況に差があるにもかかわらず、全員を同じようにオンステさせるのは納得しにくいものがあります。

「森の歌」は、自分にとって学生時代と前回のOEK合唱団でも歌っており、今回で3回目になります。しかし、ここまで仕上がっていない状態で本番を迎えるという経験は、これまでありません。東京混声合唱団の方々と同じステージで歌わせてもらえることは大変ありがたく、自分も楽しみにしています。それだけに、現在の状態のまま本番を迎えることには、強い危惧を感じています。

以前、第九の後で出席状況を考慮してオンステを判断するというお話があったと思います。であれば、ここは曖昧にせず、出席状況について明確な基準を示していただき、それを踏まえてオンステの可否を決めていただきたいと思います。

なお、ステージ上の配置については指導者が決めることですので、その判断には従います。ただ、自分としては、これまでほとんど練習に来ていない人たちの後列に入り、その方々をバックアップしながら歌うという気持ちはありません。もしそのような配置になるのであれば、自分はオンステを辞退します。

厳しいことを書きましたが、自分としては、せっかく東京混声合唱団の方々と同じステージに立つ以上、それにふさわしい状態で本番を迎えたいと思っています。そのためにも、出席状況とオンステについて、明確な判断をお願いしたいと思います。

よろしくお願いいたします。