私は考える

ベストテンを決める前に、まず編集部・事務局は審査員、評者を選出するプロセスを透明化して、読者・観客・ファンに納得がいくように審査員、選定者を選出するところから始めよ。

　などと20年以上ずっと云っていて、まあライター系の方に嫌われるわけですけど(笑)、まあ絶対正論なのは間違いないのですけどそうはなってないわけで、なんでこんなことを書いてるかというと不愉快になるに違いないのにエーゲーのベストワーストを読んでてマジで気分が悪くなったからなのですが、直木賞や芥川賞のように世評からもそれなりに納得がいく評者が立てられ全てではないけど或る程度審査過程がオープンにされているところはいいなあと思うわけでね。あれはあれで問題があるのは分かっとりますよ声が大きい人が勝つというね。
　いちばんいけないのは、一位から順番に10点9点…と加点していく方法。これはいけない。最大公約数にしかならない。観た人が多い作品が有利になる。つまらない。全くもってつまらない。各人1位だけを決めて提出させ計算すればいいのだ。
　あと、声が大きい人が勝つといったけど、評者の討論で決めて貰いたい。オープンな場で、リアルタイムで公開してね。

　無茶を書くけど『月』にせよ『福田村事件』にせよ、各評者が書きっぱなし言いっぱなしは駄目だよ。「お前が言うのは間違っとる」「そんなことあらへんで先生！」と議論しなきゃ。それでさ、少しは論議を深めて結論を出すべきよ。
　異なる意見をさ、雑誌に並列でただ並べてよしとするのは違うと思う。明らかに事実誤認や考え違いだってたくさんしてたりするんだもの。