これ絶対あとで問題になるよな…

まずヤフーニュースから引用。
（以下引用）
防衛日報デジタルによると、2011年3月11日に発生した東日本大震災では、発生当日に約8400人の自衛隊員が派遣され、2日後の13日には5万人超、1週間後の18日には10万人超の隊員が派遣されたといいます。

　また3月12日には枝野幸男官房長官が会見で自衛隊の航空機300機、艦艇約40隻、海上保安庁の巡視艇322隻、航空機44機、特殊救難隊10名がすでに活動していることなどを明らかにしています。当時の民主党政権の対応が“迅速だった”と評価する声は後を絶ちません」
（以上）

別なニュースでは２０１６年の熊本地震と比較してるけど、
２日目２０００人、３日目で１万人以上が派遣されてる。
今回も、８０００人以上が待機してたのに、政府はまず２日目１０００人派遣、
「道路状況を見ながら派遣人数を増やした」とか言いつつ３日目はたった２０００人。
東日本のときは落ちた橋を自衛隊が仮に設置して救助活動してたよ。
道路も直しながら行けばいいだけなのに。
台湾からの救助隊を断った言い訳が
「被災範囲が限定的なので他国からの援助は不要」ときたもんだ。
そりゃまあ、災害状況がよくわからないところに
言葉が通じない人たちを送り込むのは大変に危険だし、
人数が１６０人っていうんだから「…そんだけ？」な感じはあるが、
それなら待機してた自衛官を送り込めばよかったのに。

東日本のときも
「政府が備蓄電池いっぱい持ってたのに、要望がなかったので出さなかった、とほざいた」
「避難所に女性の生理用品が届いたとき、管理者の男性が不要だと返却した」
「（北海道だけど）液体ミルクが届いたとき、飲むな危険と札を付けて放置した」
などなどの「あっちゃいけないまずい対応」があとで明るみに出た。
もちろんやらかした人間もよくないけど、
そういうときのルールを作っておけばいいじゃないか。
…というわけで、上記のようなことはその後起きていない（といいな）。

今回の「２日目初動１０００人、３日目２０００人」の派遣の話は
おそらくある程度状況が落ち着いたあとで、問題になるだろうね。
パー券問題で自民党全体が大揺れのときに、
逮捕された議員を除名するのは迅速なのに、なんで自衛隊派遣は小出しなのか？
東日本大震災で、とにかく人数を出しまくった民主党の枝野さんは
（他の事はともかくこの件では）あとで賞賛されている。
…福島原発事故への対応が、首相さまが視察に行ったことで大いに遅れたんで
政権自体への評判は下がったけどね。

せっかく点数稼ぎできる機会をつぶすとは、さすが増税メガネ、
「メガネ」と「はずすべきところ」は、はずしませんな。
しかも「派遣人数だけで活動評価はできない」とか言い訳なさったとかで、
ますますはずしまくってますな。

追記、６日の木原防衛大臣による言い訳。
（以下引用）

木原氏は、半島では陸路が限られるため、「道路の復旧状況や現地での受け入れ態勢の段階などを見ながら人数を増やしていった」と説明。自衛隊では活動可能なエリアの拡大に応じて人員を増強する手法をとっており、主に平野部が被災した熊本地震とは条件が異なるとの認識を示した。

　さらに、熊本に比べ、能登半島には規模の大きな自衛隊の拠点がないという事情もある。熊本市には南九州全体を管轄する陸上自衛隊第8師団の司令部があり、1万人超の隊員が常駐している一方で、能登半島には航空自衛隊のレーダーサイトしかない。防衛省幹部は「アクセスが非常に難しい場所で、通信の状況も悪く、状況把握が難しかった。そのなかで非常にスピーディーに部隊投入ができた」と語り、初動に問題はなかったと強調した。
（以上）

あーあー。首相も首相だが、大臣が火にガソリン注いでどうするんだよ…

■発生１週間、捜索続く＝死者１６１人、不明１０３人に―天候悪化、悪影響も・能登地震
(時事通信社 - 01月08日 05:30)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7702946