と、言う訳でニュースネタ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1035258.html
キヤノン「EF50mm F1.8 II」の模倣品が見つかる
CANONロゴを不正使用 コピー元は1世代前の“撒き餌レンズ”
キヤノンは12月13日、交換レンズ「EF50mm F1.8 II」の模倣品が海外サービス拠点に修理依頼として持ち込まれる事例を確認したと発表した。
この模倣品は同社製では無いにもかかわらず、キヤノンのロゴや商標を不正に表示しているという。
ユーザーが判別可能な差異としては、マウント部分の社名表記で正規品は「CANON」と「INC.」の間にスペースがあるのに対して、模倣品はスペースが無い。なお、正規品であるかの判定は同社が有償で行う。
確認された模倣品は見た目は精巧に模造されているとのことだが、部品や電気回路は純正品と異なり各国の安全基準などが保証されていないという。
同社では模倣品の使用に起因する事象に関して責任を負わないとして、注意を呼びかけている。これまでにも、同社製のクリップオンストロボやバッテリーで模倣品が確認されている。
EF50mm F1.8 IIは、35mmフルサイズに対応する一眼レフカメラ用レンズ。1990年に発売され、実売1万円を切る価格から“撒き餌レンズ”と呼ばた。後継品のEF50mm F1.8 STMが2015年に登場し、EF50mm F1.8 IIの国内販売は終了している。
武石修2016年12月15日 12:46
ううむ…
正規品であるかの判定は同社が有償で行う。
同社では模倣品の使用に起因する事象に関して責任を負わないとして、注意を呼びかけている。
「ウチのせいじゃない」感がもろで、なんかもの凄く嫌な感じだな。
ニセモノは掴んだヤツが悪いって?
大キヤノンって、こんな冷たい物言いするのか?
「有償で判定」って、幾ら取るか知らないけど本体価格より高くなるんじゃないか?
ウチのは2012年の夏に手に入れた物であった。
http://mixi.jp/view_diary.pl?via=content_link&owner_id=258708&id=1861578347
キヤノンが発表している判別法に寄れば、どうやらウチのは“正規品”のようではある。
しかし、“撒き餌レンズ”ってのは酷い言われ様だな。値段から言えば“非常に優れたレンズ”なのに。
まぁ、私もその撒き餌におびき出された一人だけど。
撒き餌レンズとは海老でタイを釣らせようとするEF50mmF1.8IIというキヤノンの戦略レンズのこと。
EF50mmF1.8IIという非常に写りの良い大口径単焦点レンズを安価にユーザーに提供することにより単焦点レンズの良さをユーザーに認知させ、ひいては単焦点の世界へとユーザーを誘う為の餌的レンズのこと。
これにより単焦点に目覚めたユーザーはレンズ沼へ落ち、赤い鉢巻きのレンズを買い漁るようになる。
「撒き餌レンズ」の認定基準(デジカメ Watch 独自解釈)
・大手量販店の店頭価格が消費税込みで4万円程度を下まわっている。
・現行のカメラメーカー純正レンズで、比較的明るい単焦点レンズである。
・比較的発売時期が新しい、もしくは定評のある光学系を採用している。
メーカー別「撒き餌レンズ」まとめ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/makie/737146.html
ログインしてコメントを確認・投稿する