ぁ…当たると良いなぁ

と、庶民は夢を捨てない。

　

本日（日付変わってしまったので昨日）一粒万倍日だ、そうだ。
発売は、昨日からだったみたいね。

何度も書いているが、確率はそれはそれは殆ど零に等しいという。
なんでも普通に暮らしている人が落ちてきた引責…違った隕石に当たって死ぬ確率の方が高いらしい。

しかし、哀しい庶民はそれでも夢を捨てきれない。

嗚呼、あこがれの楽隠居。

さて、話は変わり、これも以前に書いたことだが…

コピー？
カバー？
トリビュート？

カバーバンドとの違い
コピーバンドは、日本独特の和製英語であり、カバーバンドの同義語であるが、コピーバンド、カバーバンドの語源である、コピーとカバーの違いに関する定義に基づけば、一定の区別が可能である。
コピーとカバーの違いについて、以下のような考えがある。
既成曲にアレンジを加えず演奏することを「コピー」、既製曲に若干のアレンジを加えた演奏を「カバー」。
コピーよりカバーのほうが独創性の点で格が上だ。
アマチュアが取り組むのがコピー、プロの場合はカバー。
以上のようなコピーとカバーの違いの定義づけにもとづいて、各バンドをコピーバンド、カバーバンドのいずれか、判別する場合もある。

トリビュートバンド（tribute band）は、著名なミュージシャン、バンドなどの業績を讃えるために楽曲演奏やパフォーマンスをするバンドのこと。
トリビュートバンドを含め、同様の活動をするソロのミュージシャンやグループのことを、総称してトリビュートアクト（tribute act）という。

広義の定義づけ
トリビュート（讃辞、リスペクト）の意志があり、本家アーティストの楽曲やイメージを尊重して演奏しているコピーバンド、カバーバンドであれば、すべて「トリビュートバンド」の条件を満たすという定義。

狭義の定義づけ
楽曲とステージの忠実な再現をめざす「フルコピーバンド」であることが条件とする定義。

って、自分の日記辿ってたらまた「14番目の月」騒動を思い出しちゃったよ。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1000614614&owner_id=258708

なんか猫時間の14番目って、好き嫌いがもの凄く分かれるみたいね。
Yotubeでもなんか怒られてるし。
https://www.youtube.com/watch?v=lqCoThR9L3I

悪いが、著作権者本人か関係者以外の名前でオリジナルがアップされていると思う方がおかしいだろ？

「タイトルはあとからでも編集出来ますよ」
って、そんなこたぁ解ってるワイ！
タイトル編集なんかする気無いモンね。
とは言え、煩いのがいるからこれ以降（Cover)と入れる事にしている。

ったく、うざってぇ。

と、言うわけで…
なんと、

あんなに変にアレンジして歌わないでください。
公の場ですからアマチュアならなら何をやってもOKではないと思いますよ。

公にしていたBBSまでわざわざ演奏するなとかきこみにこられてしまった曲の最新演奏をお届け。