私は社会科学には、素人です。
素人の素朴な疑問です。価格の市場の調整機能、「神の見えざる手」が機能していないと思います。
横領などの不正は除き、ゴーン氏の年俸は十億だそうですが、
本当に十億プラスアルファの価値がある経営者でしょうか。
エンジンやソフトの開発、さらに外国為替なら、作曲などと同様に、その価値がある場合もあると思います。余人に変えることができません。また、働きを予想できます。
たとえばぼくが、映画会社に行って、いい映画音楽を書いたら一億円よこせと言ったとします。それを無視して、ポール・マッカートニーに十億円払うのは、健全な判断でしょう。ゴーンの場合は、随分、違うと思います。
もう少し詳しく述べると、
１ ゴーンに十億以上の富をもたらす力があり、某社は九億円を提示したが、日産が十億円を提示したので、競り勝った、ということは、ありそうにない。
２ 仮に、ゴーンのお蔭で、日産が十億以上稼いだとしても、ゴーンが、�召箸いκ�針を取ったからである。間違いなく、�召蓮▲粥璽鵑瞭帆呂任呂覆ぁ�
３ 給与十億円。失敗しても解任。罰金ナシとは、虫がよすぎる（公序良俗に反しているのではないか）
１からは、市場原理など働いていないということが、見えてきます。
経営者だけではありません。労働者も同じです。
未だに、合理的な入社試験というものは、ありません。
だから、マアマア当たるという次善の策として、学歴やテストが尺度となっています。しかし、仕事をさせてみての少々の外れは、クビになりません。特に公務員はそうです。
正義という言葉があります。
ハイエクのモンペルランソサイエティにしても、リバタリアンにしても、正義に言及しています。正直な話、抽象的な議論か一面的なモデルが多いです。
殺人や詐欺のような不正義はともかくも、
私は、自分の果実を、不当に他人に奪われないことが、正義だと思います。
だから、東大を優秀な成績で出たが、使えなかった新入社員をクビにしないのは、正義に反しています。市場原理に反しているからです。
前にも言いましたが、バス会社で一番高給を貰うべき人は、バスの運転手でしょう。ネクタイ締めた大卒の重役ではありません。その大卒の重役が、新しい路線を開拓し、会社に富をもたらしたなら別ですが。
また、�召箸いκ�針や作戦ですが、
当然のことですが、利益が上がったら、経済学者なり経営学者なり、アナリストなりのＸを作った人のものです。ゴーンのものではありません。
早い話が、予備校講師の技です。講師は、パクったものを切り売りして、お金を稼ぎますが、その元を作った人は、橋本進吉のように栄養失調で窮死した人もいます。
（東大国語学主任教授橋本進吉。個人的に体質に合わないのか、文法学者として、橋本進吉は、嫌いです。しかし、上代特殊仮名遣いなど、業績は燦然と輝いています。今の学校で教えられる文法の大本を作った人です。）
話はズレますが…
自分の判断で株を買い、損した人は、自業自得かもしれません。
安倍に投票した人の責任は、どうなるのでしょう。ふざけた話です。年金を減額してもいいくらいの話です（笑）
このあたりが、現在の民主主義の限界です。
…こう考えると
Ａ ベーシックインカムにより、インフラを作った人に報いる。
人はつながっています。ノーベル賞学者某が大発明をしたとしても、某としのぎを削り、あと一歩で京大に入れなかった人や、某を支えた下宿屋のおばさんや、定食屋の爺さんなど、多くの人に負っています。
その代り、終身雇用を止める。
Ｂ 身分給を止め、合理的な報酬支払い方法を考える。
Ｂは、「合理的な報酬」の決め方が非常に難しいです。
Ａでしょうね。
学界なども、食い扶持の問題があります。
論文から論文を作るようなくだらないもので点数稼ぎをするという現象は、文系の場合、起こりにくくなります。
実験設備などの問題がある理系は、難しいですが。。
ゴーン前会長、4回目の逮捕
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5566888
ログインしてコメントを確認・投稿する