し…SIGMAかTAMRONか

TAMRON壊れた…
ズームがうんともすんとも動かない。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1956180353&owner_id=258708

　

先々週の日曜日の事であった。

観閲式の航空展示を見学するため、一週間前の事前偵察に出かけた現場だった。

TAMRONの便利ズームは結構故障が多いみたい？
まぁ、値段なりの作りや材質だし、コンパクト化軽量化のあおりでペラペラのエンプラだしな。

個人的には3rd.PartyレンズだったらTAMRONよりSIGMAの方が好きなのだが、このレンズに関しては16〜300mmと言う鬼のような焦点距離がとにかく便利。
現在は控えにしていたSIGMAの18〜250mmを使っているが、望遠側は250も300もそう大きな違いはない。
いずれにしてもマニアには馬鹿にされがちな「便利ズーム」で、いずれのレンズもf値も3.5〜6.3で暗いが、とにかくチャンス逃さないと言う意味では「便利ズーム」は最高である。
バカチョンズームと言われようが、コンパクトデジタルカメラとどこが違うと言われようが、手に馴染んだ一眼で一発でも多くシャッターを切れることが重要なのである。
特にこのTAMRONでは16mm始まりという広角側が他にはないアドバンテージである。
良く言われるがTAMRONとSIGMAのズームはズームリングの回転方向が逆で、TAMRONはNikonと同方向、SIGMAはCanon式なので、どうしてもCanonユーザーはSIGMAに傾くのだが、慣れしまえばどうと言う事はない。

　
右から
Canon EF-S18-135mm F3.5-5.6
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO（Model B016）

こうしてみるとTAMRON 16-300は驚異的に小さいことが分かる。
まさにスーパー便利ズーム。
SIGMAもかなり小型だけどね。

このレンズ、2014年4月購入なので手に入れてから2年経ち、既に保証期間は過ぎてしまっているが、故障発覚即日購入したビ▽クカメラへ持ち込んだ。

メーカーのサービス窓口は評判良いみたいだ。
直接持ち込みした方が良かったかなぁ？

修理価格一覧見つけた。
まぁ、この程度の価格ならとにかく直して貰うしか無いな。

http://www.tamron.jp/support/repair/price.html

モデル名/レンズ名/軽修理/普通修理/重修理
B016 / 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO ＊1 / \2,500 / \9,500 / \15,000

軽修理：分解を必要としない簡単な修理
普通修理：分解を必要とする一般機能の修理
重修理：複雑な機構の修理

このメーカー修理より高かったら怒るぞ！と思っていたら、件のビ▽クカメラから電話が入った。

ズーム機構破損、ズームユニット交換、時折起こるカメラとの通信エラーは現状発生せずだが、一応検査で、修理費用は税込みいちまんよんせんふにゃらら。だそうで。
メーカー修理より安そうなので、細かい数字は訊かずに修理Goを出した。

完了予定は二〜三週間だそうな。
結構掛かるな。私にとっちゃ修理価格より、こっちの方が問題だ。