負ける戦争をする馬鹿

わが方の作戦はすでに攻勢の終末点を超えている。戦力は根拠地と戦場の距離の二乗に反比例する。だから日本本土で１００の力があったとしても、ガダルカナル島まで行っては１０分の５の力、むしろマイナスの力しかない。ところが逆に、敵は根拠地に近いからわが軍より力の大きいのは当然である。負けるのはわかりきったことではないか。

持久戦争においては、攻勢の終末点をどこにおくべきか、ということが最初から確立されていなければならない。しかるに支那事変以来、今次の戦争を見ると、全然これを考えていない。東条のやっている戦争は全く何をやっているか、ばかげていて見ていられない。まるで決勝戦争のやり方でいる。攻勢の終末点を超えれば叩かれるのは当然だ。

負けることが最初から分かっているところへ兵を送る馬鹿があるものか。即刻ガダルカナル島を放棄。撤退すべきである。東郷元師の偉大さは、根拠地を朝鮮海峡に持ったことである。そして敵のバルチック艦隊をわが根拠地である稜線海峡のうちに引き込み、わが戦力を少しも失わずに一撃を持って敵艦隊を壊滅せしめたことである。

日本海の海戦は人類歴史あって以来の最大海戦であり、しかもあれが世界戦史上の最後の大海戦であるが、勇猛な提督であったなら、あの時狼狽して自らも根拠地を出て、遙か遠方の洋上で敵を迎撃し、１００の力を５０なり４０なりに落として戦ったであろう。

今の日本人は敵をわが国土に近づけてはならぬとぎゃぎゃ騒ぎ立て、東郷さんのように満を持して決戦することはできないかもしれない。バルチック艦隊はすでに根拠地を数か月、万里の彼方を超えてはるばるとやってきたのである。戦力は極めて小さい。それを東郷元師は悠々としてわが腹中に入れて、一撃を持って撃滅したのである。

今日これをやるには、国民を剛健な精神に作り上げねばならない。そして、国民に作戦上の失敗を言葉多く言い訳しなければならぬようではだめだ。近時の戦争は制空権のないところに制海権はあり得ない。制空権が敵の手中に落ちた以上は、即刻ガダルカナル島を撤退すべきである。制空権と制海権のないところでは陸軍もまた戦争はできないのだ。

ソロモン、ビスマーク、ニューギアの諸島を早急に放棄することだ。そしてわが補給線確保上、攻勢の終末点は西はビルマ国境からシンガポール、スマトラ等の戦略資源地帯中心とし、この防衛線を構築。中部は比島の戦に退却。他方、本渡周辺のサイパン、テニヤン、ガムの内南洋諸島一切を難政不落の要塞化することである。

同時に支那事変を急速に解決する事である。今日も、汽車で来る途中に、和田勁常任委員（石原莞爾平和思想研究会・相談役の父）のお話では、「東亜連盟の連中は、日米戦争に反対しておったが、やればこの通りになって行った。どうだ」という人があるそうです。

私どもは、作戦や外交のことを世論に訴えてはいけないと常々主張していましたから、日米戦争反対とは公然言うてはおりませんでしたけれども、戦争学的見解から、支那事変解決までは日米戦争の起こらないことを内心希望しておりましたのは事実であります。

やっつける場合は全力を持ってやっつけるのが理想であります。ことに、長期戦争において多くの敵を持つことは合理的でありませんから、できるならば支那事変が終わってからと希望していた。理論から言えば、これは正しい。しかし、世の中はなかなか思うとおりに行かず、戦争が始まったと石原莞爾が語っています。