mixiユーザー(id:689360)

2017年07月05日09:26

181 view

世界最先端企業の給与。

20代で上場企業の社長並みの年収になった  最先端、金融業界の話の抜粋です。
前略
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 金融工学の博士なら、実務経験がなくてもクオンツとしては最初から即戦力になるだろう。当時は金融バブルのまっただ中だったから、初任給2000万円でもそれほど法外というわけでもない。それにクオンツだったら最初から2000万円もらえても、年収3000万円ぐらいで頭打ちになる。伸びしろがとても少ない。しょせんはミドルオフィスの人間なのだ。この業界はとにかく金の前に座っているやつが偉いのだ。
 僕は、金融バブルのまっただ中に、たまたま年収がほぼ2倍という条件でライバル銀行に引き抜かれたので、社会人3年目で日本の上場企業の社長よりもちょっと上ぐらいの年収になっていた。
20代の若者を高額報酬で引き抜き合うわけ
 入社3年目の若者がなんでそんなにたくさんの給料をもらえたのだろうか?これは外資系投資銀行が気前がいいからでも、社員を大切にしているからでもない。答えは「それだけ払わないとライバル会社に引き抜かれる」という、それだけのことなのだ。入社3年目の若者が、それだけたくさんの利益を会社にもたらしている、というのは半分正しくて、半分間違っている。
 ざっくりいって、フロントオフィスの社員の適正な取り分は、会社にもたらした利益の5%〜10%ぐらいだ。つまり年収5000万円の社員だったら5億円〜10億円ぐらいは稼ぎ出すことを期待されている。しかし毎年10億円稼いでくれる社員がいたとして、会社が自動的にそれに見合った報酬を支払うか、といったら絶対にそんなことはない。毎年10億円稼いでも、他社に引き抜かれない社員なら、会社は容赦なく最低の賃金を支払うのだ。そういうものなのだ。結局、会社側はこの社員を引き留めるのにいくら支払わなければいけないかを考え、そのぎりぎりの水準を払おうとする。そうやってこの業界では給与水準が決まっていくのだ。
 それに外資系企業は総じてベテランよりも、才能がありそうな若者を好んで採用する。ある意味で、会社と社員はお互いに搾取し合う関係にあるのだが、ものを知らない若者のほうが会社にとっては搾取しやすいからだ。ベテランだと、業界内での人脈もあるし法律の使い方も心得ていて、会社にとっては扱いにくい。その点、若者のほうがものを知らないから、簡単にだませる。   後略
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
引用元記事。
http://diamond.jp/articles/-/25064?page=2

 お金が全てではありませんが、自分の実力と見返りの給与を常に考えていないと、会社に奉仕するだけになります。
 個人的には、きちんと報酬は貰って、その分でさらに学んだり社会に寄付する方が、世の中のためになると考えています。
3 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2017年07月>
日 月 火 水 木 金 土
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031