|
|
|
|
コメント(5)
『米中関係のイメージ』入江昭、平凡社
米中関係を現代政治の一つの問題としてではなく、
歴史的なアプローチから両国の奇跡を綴った本です。
世界史の読み物として、あるいは米中関係史の古典として。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4582764487/sr=1-1/qid=1158391739/ref=sr_1_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8&s=books
『朝鮮戦争』神谷不二、中公文庫
東西冷戦の中の熱戦を通して、国際政治とは何たるかを解説してくれる本です。非常に読みやすいです。朝鮮戦争の戦記というよりは国際政治の問題提起的な本として。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4122016967/sr=1-1/qid=1158392511/ref=sr_1_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8&s=books
『中国と台湾―対立と共存の両岸関係』岡田充、講談社現代新書
台湾問題においてアメリカがどう関わっているのかが非常によくわかる好著です。米中日どちらに偏ることもなく客観的な視点で分析しているように思えます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4061496492/ref=sr_11_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8
『アメリカ外交』村田晃嗣、講談社現代新書
初めての人がアメリカ外交・国際政治を理解するのに非常にわかりやすい本だと思います。アメリカ外交に関して、ジョージ・ケナンの本が有名ですが、予備知識無しに読んでも理解が深まることはないと思うので、先にこちらを読むことをお奨めします。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/406149774X/sr=1-1/qid=1158390527/ref=sr_1_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8&s=books
『国際政治』高坂正尭、中公新書
これは絶対読みましょう。必読書です。
政治学に興味がなくても、社会科学の素人でも理系の人間でも、関係ありません。
高校生なら読めると思います。僕はこれを読んで平和に対する認識の甘さを知り、その捉え方や態度が変わりました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4121001087/sr=1-1/qid=1158393282/ref=sr_1_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8&s=books
米中関係を現代政治の一つの問題としてではなく、
歴史的なアプローチから両国の奇跡を綴った本です。
世界史の読み物として、あるいは米中関係史の古典として。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4582764487/sr=1-1/qid=1158391739/ref=sr_1_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8&s=books
『朝鮮戦争』神谷不二、中公文庫
東西冷戦の中の熱戦を通して、国際政治とは何たるかを解説してくれる本です。非常に読みやすいです。朝鮮戦争の戦記というよりは国際政治の問題提起的な本として。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4122016967/sr=1-1/qid=1158392511/ref=sr_1_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8&s=books
『中国と台湾―対立と共存の両岸関係』岡田充、講談社現代新書
台湾問題においてアメリカがどう関わっているのかが非常によくわかる好著です。米中日どちらに偏ることもなく客観的な視点で分析しているように思えます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4061496492/ref=sr_11_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8
『アメリカ外交』村田晃嗣、講談社現代新書
初めての人がアメリカ外交・国際政治を理解するのに非常にわかりやすい本だと思います。アメリカ外交に関して、ジョージ・ケナンの本が有名ですが、予備知識無しに読んでも理解が深まることはないと思うので、先にこちらを読むことをお奨めします。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/406149774X/sr=1-1/qid=1158390527/ref=sr_1_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8&s=books
『国際政治』高坂正尭、中公新書
これは絶対読みましょう。必読書です。
政治学に興味がなくても、社会科学の素人でも理系の人間でも、関係ありません。
高校生なら読めると思います。僕はこれを読んで平和に対する認識の甘さを知り、その捉え方や態度が変わりました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4121001087/sr=1-1/qid=1158393282/ref=sr_1_1/503-8918191-0482345?ie=UTF8&s=books
台湾問題の書籍になりますが、このテーマは米中関係を語る上では絶対に外せないと思うので書かせてもらいます。
若林正丈（2001）『台湾―変容し躊躇するアイデンティティ』ちくま新書。
台湾がどういった歴史を辿ってきたのか、そして現在どのような問題を抱えているのかといったことを、わかりやすく解説しています。初学者にでもお勧めです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4480059180/sr=1-1/qid=1158413878/ref=sr_1_1/250-0263600-8013048?ie=UTF8&s=books
平松茂雄（2005）『台湾問題―中国と米国の軍事的確執』勁草書房。
軍事的な解説がメインではありますが、米中台関係における軍事力のバランスは重要な要素だと思いますので、読んでおいても損はないと思います。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4326351357/sr=1-5/qid=1158414325/ref=sr_1_5/250-0263600-8013048?ie=UTF8&s=books
本田善彦（2004）『台湾総統列伝―米中関係の裏面史』中公新書ラクレ。
台湾の歴代総統の物語です。といっても台湾の総統は数が少ないので、一人ずつについて、それなりに詳細に書かれています。大国の意向に翻弄される、小国の指導者の苦悩が鮮明に伝わってきます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4121501322/ref=sr_11_1/250-0263600-8013048?ie=UTF8
Lieberthal, K. (2005), “Preventing a War over Taiwan,” Foreign Affairs, Vol. 84, No. 2, March/April.
最後に英語の文献ですが、Foreign Affairsからです。現状を冷静に分析し、建設的な解決方法を提示しています。英語を読むのは少し辛くても、これはチェックしておく価値があると思います。
若林正丈（2001）『台湾―変容し躊躇するアイデンティティ』ちくま新書。
台湾がどういった歴史を辿ってきたのか、そして現在どのような問題を抱えているのかといったことを、わかりやすく解説しています。初学者にでもお勧めです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4480059180/sr=1-1/qid=1158413878/ref=sr_1_1/250-0263600-8013048?ie=UTF8&s=books
平松茂雄（2005）『台湾問題―中国と米国の軍事的確執』勁草書房。
軍事的な解説がメインではありますが、米中台関係における軍事力のバランスは重要な要素だと思いますので、読んでおいても損はないと思います。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4326351357/sr=1-5/qid=1158414325/ref=sr_1_5/250-0263600-8013048?ie=UTF8&s=books
本田善彦（2004）『台湾総統列伝―米中関係の裏面史』中公新書ラクレ。
台湾の歴代総統の物語です。といっても台湾の総統は数が少ないので、一人ずつについて、それなりに詳細に書かれています。大国の意向に翻弄される、小国の指導者の苦悩が鮮明に伝わってきます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4121501322/ref=sr_11_1/250-0263600-8013048?ie=UTF8
Lieberthal, K. (2005), “Preventing a War over Taiwan,” Foreign Affairs, Vol. 84, No. 2, March/April.
最後に英語の文献ですが、Foreign Affairsからです。現状を冷静に分析し、建設的な解決方法を提示しています。英語を読むのは少し辛くても、これはチェックしておく価値があると思います。
米中関係ですと、やや専門的になりますが・・
David Shambaugh（1991）“Bautiful imperialist”Princeton U.P.
中国のアメリカ・ウォッチャーの対外認識（1972-1990）に焦点を当てた本格的な実証研究です。毛沢東から、��小平へ。激動の時代における、中国の対米認識の変遷を緻密に分析しています。 何よりもタイトルがかっこいい。笑 「美帝」。好きだけれども、嫌い、といった中国のアンビバレントな対米認識を象徴しています。
David M Lampton(2001)“Same bed, diffrent dreams” California U. P.
ポスト冷戦期の米中関係（1989-2000）に焦点を当てた研究です。主に、アメリカの対中政策に重きが置かれております。国内政治と国際政治の連関を鮮やかに描き出してくれます。時系列で事実確認を丁寧に解説してくれているので、ポスト冷戦期の米中関係の整理にも役立ちます。
この二人の著者は、アメリカを代表するチャイナ・ウォッチャーとして有名です。彼らの論文は適宜目を通しておくことが、望ましいと思います。
David Shambaugh（1991）“Bautiful imperialist”Princeton U.P.
中国のアメリカ・ウォッチャーの対外認識（1972-1990）に焦点を当てた本格的な実証研究です。毛沢東から、��小平へ。激動の時代における、中国の対米認識の変遷を緻密に分析しています。 何よりもタイトルがかっこいい。笑 「美帝」。好きだけれども、嫌い、といった中国のアンビバレントな対米認識を象徴しています。
David M Lampton(2001)“Same bed, diffrent dreams” California U. P.
ポスト冷戦期の米中関係（1989-2000）に焦点を当てた研究です。主に、アメリカの対中政策に重きが置かれております。国内政治と国際政治の連関を鮮やかに描き出してくれます。時系列で事実確認を丁寧に解説してくれているので、ポスト冷戦期の米中関係の整理にも役立ちます。
この二人の著者は、アメリカを代表するチャイナ・ウォッチャーとして有名です。彼らの論文は適宜目を通しておくことが、望ましいと思います。
はじめて書き込みさせていただきます。
最近読み終えた本ですが，
秋田浩之「暗流 米中日外交三国志」（日本経済新聞出版社）
著者は１９６５年生れの日経新聞記者。北京支局，ワシントン支局等を経て，現在，日経新聞編集局政治部次長兼編集委員。
内容は米中のお互いを睨んだ外交戦略の虚虚実実の駆け引きの紹介といったところで，情報の鮮度は新しいと思います。そこが取り柄かと。
中国問題に限らないのですが，今の日本の専門家の国際情勢分析というのは常にアメリカの専門家のプリズムを通してみているところがあり，かつ，それを偏りと意識していないように思われます。これは別に日本の専門家に限ったことではないのでしょうが，その結果，世界の世界を見る見方が常にアメリカに還流し，それを通して世界が見られ，そう構成されるという構造があるようですね。
最近読み終えた本ですが，
秋田浩之「暗流 米中日外交三国志」（日本経済新聞出版社）
著者は１９６５年生れの日経新聞記者。北京支局，ワシントン支局等を経て，現在，日経新聞編集局政治部次長兼編集委員。
内容は米中のお互いを睨んだ外交戦略の虚虚実実の駆け引きの紹介といったところで，情報の鮮度は新しいと思います。そこが取り柄かと。
中国問題に限らないのですが，今の日本の専門家の国際情勢分析というのは常にアメリカの専門家のプリズムを通してみているところがあり，かつ，それを偏りと意識していないように思われます。これは別に日本の専門家に限ったことではないのでしょうが，その結果，世界の世界を見る見方が常にアメリカに還流し，それを通して世界が見られ，そう構成されるという構造があるようですね。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
米中関係を読む 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
米中関係を読むのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 相棒
- 59201人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209877人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35892人