青森県六ヶ所再処理工場やめて！コミュの今回の「ku-neｌ」雑誌見ましたか

　私は自然派系の雑誌はもう買わなくなってしまいましたが、友達から見せられたクーネルに原発を推進するようなページがありました。
　私も友達も、この雑誌は自然環境を応援するものだとばかり思っていたので友達は今回のを見て「定期購読してたけどこんなのが載ってたのでやめる」といってました。
　読むと原発のメリットばかりかかれた文で読んでると気持ち悪くなってきました。
　原発をこれからも使っていくのはあまりにもデメリットが大きすぎるのに、それを一面使ってメリットばかりを並べてることにかなりの疑問を持ちました。
　しかも自然派思考の雑誌と思ってたから余計にです。
　見られた方いますか？
　

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月05日 13:52

ごめんなさい
正しくは『ku:uel』クウネル　ですね。

[3] mixiユーザー 10月05日 15:10

トピからずれてしまいますが、雑誌つながりで書かせて下さい。
エコ雑誌ではありませんが、私は週刊金曜日を創刊号から読んでいます。
今は家計に余裕もないので定期購読をしていません。
図書館で借りてきています。

広告費や体制に左右されずにきちんと真実を伝えようとしていると思っています。
原発や六ヶ所村のことも出てきます。
大手の新聞やテレビで放映されることは真実から遠いこともあります。
まずは真実を知ろうとする気持ちが大切ですよね。

[4] mixiユーザー 10月05日 15:10

クウネルは読んでいないのですが．．

最近、週刊モーニングの連載「専務島耕作」で原子力発電のことを肯定的に紹介しているのが、とても気になります(--;

先週号は、黒部ダムの水力発電と比較して「原子力に代わる発電というのははっきり言ってありません」「安価でクリーンで安定供給が出来て、更にウランを効果的に使えば約千年先まで動かせる」と過大評価しまくり。

「人類のエネルギー供給は間違いなく高速増殖炉にいきつく」とまで豪語していました。

この週刊誌を読んでいるのは、特に自然や環境に関心のある方達ではありませんが、その購読者数の多さ、影響力の大きさを考えると、すごい洗脳だな～と背筋が冷たくなる思いです

やはり、部数のある雑誌は、いろんなところから圧力がかかるんでしょうか？？

[5] mixiユーザー 10月05日 15:38

週刊モーニングの連載「専務島耕作」は、多分、作者の弘兼憲史さんの個人的な想いから、ああいう話が出てきたんじゃないかと想像しています。

逆に、「高速増殖炉なんて実現性が低いし、危険極まりない。また地震国日本で原発を動かすこと自体が狂気の沙汰。日本をほろぼすつもりか？　何万年も管理が必要な放射性廃棄物を後世の世代に遺すことが正しいのか？」なんて反原発風のことは決して描けないと思いますが。

島耕作には、原発のマイナス面が一切出てこないのが笑えますよ。

[8] mixiユーザー 10月05日 22:55

ソトコトもマガジンハウスも東京電力からお金をもらわないとやっていけない会社なんですね。
どちらにしても私にはロハスな生活には原発が必要だと言っているように思えてなりません。

ソトコト５月号の表紙だけにもあきれました。
特集：次世代エネルギー Q&A

[9] mixiユーザー 10月08日 09:24

実際にエネルギー問題は難しい問題だと思いますが、もっと大きく視野を持てばこれからのエネルギーの方向性は原子力ではなくて、自然エネルギーでいかに私たちにんげんが共に共存できるかを求めていかなければならないと思います。

クウネルに関しては友達と投書を出そうということになりました。
黙ってても伝わらないので、とりあえず私はこういう理由でお宅の雑誌は買いません！ときっぱり伝えようということになりました。

流行でエコ雑誌を読んでる人は仕方ないですが、その人たちが感化されないためにも、意識を持った人々がこういったことに声を上げてほしいなーと思います。

ソトコトも、もう随分前から読まなくなりましたが、５月号読んでみたくなりました。
　

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ