ログインしてさらにmixiを楽しもう

コメントを投稿して情報交換!
更新通知を受け取って、最新情報をゲット!

青森県六ヶ所再処理工場やめて!コミュのNUMOの新しい候補地に秋田の自治体が手を上げる意向

  • mixiチェック
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
17:00のNHKの報道

NUMO(高レベル核廃棄物埋め捨て施設)の候補地として
秋田県北秋田郡上小阿仁村(かにこあにむら)
http://www.vill.kamikoani.akita.jp/
kamikoani@vill.kamikoani.lg.jp
〒018-4494
秋田県北秋田郡上小阿仁村小沢田字向川原118番地
上小阿仁村役場
小林宏晨(ひろあき)村長
TEL:0186-77-2221
FAX:0186-77-2227

が、調査に応募の意向との内容!

秋田県知事は反対の意向とも…。

早期の反対運動のアクションを私は取りたいと思います。

コメント(31)

モルダー龍馬さん 情報ありがとうございます
わたしもまずは村長宛に 手紙書きます
>早期の反対運動のアクションを私は取りたいと思います。

 質問なのですが、何の為の反対運動なのでしょうか。

 多分皆様はご存知だと思いますが、私は不必要な再処理工場に反対して書き込みをしているのです。 しかし、ある町や村が最終処分場に立候補する事に対して反対する理由が私には分かりません。

 自分がそこの村の住人であれば利害関係が発生しますので、賛成、反対の運動に参加すると思いますけど。 
>不必要な再処理工場に反対

”風が吹けば、桶屋が儲かる!”

核の捨て場がなくなれば、再処理工場の存在意義もなくなる。


>村の住人であれば利害関係が発生

いかなる人も、現状の放射能の危険のある核の危険を犯して、利を得るべきではない!
 再処理工場を稼動させないでも、使用済み核燃料の問題は残ります。
再処理工場は反対していますが、最終処分場がないと使用済み核燃料の行き場所がなくなってしまいます。

 最終処分場が決まらないとあと2年ぐらいで、原子力発電所が止まるようですよ。
この問題はどうお考えですか?
hokuto(石巻)さんの意見に同感です!

もっと言ってしまえば、再処理する使用済み核燃料も、我々が日々浪費し続けている原子力エネルギーの副産物。
関係のない人などいないはず。

都市のエネルギーにのために、遠く離れた地方がリスクを負いながら原発を抱える。
そこから巡り巡って出た核のゴミを、これまた関係の無い地方がリスクを負いながら埋める。

再処理しないでそのまま埋めようという国もある。
最終処分の根を絶ち、再処理の根を絶つには、脱原発の方向が一番の近道だと思うのですが。
 再処理工場ではなくて、原子力発電も完全否定しているのでしょうか。

 今問題になっている使用済み核燃料はどうすれば良いと考えられているのでしょうか。 再処理も直接埋設処分もしないでどのようにすれば良いとお考えなのでしょうか。
> 最終処分場が決まらないとあと2年ぐらいで、原子力発電所が止まるようですよ。この問題はどうお考えですか?

願ったり!叶ったり!です!

>再処理工場ではなくて、原子力発電も完全否定

そのとおりです!

>使用済み核燃料はどうすれば良い

そのまま地上管理。

 と言う事は、原子力発電を停止させて、不足した電力を石炭発電やLNG発電などに置き換えると言うことでしょうか。
>不足した電力を石炭発電やLNG発電などに置き換える
と言うことでしょうか。

不足した…という考え方が逆方向。文明がエントロピー
増大的にエネルギーを必要としていくことは、もはや
文明(クレバー=賢明)ではなく、滅亡へ向かう愚か
な考えだ!

不足の絶対量はどのくらいだ?全体から見れば大した
量ではないはず。危険なエネルギー減を必要としない
社会構造にせよ!、ということ。
秋田県の白神山地ふもとのまちに住んでいるじゅんです。上小阿仁村は近くです。

HZRさん。鎌仲ひとみさんの『六ヶ所村ラブソディー』をご覧になる機会はありますでしょうか。ご覧いただけたらうれしいのですが。

私の知るところでは、六ヶ所村と周辺地域は、核関連施設建設が浮上する前、石油関連施設建設案のころから、その環境への甚大な被害が予想され、議論されてきた地域です。

ほんとうに安全であれば、人口が集中している大都市に建設しても、大丈夫ですよね。

私の住むまちや、六ヶ所村、上小阿仁村のような、森から川、海へと続く、豊かな生態系を壊すようなことをしなくても、いいと思うのです。

私の住む白神山地は、8000年もの時間をかけて、人を含むあらゆるいのちの総体として、現在も生き続けています。こうした原生林は、かつて日本各地にあったと聞いています。ここは、大規模林道を通して、この森を消滅させようとする政策を、地元の人たちと全国の人たちが力を合わせて阻止した地域です。そしていま、この森と里は、かけがえのない未来への贈りものとなりました。

六ヶ所村とその周辺地域にも、かつて、そういう方々がいらっしゃったこと、現在も、核関連施設に頼らない暮らしをつくろうとしている方々がいらっしゃることを知りました。

私たちが生きていられるのは長くて100年ぐらいです。石油も、天然ガスも、みんなかつての生きものたちからの、贈りものですよね。長い長い時間をかけて、化石燃料となってくれました。それをいただいている私たちが、とほうもないほど時間をかけないと危険度が下がらないものを地下に埋めたりして、どうして安全と言い切れるのでしょうか。その安全性を見届けられる人は、誰もいません。

自然豊かなところに住んでいると、自分の愚かさに気づきやすくなると感じます。愚かだからこそ、助け合ったり、励ましあったりして、生きてゆくことの大切さに気がつきました。いのちは、あらゆるもののつながりの中にあって、多種多様なものが生きていける場こそが、豊かだということだと、白神山地は教えてくれました。

だから、私は核はいらないのです。




>10: hokuto(石巻) さん

>使用済み核燃料の処分場とは別と思っていましたが、どうなんでしょうか。

 そうですね、私が勘違いしているようですね。
多分読んで頂いていると思いますが、私の考えは以下のトピックで書き込んでいますので詳しくは書きませんが基本的にはhokuto(石巻)さんと同じだと思います。

海に、空に放射能はいらない 一斉署名
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=20830793&comm_id=114793&page=all

 ただ、現状をどうするかも考える必要があると思います。 悩ましいですね。
>11: モルダー龍馬 さん

 言わんとしていることは分からないではないのですが、現在の電力エネルギーの約3割は原子力発電で賄われているようです。
(新潟県中越沖地震でその比率は変わるかも知れませんが。)

 何も対策をせず原子力発電を止めてしまうと、それをカバーするために石炭発電やLNG発電などの稼働率を上げる必要があると思います。
それにより温暖化ガスと言われているCO2などが放出されてしまいます。

>危険なエネルギー減を必要としない 社会構造にせよ!

 考え方によっては、化石燃料を燃やして出来るCO2なども危険ですよね。

 言うのは簡単ですが、実行するのは難しいと思います。
モルダー龍馬 さんはどのような社会構造をお考えになっているのでしょうか。
>12: じゅん さん

 『六ヶ所村ラブソディー』は残念ながらまだ観ていないです。 先日の「七夕大学習会」を聴講して、終わってから小出先生に1分ぐらいですが挨拶できました。

>ほんとうに安全であれば、人口が集中している大都市に建設しても、大丈夫ですよね。

 経済性もあるのではないでしょうか。 大都市付近では地価の問題とかもあると思います。 国が持っている土地で対応できるのであればそれも良いかも知れませんね。
 例えば皇居とか。(冗談です。)

>森から川、海へと続く、豊かな生態系を壊すようなことをしなくても、いいと思うのです。

 私はダイバーですので海が壊れていく(壊していく)のは残念でなりません。 しかし、人間が多くなりすぎて環境破壊しているのも事実ですから、ある程度は仕方が無いかと。
 僕は自給自足は出来そうにないし...。 ただ、不要なものは要らないですね。
 
>だから、私は核はいらないのです。

 確かにそうは思いますが、もう何十年も知らない間に原子力発電の電力暮らしています。 どうすれば原子力発電が要らなくなるかも考える必要があると思います。

 身近にある工業製品は電気がなければ作れない物なのですし、このようにインターネットを使用して書き込むのにも自分のPC以外にも電力が必要なのです。
 利便性→エネルギー消費、困ったものですよね。
 私のせいで、かなりトビズレしてしまいましたね。
別のトピック立てたほうが良いですか?
みんなが 少しづつ 使用する電力を 少なくしていったら

相対的に 使う電力は 少なくなりますよね?

この現代に生きてる以上 わたし達が生活していくための

必要な電力は あります。

なので 不必要な電力(過剰な電力)を 見極めて 

変えてゆくこと

わたし達が 意識して 選択していくこと

が大事なのだと 思います。

どこまで 減らすことができるのか?

個人ひとりひとり 強いては 企業や 市 県 国

それぞれが いしきして行動してゆくことで

変わってゆくのだと 思います。
電力供給量が少なくなって 制限が掛けられたら掛けられたで
いいんじゃないんでしょうか?
そもそも 日本の原発の数は異常だと思うんですけど、、
ガンガン作って 捨ててるし、、、

モルダー龍馬さんの ↓に同意

> 最終処分場が決まらないとあと2年ぐらいで、原子力発電所が止まるようですよ。この問題はどうお考えですか?

願ったり!叶ったり!です!

>再処理工場ではなくて、原子力発電も完全否定

そのとおりです!

>使用済み核燃料はどうすれば良い

そのまま地上管理。

目に届かない所に保管したら わすれちゃうし
ちゃんと管理できてるか わからないし
17: きりん さん
18: ヒオ・ブスタマンテ さん

 よく分かるのですけど、原子力発電を無くすには実際に電力を30%減らさなければならないようです。 それに対してどのような方策を考えられていますか?

 小出先生が言われていましたが、家庭の電力は全体の20%程度だそうです。 家庭への電力供給を全面ストップしてもあと10%の電力削減が必要なようですけど。
机上の計算や、討論ばかりではなく、実際それぞれがこれ以上は無理。。。っていうところまで節電してみたらいいと思うのですけども。

何パーセント減らせるかはやってみないと誰にもわからないと思います。

本当に原発が動かせなくなって社会全体で節電しないといけなくなれば、不要なものからどんどん電気落としていけると思います。例えば自動販売機とか。24時間営業の店は夜9時までの営業にするとか。
なんとなく・・

60年前の日本は

原発に頼らずに、創意工夫しながら臨機応変に生きてた気がします。

たぶん

『原発に頼らない生き方』という
思いを方抱き続けて、方向を見失なわなければ、

波 波 波 波 波 波 波 波
必ず解決策が生み出されると思います。
晴れ 晴れ 晴れ 晴れ 晴れ 晴れ 晴れ
原発が日本の電力の30パーセントを供給している、という話ですが、これは原発を利用出来る最大限に利用して、30パーセント供給しているのであって、原発がなくなったら30パーセント不足するわけではありません。

東京の電力についえて言えば、2003年に東京電力の17基の原発すべてが事故や点検のために停止したことがありました。しかし、電力は火力ほかの発電で供給されていました。2003年は夏場でも一、二基の原発しか動かなかったのです。しかし、足らなくなりそうだったのは、「31℃を超える午後2〜3時頃」に限られています。

原発を優先的には動かすのは、原発は簡単に止めたり、動かしたりできず、発電量の調整もできないからです。ですので、電力消費量の少ない夜間は動きっぱなしの原発に主に発電させ、消費量の多い昼間に火力を動かして、多くの電力を供給する形を取っているのです。

原発はそういう意味では、電力を100パーセント原発にすることも無理なのです。非常に融通の効かない発電方式ですから。

節電は節約になりますから、一般の家庭でも節電に務めるのは良いことと思います。
しかし、電気が足りる足りない、の論議で言えば、家庭の電力消費は全体の2割程度に過ぎません。
大量の電力を消費する大企業に「31℃を超える午後2〜3時頃」だけ、節電してもらえば、電力不足は起こりません。夏場はこの時間帯の電気料金を高くするだけでも良いでしょう。

節電に関しての議論で、他人のライフスタイルにまで口をつっこむのはどうかな、と思うことが多いです。
クーラーなしでも快適に生きられる人もいますが、必要な人もいます。夜間の娯楽が必要な人もいます。誰でも、他人から見たら下らないことに沢山のエネルギーを浪費しています。それを否定する必要はないと思います。

電力会社が「電気を大切に」というPR広告をするのには、巧妙な意識操作を感じます。どこかで浪費に対する罪の意識を刷り込んでおくこことによって、原子力への反対を押さえ込んでおこうとするような。
その一方では、オール電化などで電気をもっと消費させようとする。

ドイツなどの例を見れば、脱原発でも生きていける方向性はあります。
もちろん、温暖化の問題は考えねばなりませんが、原発は使用済み燃料や核廃棄物の保管にエネルギーを使い続けます。負の遺産を生み続け、長い目で見たら、非常に効率が悪い。原発は温暖化の解決策にはなりません。
地震だらけの国の上で、老朽化した原発を使い続けるのは、破滅へと向う危険な選択です。
 あまりにもトビずれですから新しいトピックを立ち上げました。

再処理工場や原子力発電を止めさせる方法は?
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=21176474&comm_id=709209

 今までのコメントは上記で行いますのでよろしくお願い致します。
全議員が誘致反対表明、上小阿仁村 核廃棄物最終処分場問題
(2007/07/25 08:33 さきがけon the web)
http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20070725a
村長が断念を表明しました。
なにはともあれ一安心です。

ただ札束で頬をたたく卑劣なやり方が残る限り、また応募してくるところがでてくるでしょうね。
>KY生さん

吉報!ありがとうございました!

秋田魁新報社 電子号外(PDFデータ)
http://www.sakigake.jp/p/pdf/070728.pdf
日経でも出ました。
『秋田・上小阿仁村長、核処分場の誘致「応募せず」』

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070728AT1G2800I28072007.html

この党を支持している訳ではありませんが こんな記事も
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-07-29/2007072915_01_0.html
この内容の中でも
> 「わが村よりも好条件の自治体がある」と話しました。
↑ が気になるところです

ログインすると、残り5件のコメントが見れるよ

mixiユーザー
ログインしてコメントしよう!

青森県六ヶ所再処理工場やめて! 更新情報

青森県六ヶ所再処理工場やめて!のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています

星印の数は、共通して参加しているメンバーが多いほど増えます。