![[dir] 【 宗教 】@](https://logo-imagecluster.img.mixi.jp/photo/comm/22/70/102270_147s.jpg){kind=logo}
「暗黒啓蒙（ダーク・エンライトメント）」という思想がある。
ニック・ランドやカーティス・ヤーヴィンらによって2010年頃から提唱され、
・民主主義は衆愚政治化する
・平等思想には限界がある
・強い統治者や技術官僚による国家運営のほうが合理的では？
……といった、近代民主主義への懐疑を含む思想である。
名前からして怪しいし、知る人ぞ知る思想だったが⋯最近はドナルド・トランプの政策やピーター・ティールなどのテクノリバタリアン層にも影響を与えているという。
（そういう意味で無視できないばかりか、トランプやその取り巻き達の考えを知る手がかりにもなるようだ）
(更に言えば)個人的には最近、
「民主主義や個人主義そのものが限界なのでは？」
「日本も新しい君主制・階級制や技術官僚国家のような方向へ行くのでは？」
…みたいなことを思考実験的に考えることが増えているのだが、
ふと、とある本を読んでいて暗黒啓蒙という思想を改めて再認識して、自分の考えに近いものがあるのかもしれないと気づいて興味を持った。だから、今のところ「暗黒啓蒙って、結構わるくない思想なのでは？」という印象を持っている。
(詳しくはトピ内で語るとするが)日本の統治システムも「民主主義以外のオルタナティブ」として、日本版暗黒啓蒙のようなものを考える時期に来ているのではないだろうか？
⋯というわけで、私自身がまだ暗黒啓蒙のことを分かっていないところもあるため情報収集をしながら、（暗黒啓蒙やそれらの代替品のシステムについて考えつつ）その賛成・反対を含めて、色々と一緒に考えていただけますと幸いです。
以下は暗黒啓蒙の参考記事など↓日経新聞の動画もあり。
民主主義国はCEO型君主を、超大国動かす｢暗黒啓蒙｣ ヤービン氏（直言）
https:/
トランプ大統領は「王」であれ 「暗黒啓蒙」で注目の思想家は何者か
https:/
「Dark Enlightenment」（暗黒啓蒙）とは？シリコンバレーで流行する新反動主義の起源と影響
https:/
ピーター・ティールやカーティス・ヤーヴィンが主張…日経新聞が言及した「効果的加速主義」とは何か
https:/
トランプ政権がヤバい「暗黒思想」に傾倒している（J.D.バンス／カーティス・ヤーヴィン／暗黒啓蒙／新反動主義／君主制／ピーター・ティール／反リベラル／解説：森川潤、後藤直義）
https:/
ニック・ランドやカーティス・ヤーヴィンらによって2010年頃から提唱され、
・民主主義は衆愚政治化する
・平等思想には限界がある
・強い統治者や技術官僚による国家運営のほうが合理的では？
……といった、近代民主主義への懐疑を含む思想である。
名前からして怪しいし、知る人ぞ知る思想だったが⋯最近はドナルド・トランプの政策やピーター・ティールなどのテクノリバタリアン層にも影響を与えているという。
（そういう意味で無視できないばかりか、トランプやその取り巻き達の考えを知る手がかりにもなるようだ）
(更に言えば)個人的には最近、
「民主主義や個人主義そのものが限界なのでは？」
「日本も新しい君主制・階級制や技術官僚国家のような方向へ行くのでは？」
…みたいなことを思考実験的に考えることが増えているのだが、
ふと、とある本を読んでいて暗黒啓蒙という思想を改めて再認識して、自分の考えに近いものがあるのかもしれないと気づいて興味を持った。だから、今のところ「暗黒啓蒙って、結構わるくない思想なのでは？」という印象を持っている。
(詳しくはトピ内で語るとするが)日本の統治システムも「民主主義以外のオルタナティブ」として、日本版暗黒啓蒙のようなものを考える時期に来ているのではないだろうか？
⋯というわけで、私自身がまだ暗黒啓蒙のことを分かっていないところもあるため情報収集をしながら、（暗黒啓蒙やそれらの代替品のシステムについて考えつつ）その賛成・反対を含めて、色々と一緒に考えていただけますと幸いです。
以下は暗黒啓蒙の参考記事など↓日経新聞の動画もあり。
民主主義国はCEO型君主を、超大国動かす｢暗黒啓蒙｣ ヤービン氏（直言）
https:/
トランプ大統領は「王」であれ 「暗黒啓蒙」で注目の思想家は何者か
https:/
「Dark Enlightenment」（暗黒啓蒙）とは？シリコンバレーで流行する新反動主義の起源と影響
https:/
ピーター・ティールやカーティス・ヤーヴィンが主張…日経新聞が言及した「効果的加速主義」とは何か
https:/
トランプ政権がヤバい「暗黒思想」に傾倒している（J.D.バンス／カーティス・ヤーヴィン／暗黒啓蒙／新反動主義／君主制／ピーター・ティール／反リベラル／解説：森川潤、後藤直義）
https:/
|
|
|
|
コメント(59)
新官房主義／ネオカメラリズム：Neocameralism）はカーティス・ヤーヴィンが提唱した「国家をひとつの巨大な株式会社として経営すべきだ」とする反民主主義的な政治哲学です
主な特徴は以下の通りです。
国家の株式会社化：民主的な選挙や議論による非効率さを排除し、国家を営利企業とみなして統治します。効率と利益の最大化：国民を「顧客」または「株主」とし、経営陣（君主や最高経営責任者）が治安維持や経済成長というサービスを提供して利益（税収や株価）を追求します。
政治的自由の制限：民主主義は社会の不安定化を招くと考え、言論や参加の自由よりも、トップダウンの徹底した効率主義を支持します。
この思想は、リベラルな価値観や代議制民主主義に対するアンチテーゼとして、一部のテック起業家や「新反動主義（暗黒啓蒙）」と呼ばれる思想潮流に強い影響を与えています。
主な特徴は以下の通りです。
国家の株式会社化：民主的な選挙や議論による非効率さを排除し、国家を営利企業とみなして統治します。効率と利益の最大化：国民を「顧客」または「株主」とし、経営陣（君主や最高経営責任者）が治安維持や経済成長というサービスを提供して利益（税収や株価）を追求します。
政治的自由の制限：民主主義は社会の不安定化を招くと考え、言論や参加の自由よりも、トップダウンの徹底した効率主義を支持します。
この思想は、リベラルな価値観や代議制民主主義に対するアンチテーゼとして、一部のテック起業家や「新反動主義（暗黒啓蒙）」と呼ばれる思想潮流に強い影響を与えています。
>>[32]
＞戦後の民主主義も押し付けられた感がありますね。
動画では２回の敗北として明治維新と戦後を挙げています。
外国人のいいように扱われ、制度を変えさせられ、文化は破壊されて、、、
その後も現代まで、戦勝国からの支配は続いているように思います。
全く正しい。
どちらも日本の歴史が大きく変わった瞬間。
どちらも制度も文化も慣習も価値観もすべて変わったが我々にとっては戦後のほうが大きい。
素粒子さんがよく言っている仏教・儒教的な価値観、文化、慣習、制度、教育が戦後すべて葬られた。そしてGHQの改革によって西洋的な制度、倫理、教育、文化で上書きされたんだな。その目的は日本の植民地化だったがこれが大成功をおさめ、それが現在まで続いているんだな。
＞戦後の民主主義も押し付けられた感がありますね。
動画では２回の敗北として明治維新と戦後を挙げています。
外国人のいいように扱われ、制度を変えさせられ、文化は破壊されて、、、
その後も現代まで、戦勝国からの支配は続いているように思います。
全く正しい。
どちらも日本の歴史が大きく変わった瞬間。
どちらも制度も文化も慣習も価値観もすべて変わったが我々にとっては戦後のほうが大きい。
素粒子さんがよく言っている仏教・儒教的な価値観、文化、慣習、制度、教育が戦後すべて葬られた。そしてGHQの改革によって西洋的な制度、倫理、教育、文化で上書きされたんだな。その目的は日本の植民地化だったがこれが大成功をおさめ、それが現在まで続いているんだな。
>>[39]
まあね、確かに強欲資本主義を推し進める人たちをディープステートと呼んで悪党のように言うのは二元論かもしれない。
それだけアメリカや日本の中にフラストレーションが溜まっているということでしょう。
現代社会に疑問と不満を持った因子のエネルギーが溜まりきったとき、
それが社会主義運動となったり、
民主主義運動となる、
それは時に流血をもたらす。
《時代は振り子》です。
右に行き過ぎては戻り、左に傾き過ぎては戻り、カーブの連続を運転するようなものです。
人類の成長は曲がりくねった迷い道。
だからこそ、慈愛に満ちた全知全能の神や、強力な求心力を持つリーダーを求められる時代もやってくる。
それが暗黒啓蒙の中に含まれており、
議論するべきことではないでしょうか。
正解は一つではないんです。
正解が一つだと思い込むことこそ、
二元論です。
まあね、確かに強欲資本主義を推し進める人たちをディープステートと呼んで悪党のように言うのは二元論かもしれない。
それだけアメリカや日本の中にフラストレーションが溜まっているということでしょう。
現代社会に疑問と不満を持った因子のエネルギーが溜まりきったとき、
それが社会主義運動となったり、
民主主義運動となる、
それは時に流血をもたらす。
《時代は振り子》です。
右に行き過ぎては戻り、左に傾き過ぎては戻り、カーブの連続を運転するようなものです。
人類の成長は曲がりくねった迷い道。
だからこそ、慈愛に満ちた全知全能の神や、強力な求心力を持つリーダーを求められる時代もやってくる。
それが暗黒啓蒙の中に含まれており、
議論するべきことではないでしょうか。
正解は一つではないんです。
正解が一つだと思い込むことこそ、
二元論です。
>>[49]
そうです、民主主義は国民が一つにまとまりにくく人間が好き放題にバラバラやってて上手く行ってないから、
独裁のほうがまとまるだろうという思想に帰結しています。
まあ理解できる部分もあるし、
ちょっと危険な方向に行くような気もしています。
歴史的に何度もこの流れはあって、
いずれも成功してません。
ヒトラーやレーニンなど。
熱狂的に支持を集めたものの、最後は破滅しています。
明治維新でも、外国勢力が大量にヒャッホーと入ってきて、天皇を利用して独裁的に支配させようと計画したみたいですが、
その勢力の思惑は中途半端に終わっています。
明治天皇が賢く立ち回ったことと、周囲の人間が、西洋の危険性を知っていたからだと分析している学者さんは多いです、
そうです、民主主義は国民が一つにまとまりにくく人間が好き放題にバラバラやってて上手く行ってないから、
独裁のほうがまとまるだろうという思想に帰結しています。
まあ理解できる部分もあるし、
ちょっと危険な方向に行くような気もしています。
歴史的に何度もこの流れはあって、
いずれも成功してません。
ヒトラーやレーニンなど。
熱狂的に支持を集めたものの、最後は破滅しています。
明治維新でも、外国勢力が大量にヒャッホーと入ってきて、天皇を利用して独裁的に支配させようと計画したみたいですが、
その勢力の思惑は中途半端に終わっています。
明治天皇が賢く立ち回ったことと、周囲の人間が、西洋の危険性を知っていたからだと分析している学者さんは多いです、
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
思想と哲学 更新情報
-
最新のイベント
思想と哲学のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 写真を撮るのが好き
- 209873人
- 2位
- 暮らしを楽しむ
- 77969人
- 3位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 34523人