募集中【読書会】カント純粋理性批判 答えの出ない問いはどのように問われるべきか？
詳細
2024年05月06日 11:59 更新
カントの哲学に興味をお持ちの方々へ。私たちはカントの著作をより深く理解し、議論するための読書会を開催します。
この読書会では、カントの『純粋理性批判』を元にしてカント哲学について掘り下げ、互いに学び合う機会を提供します。初心者の方々も大歓迎です。事前の準備として、まず西研氏の『カント純粋理性批判 答えの出ない問いはどのように問われるべきか？』を購入してください。この本の記述に沿って読書会を行います。興味を持っていらっしゃる方なら、どなたでも参加できます。
読書会では西研 著『カント純粋理性批判 答えの出ない問いはどのように問われるべきか？』を使用します。スケジュールは以下の通り。
５月・・第１章 近代哲学の２大難問
６月・・第２章 科学の知は、何故共有できるのか
７月・・第３章 宇宙は無限か、有限か
８月・・第４章 自由と道徳を基礎づける
９月・・特別章 何故認識論は必要なのか
１０月は予備です。何もなければ総括として議論します。
皆さんのご参加を心よりお待ちしています。一緒にカントの哲学の世界を探求しましょう！
ご質問や参加希望の方は、お気軽にどうぞ。
【参考書籍】
『カント純粋理性批判 答えの出ない問いはどのように問われるべきか？』
西研 著（NHK出版）
https:/
この読書会では、カントの『純粋理性批判』を元にしてカント哲学について掘り下げ、互いに学び合う機会を提供します。初心者の方々も大歓迎です。事前の準備として、まず西研氏の『カント純粋理性批判 答えの出ない問いはどのように問われるべきか？』を購入してください。この本の記述に沿って読書会を行います。興味を持っていらっしゃる方なら、どなたでも参加できます。
読書会では西研 著『カント純粋理性批判 答えの出ない問いはどのように問われるべきか？』を使用します。スケジュールは以下の通り。
５月・・第１章 近代哲学の２大難問
６月・・第２章 科学の知は、何故共有できるのか
７月・・第３章 宇宙は無限か、有限か
８月・・第４章 自由と道徳を基礎づける
９月・・特別章 何故認識論は必要なのか
１０月は予備です。何もなければ総括として議論します。
皆さんのご参加を心よりお待ちしています。一緒にカントの哲学の世界を探求しましょう！
ご質問や参加希望の方は、お気軽にどうぞ。
【参考書籍】
『カント純粋理性批判 答えの出ない問いはどのように問われるべきか？』
西研 著（NHK出版）
https:/
コメント(373)
2024年05月16日 18:55
●理性の暴走ということについて
「理性の暴走」というのは、理性が現象界の外にまで思考をめぐらして
勝手に理想的なもの（イデー）を構築してしまうことであった。
だから当然、そんな理想的なものに関する問い（宇宙に果てはあるのかなど）に
たいしては回答不能に陥るわけだ。
つまり、答えの出るはずもない無意味な問いを問い続けることになる。
それは「悪い」ことだと言えるが、その一方で、
近現代の科学におけるような数々の発見が副産物として得られるというのも事実。
つまり、理性の暴走が科学の発展に寄与しているということだ。
そういう意味では「悪くない」とも言える。
そもそも、「悪い」「悪くない」は各人の主観ですから（笑）
2024年05月26日 03:11
『完全解読 カント『純粋理性批判』』竹田青嗣 著(講談社選書メチエ) (p.8)
講談社. Kindle 版. より引用。
----------------------------------------------------------------------
翻訳された哲学書を一般の読者が自分で読み進めてその内容を理解することは、ふつうまず不可能である。翻訳の問題をおいても、哲学はそのような一般読者を想定して書かれていない。一般の読者が哲学の内容を理解するには、一定期間の努力と訓練が必要になる。
つまり、哲学の読解は、音楽の楽譜を読むのに似ていて、必ず一定の訓練を必要とする。平均的には、三年から五年の持続的な訓練の時間が必要である。
そうでなければ、しばしば、特定の「述語」を拾い読みしてそこに自分の独自の思い入れをもつといった、哲学にとってはあまり望ましくない哲学の読み方になる。これは非西洋圏の人間が西洋哲学を受け入れようとするときに典型的に生じる事情だ。
-----------------------------------------------------------------------
引用おわり。
竹田青嗣曰く、ということですw
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
困ったときには
