|
|
|
|
コメント(1)
第28節の途中から
こうして私たちは〈内−存在〉という現象について主題的に探究してゆくのですが、これを他のものからの演繹によって分析しようとするなら、それはこの現象の持つ根源性をまったく台無しにしてしまう不適切な分析です。
根源的なものは演繹することができないのです。
かといってそれは根源的なものにはその存在を構成する性格に多様なものが見られないということを意味するわけでもありません。
多様な性格はそれぞれ実存論的に等しく根源的なのです。
この諸性格が等しく根源的であるという現象は、多様なものをあくまでも単一の根本原因から説明しようとする勝手気ままな傾向によって、しばしばないがしろにされてきました。
こうして私たちは〈内−存在〉という現象について主題的に探究してゆくのですが、これを他のものからの演繹によって分析しようとするなら、それはこの現象の持つ根源性をまったく台無しにしてしまう不適切な分析です。
根源的なものは演繹することができないのです。
かといってそれは根源的なものにはその存在を構成する性格に多様なものが見られないということを意味するわけでもありません。
多様な性格はそれぞれ実存論的に等しく根源的なのです。
この諸性格が等しく根源的であるという現象は、多様なものをあくまでも単一の根本原因から説明しようとする勝手気ままな傾向によって、しばしばないがしろにされてきました。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
哲学と倫理 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
