神奈川【市民と野党と労組】連帯コミュの脱原発候補一本化に触れて

東京都知事選について、ある友人からメールをいただいた。
プライバシーに関する記述はないので、匿名で転載し、そのあとに私見を述べたい。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
細川陣営から、正式に選挙協力を要請すべきである

今回の都知事選は原発が争点となった。
選挙は勝たねばならない。
前回の都知事選から大雑把に予測すれば、
舛添200万票、細川200万票、宇都宮100万票となるであろう。
細川氏が単独で当選するとは考えられない。
原発ゼロ派が勝利するには選挙協力が必要である。
東京都は最大の電力消費地である。現在原発ゼロでやっていける状態であるから、
今後もゼロを続行、「東京都は原発の電力を使わない」と宣言することである。

仮に細川氏が当選しても、現自公政権は全力で原発再稼動を推進してくるであろう。
その為には原発ゼロを訴えている、全ての国民・市民に協力を求める必要がある。
宇都宮けんじ氏はその良き協力者となる。細川陣営から正式に宇都宮氏を当選後
副知事等要職について欲しい、と要請することである。
脱原発は廃炉を含め、道は険しい、その為には国民・市民ひとり一人が努力しなければならない。
また脱原発は福祉問題、今後の日本の歩む道の問題でもある。
原発ゼロで細川氏を支持する人々の行動が望まれる。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

メールの心情がよく伝わってくる。
実は、この視点と同じ行動を、反原発市民運動に深く関わり続けた鎌田慧氏らの知識人が
脱原発運動政策を掲げる候補者の一本化をずっと働き続けた。
しかし、細川氏は、すべての政党や団体との関わりを避けて、政策さえ告示日前日まで
延ばし続けた。当然公開討論会さえ今回は開催できいという異例な事態を招いた。

私は細川氏の気迫にうたれた。政策や駆け引きを重視する政治とは異なる一市民としての
反原発の信念をもっている。そのことを読み取っていたのだろう、意外にも鎌田慧氏らは
細川氏への支持を表明した。

また、原発政策とともに、歪み続けた都政の抜本的改革の必要を痛感している宇都宮健児氏
とその支援団体は、今までの国政での小泉氏・細川氏の経緯から判断して、一本化は無理と
表明し続けた。

得票から言えば、桝添氏と細川氏は競り合ったかたちと推測する。知名度や浮動層の動きが
当選を決める東京都の今までの様子から、桝添氏のほうが若干細川氏を超えているかもしれ
ない。宇都宮氏は現状では第三位の支持票と見る。日本共産党は６０万票の固定支持票をもっ
ているから、社民党や無党派層を入れると、百万票と見る友人の判断はさほど的外れではない。

そこから、後から立候補を表明した細川氏が宇都宮氏に一本化を要請するという論理は、それ
なりに理解できる。けれど、細川氏は政党や団体との駆け引きなどを排除したところに、いわば
「孤高の反原発都知事候補者」として屹立するのが、最大の戦略なのである。おそらく一本化に
は応じまい。

また宇都宮陣営で応援し続けているかたがたは、前回からの宇都宮応援の人々も多数いて、陣営
の内部は、もっと熱く燃えて宇都宮健児氏の政治理念と政治行動を獲得している。今更候補を降
りるというのは笑止千万というべきだろう。

また、細川氏は政党団体と隔絶しているが、勝手連的に応援している都議会民主党は、都議会の
日本共産党よりも最新都議選の結果、共産党の後塵を拝している。政党の基礎票から言えば、日本
共産党・社民党・緑の党の推薦支持を得ている宇都宮氏が、細川氏や桝添氏の得票の半分かどうか
は根拠の薄い数字なのではあるまいか。

問題は、政党ではなく、候補者個人としての細川氏の魅力である。今後の二月九日までの選挙戦が
かなり重要な影響力をもつ。私も細川氏と宇都宮氏の一本化は無理と考え、脱原発政策の一本化を
告示前に提起した。それは「希望のまち東京をつくる会」の宇都宮氏、上原公子さん、日本共産党
の志位和夫氏、小池晃氏に送信した。国民運動メール室から丁寧な返信をいただき、日本共産党が
国民の声を無視していないと感じた。

結論。
宇都宮陣営が魅力にあふれ、参院選東京選挙区の吉良よし子候補や都議選の時のように、したたかで
「まつりフィーバー」の要素をもつ選挙戦にすることだ。それしか当選する道は、ない。