マルチアンプで鳴らしたい！コミュのとりあえず、こんにちわ

始めまして、管理人カトケンです。
マルチアンプのトピが無いので立ててみました。

僕のシステムです。

ＣＤ／ＤＶＤ／ＳＡＣＤプレイヤー
パイオニア　ＤＶ－ＡＸ１０
　　　　　↓（Ｓ／ＤＩＦ接続）
ＤＤコンバーター　エソテリックＤＤ－１０
　　　　　↓（ＳＴ変換）
ＤＡＣ　ワディア９
　　　　　↓（ＸＬＲ接続）
チャンネルディバイダー　べリンガー　ＣＸ－３４００
　　　　　↓（ＬＯＷ，ＭＩＤ、ＨＩの３ウェイへ。ＸＬＲ）
アンプ　ＤＡＤ－Ｍ１００プロ（ＨＴ　ＲＣＡタイプ　×２個
　　　　　　　　　　　　（ＢＢ　ＸＬＡタイプ）　×２個
　ＤＡＤ－Ｍ３００プロ　（３００ｗの限定バージョン）×２個の計６発のフライングモールをマルチアンプで駆動してます。

スピーカーはＴＡＤとＪＢＬのツイーターでそれぞれこのように振り分けています。

Ｍ１００プロ（ＨＴ）　ＪＢＬ２４０５
　　　　　　（ＢＢ）　ＴＡＤ２インチドライバー+ホーン　
　　　　　　　　　　　ＴＤ－４００１+ＴＨ４００１のセット
Ｍ－３００プロ　ＴＡＤ４０cmウーハー　ＴＬ１６０１a

ドライバーに３００ｗも出力は必要ないので４０cmウーハーをちゃんと駆動する為に３００プロを。
Ｍ－１００プロもバランス入力タイプ（ＢＢ）の物の方が音の密度がＨＴに比べ良好です。
ただＸＬＲ入力はあまり一般的ではないのでＸＬＲ→ＲＣＡ変換アダプターが売ってますのでそれを使えばＲＣＡにすぐ対応できますよ。
３ウェイマルチなのでベリンガーのチャンネルデバイダーにクロスを受け持たせてます。
ロー～ミッド６５０Ｈｚ、ミッド～ハイ９，３ＫＨｚで切ってます。
２インチドライバーが結構上まで伸びているので１２ＫＨｚくらいで切ってやりたいのですが現状９，３ＫＨｚが上限なんです。
３ウェイマルチなので片チャンネル３個のスピーカー×両チャンネル分３×２（左右）＝計６発
です。多分全部フライングモールのアンプでマルチを組まれている方はかなり珍しいとおもいます。

現在べリンガーのチャンデバからｄｂｘへ買い換えようか検討中。

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 02月22日 14:12

ProCableさんですかぁ。電源やケーブルに関してはまともなこと言ってるなと思いますがCDプレイヤーに関してはおかしな話になってますね。
自分のシステムでiPod（Wave）とCDプレイヤーの再生を聞き比べましたがiPod音悪いです。
EACからCDを取り込んでASIO出力で外部D/Aに入力してもCDプレイヤーからの再生の方がはるかに音がいいです。大きな傷が無い限りそうCD再生時にエラーなんて発生しませんし
デジタル信号を出力するクロックの精度、ジッターをいかに抑えるかの方が重要な気がします。

[3] mixiユーザー 02月22日 15:18

私は長距離移動が多いので色々携帯プレーヤーを購入しましたがiPodは値段が安いので買ったのですが…

結局カセット、かさばるので最近はMDです。

長時間聞くには多少ナローな方が疲れない。

iPodをオーディオにつないだところ？？？

＞＞音を聞けば、小学生にでも、いかなるCDプレーヤーよりも良いことは、即座に分かります。それほどの違いです。ですから、これ以上の説明は必要ないでしょう。

世界最高峰の音源は、すでに、皆さんの手中にあります。

私の姪っ子の小学生が聞いてもCDPの方が音は言いといってましたけど…

[4] mixiユーザー 02月22日 23:24

燈舟さん

初めましてカトケンと申します。
移動距離が長いとどうしても携帯プレイヤーが欲しくなりますね。
iPodも出始めに比べたら安くなりました。
ですが、肝心の音質はどれも似たり寄ったりだと思います。
劇的に「これが最終決定だ」みたいなモノは未だかつて現れてません。
そういう意味からすると逆に自分にとって使い勝手の良い機械がベストなんじゃないかと思います。
燈舟さんの用途ですと移動距離が長いのでその分長時間聞かれるのですから、多少ナローな方が燈舟さんの好みに合ってると思うのです。
そうするとＭＤはＣＤみたく使い勝手も慣れてるし良い選択なのではないでしょうか。
周りがiPodに流れててもそれだけが全てではありませんので音楽を聴くにはＭＤでもカセットでもかまわないと僕は考えます。

＞私の姪っ子の小学生が聞いてもCDPの方が音は言いといってましたけど…

iPod好きな人にとっては世界最高峰なんじゃないかと＾＾
僕は今でもiPod１台も所有した事無いんですよ（笑）
一番最初あれで再生した音を聞いて「なるほどね～」とは思いましたが最高峰ではなかったのでそれっきりです。
最高峰と決めちゃうとそれ以上は無い事になるのでかえって限定しないで「こういう再生の楽しみもあるよ」と構えた方が幸せになれると思います。

[5] mixiユーザー 02月23日 22:01

iPodの音質が最高とは思えませんが、BGMとして流しておくのには、ネットラジオに比べりゃ、はるかにましでしょう。
BGMとしてエンドレスで聞くのなら、何百万円のシステムにつないでもＯＫかと思います。
だって何十時間もエンドレスでかけっぱなしに出来るプレイヤーなんてピュアオーディオでは無いですからね！
ＰＣをオーディオ用に組めばエンドレスも可能でしょうが、設置場所の制約やコスト的にiPodのが有利ですし、ＰＣでは持ち歩きできないしね。

[6] mixiユーザー 02月23日 22:14

一日中音楽を流しておくにはiPodはかなりいい選択ですね。
今はiPod nanoを使ってますが小型でバッテリーがフル充電すると２４時間もつということで電車通勤の私にはかなり重宝してます。

[7] mixiユーザー 02月23日 22:53

ipod、普通に聴いてます。mpにして音質劣化してるのがわかる環境では使ってないので・・（＾＾；
とりあえず、カーオーディオにも便利です。ipod。

[8] mixiユーザー 02月23日 23:33

以前はＣＤの音をカセットかＭＤくらいにしか録音できませんでしたが、最近は便利になりましたね～。
ipodを使うメリットはおんじ～さんもおっしゃっているようにエンドレスでかけ続ける事ができるのと、りんくすさんのとおり小型軽量なので持ち運びも楽な点ですね。
ＣＤだとどうしても１２ｃｍ以上はディスクの大きさを含め最低確保しなければいけませんしＭＤより大きいディスクを回転させるのでバッテリーの持ちも考えなければならないでしょう。
僕の友達ものだっちさんのように車へipod搭載してますが、便利だと言ってます。
でもその友達、真夏の車中へipod起きっぱなしにして・・・・・気をつけましょう（笑）
音質も使い勝手も全て最高なら文句の付けようもないですが未だかつて万人が認めるそういった製品は登場してませんね。
燈舟さんの用途にとってはＭＤやカセットが合うのかもしれません。
仮に世界最高峰の音質というipodが登場したとしても聞き手側が聴き疲れするような製品の場合、音質うんぬんより長時間使う気になれないと思います。
多少は我慢できてもそのうち限界が来ますし、買ってすぐ手放すような製品なら自分の好みに合う商品選びたいですね。
僕は今でもＣＤですが（笑）

[9] mixiユーザー 02月26日 19:38

どうもです。

私の場合家での作業用のBGMはcdだったりｐｃ音源だったりFMだったりします。

スピーカーから鳴らすと疲れる事は無いのですが長時間耳で直接聞くのはカセットやMDが私には合ってます。

先ほど東京から電車を乗り継いで10時間以上かけて途中下車しながらノンビリ帰ってきました。
これも私の楽しみの一つで音楽は旅の相棒です。
今回はMDを持っていきずっと鳴らしぱなしでしたが疲れはありません。
CDやアナログから好みの音楽を編集する、限られた枠内で編集するのは昔から好きだした。
これも一つの楽しみです。

ipodは最高の音質かどうかわかりませんがＢＧＭでスピーカーから流すには一つのソフトだと思います。

[11] mixiユーザー 02月12日 02:09

初めまして黄昏のダイムラーといいます。最近入れていただいたものです。
マルチアンプ初心者でもっぱら勉強中の身です。
先日、写真のようなスピーカーを譲り受けました。
自作品らしいのですが、ユニットに何が入っているかもちょっとわかっていません。
チャンデバも貰いましたが分割した周波数がわからないので友人に頼んで調べてもらいました。1000-2000Hzで切れているようです。
アンプは鳴らなくなっていたラックスのKMQ-60とA3600をプロに頼んでレストアしてもらいした。
チャンデバのコネクタがキャノンで3番ホットなため、適当なものがなくRCAへの変換コネクタをこれから自作するところです。
いずれはデジタルかアナログのチャンデバに取り替えて、分割する周波数をいじってみたいと思っています。
ほんとに、初心者ですのでどうぞ宜しくお願いします。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ