パソコンで分からない事がある人コミュの外付けハードディスクについて

このたび、バックアップ用に外付けＨＤＤを購入しようかと考えておりまして
ご意見をお聞きしたく質問します。
（特にメーカー等にこだわりはなく決めておりません。）

?耐久性についてなのですが、通常のＰＣに入っているＨＤＤと同じぐらいの耐久と考えてよいのでしょうか？（３～５年ぐらいでしょうか？）

?家電量販店で上記質問をしたところ、箱型の外付けＨＤＤよりも薄っぺらい持ち運びに便利な外付けＨＤＤのほうが寿命が長いといわれましたが本当なのでしょうか？
（比較サイトやGOOGLE等で調べてみましたが該当するような項目は見つけられませんでした。）

?上記のような情報が本当ならどうしようかと考えております。
薄っぺらい外付けＨＤＤはいかにも脆そうで怖いです。そう考えるとＤＶＤーＲ
のようなメディアにバックアップしたほうがいいようにも思えてきます。
心配しすぎでしょうか？

ご回答・ご意見よろしくお願いいたします。

使用するＰＣは　DELL　　　INSPIRON1526　　WINDOWS　VISTA
　　　　　　　　富士通　　BIBLO　NB40S　　WINDOWS　XP
になります。

バックアップするものは、メールやIPODの音楽データ・写真・ビデオカメラ動画等になります。

よろしくお願いいたします。

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 12月05日 21:29

耐久性について：
中に入っている物がHDDである以上、同じと考えて差し支えありません。
同様に、弱点や壊れるまでの期間に大きなぶれがあることも同様です。

据置タイプとポータブルタイプの違い：
据置タイプの中身は3.5インチサイズのデスクトップ用HDDがほとんどで、ポータブルタイプの中身は2.5インチサイズのノートパソコン用HDDがほとんどです。
3.5インチと2.5インチの差ですが、まず当然部品のサイズが違います。
サイズが小さいと言うことは、同じ衝撃に対して部品の動きが小さくなり、HDD内部での接触破損に（若干ではありますが）耐性が高くなります。
さらに、3.5インチはデスクトップ用なので振動対策はあまり考えられていませんが、2.5インチはノートパソコン用ということで、もとより振動対策込みで設計されています。
以上の２点から、寿命が長いという表現になったのだと思います。
据置タイプはポータブルに比べて非常に振動や衝撃にシビアで、寿命を削ってしまいがちだということです。

逆にその分2.5インチHDD（ポータブルタイプ）は割高になります。
ちなみに丈夫さに関しては問題ありません。
写真やメールなどの容量の小さい物はDVD-Rで良いと思いますが、HDDを併用するとなお安全かと思います。

[2] mixiユーザー 12月05日 21:33

１　基本的にＰＣと同じものを使ってますので、耐久性は同等。
出来ればケースを買って、信頼性の高いＨＤＤを入れるのが、一番良いのですが。

２　＞薄っぺらい持ち運びに便利な外付けＨＤＤ、というのは２，５インチを使ったものですか？
もしそうなら、構造的にどちらが信頼性が上だの下だのということは、ほとんどありません。
ノート用もデスクトップ用も製品による違いで、対Ｇ表記、対衝撃表示が変わるだけです。

３　ＨＤＤはドライブですので、物理的故障は必ず訪れます。
光学メディアは、経年劣化でデーターがいずれ読めなくなります。
どちらも、一長一短ですので、バックアップは2重3重にして、各メディアの長所を生かすようにバックアップすると良いと思います。

[3] mixiユーザー 12月05日 22:24

黒縁鬱葉→あすなぎさん
一さん

ご回答ありがとうございます。
量販店の店員に質問しても『なぜ？』に対する、回答が曖昧だったので質問させていただいたのですが、お二方のご回答ですっきりしました。

ありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。

[5] mixiユーザー 12月06日 10:28

本気でバックアップを考えるなら、DDSを検討されるとよいですよ。

[7] mixiユーザー 12月06日 22:15

ぽぽんＳ♪さん

ご回答ありがとうございます。
ＳＳＤは高速だけど、容量がすくないのと高価なのがちょっとネックだと
思っております。自分の思い込みなのかもしれませんが、いろいろ考えてみます。

[8] mixiユーザー 12月06日 22:21

しゅぺるたーさん

ご回答ありがとうございます。
DDSとはデジタル・データ・ストレージというものでしょうか？
ざっと調べた感覚ではお手軽感がまったくないのは私の勘違いでしょうか？
個人で使える代物なのかやや不安です。

[9] mixiユーザー 12月06日 22:23

SAY★さん

ご回答ありがとうございます。
SSDを薦める方がいたりそうでなかったりと正直やや困惑気味です。
まだいろいろとじっくり調べたいと思います。

[10] mixiユーザー 12月06日 22:38

お手軽、少量ならDVDやCD-R。
データは大容量、ただししっかり安置できる、隔離するということならHDD。
加えて更なる信頼性、繰り返しバックアップする最新性、容量単価ということまで考えるとDDS。
SSDは耐衝撃性が高い、という面ではデータの保護にはいいかもしれませんが、容量単価と最大容量を考えるとメリットが見いだせません。ならDDS…と考えてしまうので…
もちろん、バックアップする物の容量が数十GBなど、SSD一個で事足りるならDDS導入よりもコスト面で有利になるので、無茶な選択というわけでもありません。

要は各メディアの強みと、保障して欲しい面が重なれば一番いいと言うことですね。

[11] mixiユーザー 12月06日 23:45

>8
はい。お手軽感はまったくありません。必要なデータを長期に保存するということを考えたときに
DDSは強みを発揮します。

お手軽ってことは、お手軽に消えるってことでもあり。。。。。

ってことです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ