はじめまして！私はPCオンチなんで専門用語などは分からない事ばっかりで申し訳ないのですが質問させてください！
先月PCをSONYのバイオ（ノート）からDELL（デスクトップ）に買い換えました。
最初は普通にサクサク行ってたのですが、カボスやスカイプをインストールした辺りからネットの速度が異常に遅くなってしまいました。
ミクシーで例えるならコミュニティーからホームに戻る時にクリックしてからホームに戻るまで７秒〜１０秒位かかります。戻ってからも広告は止まっていて操作は出来ずまたしばらく待ちます。フォトアルバムも次の画像に進むのに同じ位かかります。
以前のパソコンではそんな事は無かったのですがどうしてでしょうか？？
今使ってるPCのメモリは４GB（２GB×２GB）です。
ドライブの空きは
(C)8.32GB/39.9GB
(E)8.54GB/14.9GB
(D)410GB/410GB
です。
とても不便で困っています。解決方法がお分かりの方がいましたらお力をお貸し願います！！
先月PCをSONYのバイオ（ノート）からDELL（デスクトップ）に買い換えました。
最初は普通にサクサク行ってたのですが、カボスやスカイプをインストールした辺りからネットの速度が異常に遅くなってしまいました。
ミクシーで例えるならコミュニティーからホームに戻る時にクリックしてからホームに戻るまで７秒〜１０秒位かかります。戻ってからも広告は止まっていて操作は出来ずまたしばらく待ちます。フォトアルバムも次の画像に進むのに同じ位かかります。
以前のパソコンではそんな事は無かったのですがどうしてでしょうか？？
今使ってるPCのメモリは４GB（２GB×２GB）です。
ドライブの空きは
(C)8.32GB/39.9GB
(E)8.54GB/14.9GB
(D)410GB/410GB
です。
とても不便で困っています。解決方法がお分かりの方がいましたらお力をお貸し願います！！
|
|
|
|
コメント(81)
> chiNanaさん
確認したいことがあります。
まず、コンピュータ（ドライブの空きが見える画面）を開いて下さい。
１．CドライブとDドライブは「ローカル ディスク」と表示され、
青いカバーや、ランプが着いたようなアイコンになっていませんか。（例：写真1枚目）
２．Ｅドライブは「リムーバブル ディスク」か、よく分からない名前が表示され、
黒いカバーが付いたようなアイコンではありませんか。（例：写真２枚目）
もし１と２がＹｅｓであれば、パソコンのどこかに、写真を移す時に使ったＵＳＢがささったままになっていないか確認してみて下さい。
> はひろさん
直接メッセージを送らせて頂きます。
確認したいことがあります。
まず、コンピュータ（ドライブの空きが見える画面）を開いて下さい。
１．CドライブとDドライブは「ローカル ディスク」と表示され、
青いカバーや、ランプが着いたようなアイコンになっていませんか。（例：写真1枚目）
２．Ｅドライブは「リムーバブル ディスク」か、よく分からない名前が表示され、
黒いカバーが付いたようなアイコンではありませんか。（例：写真２枚目）
もし１と２がＹｅｓであれば、パソコンのどこかに、写真を移す時に使ったＵＳＢがささったままになっていないか確認してみて下さい。
> はひろさん
直接メッセージを送らせて頂きます。
cobozさん
USBやDVD-Rは確認した所入っていませんでした。
はひろさん
いつも詳しく丁寧で真摯なご回答ありがとうございます！
本日ヨドバシカメラにウイルスセキュリティーを買おうと行ってきました！ウイルスバスターを買おうと思ったのですが店員さんのこれが１番軽いと言う説明でESET SmartSecurity4というのを買ってみました！はひろさんにお伺いしてから買いたかったのですが、絶対軽いですの言葉に釣られて買いました。。。
そしてその他にバッファローという所の外付けハードディスクを買いました！写真のデーターだけバックアップを取って初期化した後マカフィーのアンインストールと、ESETのインストールをしようと思ってです。
しかし家に帰ってバックアップをしようと思ったら６４ビットには対応してません。とメッセージが出てしまいました。（ハードディスク売り場の店員さんに色々事情を説明してオススメされた物だったのに。。。）
電話した所明日朝一番に対応版が届く事になりました。
白楊さん
ありがとうございます。すいません！！！
黒緑さん（漢字が読めなくてすいません）
CドライブDドライブはローカルディスクと表示されてます。Cドライブだけに青いカバーとwindowsマークが付いていて、Dドライブは端に緑のランプが点いてます。
EドライブはDドライブと同じく端に緑のランプでローカルディスクとなっています。
ちなみに確認しましたがUSBは付いていませんでした。
みどりちゃんさん
一旦初期化してみる事にします！
皆様、私の質問に対して色んな角度、方法からのご回答下さいましてとても感謝しております！ありがとうございます！
でもモメ事はあまり好ましくないので、その辺は一旦リカバリしませんか？？（ここでリカバリという言葉も覚えさせてもらいました！ちょっとナマイキですいません！！）
USBやDVD-Rは確認した所入っていませんでした。
はひろさん
いつも詳しく丁寧で真摯なご回答ありがとうございます！
本日ヨドバシカメラにウイルスセキュリティーを買おうと行ってきました！ウイルスバスターを買おうと思ったのですが店員さんのこれが１番軽いと言う説明でESET SmartSecurity4というのを買ってみました！はひろさんにお伺いしてから買いたかったのですが、絶対軽いですの言葉に釣られて買いました。。。
そしてその他にバッファローという所の外付けハードディスクを買いました！写真のデーターだけバックアップを取って初期化した後マカフィーのアンインストールと、ESETのインストールをしようと思ってです。
しかし家に帰ってバックアップをしようと思ったら６４ビットには対応してません。とメッセージが出てしまいました。（ハードディスク売り場の店員さんに色々事情を説明してオススメされた物だったのに。。。）
電話した所明日朝一番に対応版が届く事になりました。
白楊さん
ありがとうございます。すいません！！！
黒緑さん（漢字が読めなくてすいません）
CドライブDドライブはローカルディスクと表示されてます。Cドライブだけに青いカバーとwindowsマークが付いていて、Dドライブは端に緑のランプが点いてます。
EドライブはDドライブと同じく端に緑のランプでローカルディスクとなっています。
ちなみに確認しましたがUSBは付いていませんでした。
みどりちゃんさん
一旦初期化してみる事にします！
皆様、私の質問に対して色んな角度、方法からのご回答下さいましてとても感謝しております！ありがとうございます！
でもモメ事はあまり好ましくないので、その辺は一旦リカバリしませんか？？（ここでリカバリという言葉も覚えさせてもらいました！ちょっとナマイキですいません！！）
http://cabos2006.livedoor.biz/archives/cat_60239715.html
カボスなどの情報局では，2006年という3年も前から「カボスには確実に多数のウィルスが存在してると言われています。」と明記されてます．
ウィルスじゃない可能性の方が低いとい言わざるを得ません．
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
マカフィ自体のウィルス検知能力ってみての通り30%を切っていて上位の半分以下ですよ．
正直に，データを全部あきらめてしまった方が無難です．
というか，ただでさえウィルスの可能性があったのにセキュリティを切るような指示をしたのが信じられません．
ウィルスに感染していた場合，chiNana さんから二次感染する危険性などを含めて，他人に与える迷惑を考えると脅威でしかないと思う対応なんですが．
カボスなどの情報局では，2006年という3年も前から「カボスには確実に多数のウィルスが存在してると言われています。」と明記されてます．
ウィルスじゃない可能性の方が低いとい言わざるを得ません．
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
マカフィ自体のウィルス検知能力ってみての通り30%を切っていて上位の半分以下ですよ．
正直に，データを全部あきらめてしまった方が無難です．
というか，ただでさえウィルスの可能性があったのにセキュリティを切るような指示をしたのが信じられません．
ウィルスに感染していた場合，chiNana さんから二次感染する危険性などを含めて，他人に与える迷惑を考えると脅威でしかないと思う対応なんですが．
> chiNana さん
その写真データには，ウィルスが感染していないと確信できているのでしょうか？
確信しているならばその根拠をもとに示して保存すればいいと思いますが，自分としてはアウトに近いと考えます．
なぜなら，自分がウィルスの作成するならば「画像ファイル」や「音楽ファイル」など他の人が未練を残しやすいファイルに感染を残すように作り迷惑性を上げると予想できるからです．
その方が，二次感染・三次感染を起こせるでしょう？
ダウンロードしたファイルから自動で二次感染させるなんて言うのもメジャーなウィルスです．
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20040929/150576/
2004年とかなり前の話ですが，JPEGの画像データに感染させるというウィルスがはやったこともあります．
貴方自体が何のファイルを落としたかは知りませんが，そのあたりは自己責任と言う管轄の上，また，ファイル共有などと言う違法性が強いものに手を出したリスクだと考え，写真データも破棄することをお勧めさせていただきます．
クリーニングとは，何でどのようにクリーニングしたのですか？正直なところ，現状の質問レベルなどから察するに完全削除ができているとは思えません．
レジストリの改変，ブートローダの改変，ディスクシステムの改変，ファイルへの感染，など各種ウィルスの対策が万全であり，それでデータを救済することができるレベルでしたらそれも推奨します．
しかし，今回の場合は，ウィルスにかかっているかもしれない状態でセキュリティを切ったりして感染が拡大したと考えられます．
chiNanaさんの技術レベルなどから考えるに，ご自身で解決するならば全てのデータをあきらめて再インストールで全部のデータを消すことが手堅い手段だと言えます．
手持ちのデータに未練がありましたら，それらの対策をしている業者さんに頼んでプロのリカバリを受ける方が無難であると言えます．
まあ，ファイル共有という便利さの裏のきつい所に当たったと思って諦めてしまった方が良いですよ．
まだ人生は長いのですから，今回で失うことになるものよりも良い人生を送れば良いのですから今後の行動に気を付けて楽しい人生を送れるかどうかを検討していた方がいいと思いますよ．
まあ，業者に頼んで高くついてもデータ救済するのが一番だと思いますけどね．
その写真データには，ウィルスが感染していないと確信できているのでしょうか？
確信しているならばその根拠をもとに示して保存すればいいと思いますが，自分としてはアウトに近いと考えます．
なぜなら，自分がウィルスの作成するならば「画像ファイル」や「音楽ファイル」など他の人が未練を残しやすいファイルに感染を残すように作り迷惑性を上げると予想できるからです．
その方が，二次感染・三次感染を起こせるでしょう？
ダウンロードしたファイルから自動で二次感染させるなんて言うのもメジャーなウィルスです．
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20040929/150576/
2004年とかなり前の話ですが，JPEGの画像データに感染させるというウィルスがはやったこともあります．
貴方自体が何のファイルを落としたかは知りませんが，そのあたりは自己責任と言う管轄の上，また，ファイル共有などと言う違法性が強いものに手を出したリスクだと考え，写真データも破棄することをお勧めさせていただきます．
クリーニングとは，何でどのようにクリーニングしたのですか？正直なところ，現状の質問レベルなどから察するに完全削除ができているとは思えません．
レジストリの改変，ブートローダの改変，ディスクシステムの改変，ファイルへの感染，など各種ウィルスの対策が万全であり，それでデータを救済することができるレベルでしたらそれも推奨します．
しかし，今回の場合は，ウィルスにかかっているかもしれない状態でセキュリティを切ったりして感染が拡大したと考えられます．
chiNanaさんの技術レベルなどから考えるに，ご自身で解決するならば全てのデータをあきらめて再インストールで全部のデータを消すことが手堅い手段だと言えます．
手持ちのデータに未練がありましたら，それらの対策をしている業者さんに頼んでプロのリカバリを受ける方が無難であると言えます．
まあ，ファイル共有という便利さの裏のきつい所に当たったと思って諦めてしまった方が良いですよ．
まだ人生は長いのですから，今回で失うことになるものよりも良い人生を送れば良いのですから今後の行動に気を付けて楽しい人生を送れるかどうかを検討していた方がいいと思いますよ．
まあ，業者に頼んで高くついてもデータ救済するのが一番だと思いますけどね．
＞ 回答者各位
い〜じゃん。
もう54でchiNanaさんご本人がリカバリします、言ってるんだから。
ナニも問題ないでしょ？データも捨てる気のようですし。
chiNanaさんが仰るように、一旦みなさんもリカバリしましょ ^^
＞ chiNanaさん
ESETは、非常に軽くて動きもよく、ウイルスなどの検出率も良いとの評判です。
いいのを入手されましたね ^^
で、データですケド。
残念ですが、危険性が確認できない以上、みなさん仰るようにあきらめていただいた方が確実かと。
残しておいて戻したとたんに同じ事になっちまったらイヤでしょ？ ww
リカバリするときに、もしパーティションを自分で選択できるようなら。
c:\に40〜60GBを、残りをd:\に割り当てて作製してくださいねっ。
で、アトで入れるアプリケーションの類や、作製するデータは全てd:\に入れると動きが楽になりますよ ^^
い〜じゃん。
もう54でchiNanaさんご本人がリカバリします、言ってるんだから。
ナニも問題ないでしょ？データも捨てる気のようですし。
chiNanaさんが仰るように、一旦みなさんもリカバリしましょ ^^
＞ chiNanaさん
ESETは、非常に軽くて動きもよく、ウイルスなどの検出率も良いとの評判です。
いいのを入手されましたね ^^
で、データですケド。
残念ですが、危険性が確認できない以上、みなさん仰るようにあきらめていただいた方が確実かと。
残しておいて戻したとたんに同じ事になっちまったらイヤでしょ？ ww
リカバリするときに、もしパーティションを自分で選択できるようなら。
c:\に40〜60GBを、残りをd:\に割り当てて作製してくださいねっ。
で、アトで入れるアプリケーションの類や、作製するデータは全てd:\に入れると動きが楽になりますよ ^^
> はひろ さん
> ブラウジングを遅くするウイルスなど聞いたことがありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%81%AE%E6%9C%A8%E9%A6%AC_%28%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%29
トロイの木馬と言う一番メジャーとも言えるウィルスがブラウジングを遅くしやすいウィルスソフトで有名ではないでしょうか？
「バックドア型」でしたら，ネット回線の優先権を奪ったうえで遠隔操作してしまうタイプがすぐにあげられます．
「プログラムのアップロード/ダウンロード」や「被害者のスクリーンの撮影」とかのデータ通信をするので標準のネットワーク速度が遅くなるのはセキュリティ関連の基本だと思うのですけど．
> ブラウジングを遅くするウイルスなど聞いたことがありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%81%AE%E6%9C%A8%E9%A6%AC_%28%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%29
トロイの木馬と言う一番メジャーとも言えるウィルスがブラウジングを遅くしやすいウィルスソフトで有名ではないでしょうか？
「バックドア型」でしたら，ネット回線の優先権を奪ったうえで遠隔操作してしまうタイプがすぐにあげられます．
「プログラムのアップロード/ダウンロード」や「被害者のスクリーンの撮影」とかのデータ通信をするので標準のネットワーク速度が遅くなるのはセキュリティ関連の基本だと思うのですけど．
JPEGウイルス・・
初めて知った。
「自分で保存したJPEG画像に感染」ってするの？
先のサイトの中には
>JPEGウイルスはJPEG画像の添付ファイルに見えるので，つい油断してダブルクリックしてしまうだろう
ってあるけど。
自分で保存した「ファイル共有ソフト等でダウンロードしたファイル」になら、
感染してても不思議じゃないけど、
ウイルスに感染して、自分で作成・保存したファイル・データに感染 ってするの？
一言に「ウイルス」っていっても、トロイの木馬だったり、ワームだったり、
直接的にパソコンに被害となるものばかりではないし、
自分で作成・保存したファイル・データに感染してるかどうかもあやふや。
まずは保存できるものは保存。
その後にウイルスに感染してるかどうか検査すればよいのでは？
初めて知った。
「自分で保存したJPEG画像に感染」ってするの？
先のサイトの中には
>JPEGウイルスはJPEG画像の添付ファイルに見えるので，つい油断してダブルクリックしてしまうだろう
ってあるけど。
自分で保存した「ファイル共有ソフト等でダウンロードしたファイル」になら、
感染してても不思議じゃないけど、
ウイルスに感染して、自分で作成・保存したファイル・データに感染 ってするの？
一言に「ウイルス」っていっても、トロイの木馬だったり、ワームだったり、
直接的にパソコンに被害となるものばかりではないし、
自分で作成・保存したファイル・データに感染してるかどうかもあやふや。
まずは保存できるものは保存。
その後にウイルスに感染してるかどうか検査すればよいのでは？
> はひろ さん
落ち着いてください．
40で 黒縁 鬱葉 さんがご指摘されたように「まとめてからお書きになったほうがよろしいのでは…」と思います．
「今回のケースに当てはまるかは非常に微妙というか可能性が低いのではないかと思われる」と言った直後に「不正アクセスを受けて勝手に作られた可能性が高いかもしれないからです。 」って，どっちの見解が貴方の見解で，どっちを指示しているのですか？
どっち付かずの回答は，被害にあっているトピ主に無用な混乱と不安を与える可能性があるのでもっとしっかりと発言された方がいいと自分は考えます．
そのうえで，自分には現状証拠的な意味合いでは，バックドア型のトロイでしかないと思えないのです．
> ただ、確かにもう少しヒアリングするべきだったかもしれません。
自分もそう思います．5でやはり 黒縁 鬱葉 さんが「パソコンが遅くなる理由に、ウイルスの侵入があります。」とすでに指摘していました．
このときに 黒縁 鬱葉 さんの話をちゃんと聞いていれば，セキュリティを切れなんて言う危険な発言をしなかったのではないでしょうか？
それなのに，「あんまり言いたくありませんが、黒縁 鬱葉様は適切なヒアリングを行っていない上に、有効な発言が少ないように、私には感じられます。」と適切でありそうな発言をしていた 黒縁 鬱葉 さんに変な不信感を持ったり，「アクセス禁止処理をさせていただきます。」などと，今回の問題解決に繋がりそうだった最初の糸を断ち切ったりとそのあたりの行動はどう思われますか？
自分は，質問者への適切なヒアリングだけでなく，他の回答者の意見の検討も解決には近道だと思っていました．
実際に5コメント目で「ウィルスの可能性」を示唆されていたので，すぐに解決するような問題だとばかり考えていました．
しかし，実際はいつの間にかここまでトピックのレス数が増えているのに驚いて確認をしたところ「セキュリティを切れ」とかわけのわからないことになっていてあわてて56のコメントを入れました．
そしたらそれはそれで，「後だしじゃんけんで今の今書き込むのは違和感があります。」と批判されましたが，既に5で自分と同じ指摘がありました．
正直なところ，今回の件は はひろ さんの他回答者からのヒアリング能力の不足が問題解決を遠ざけたように思われます．
> さくらい さん
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=PE_DER.A
このあたりとかファイル感染型ウィルスとしては一例が出せます．
http://ascii.jp/elem/000/000/409/409627/
JPEGやBMPなどに感染していくウィルスで，感染型としては珍しくもない種類です．
保存できるものは保存して検査と言うのもありますが，その検査をする人がセキュリティに相当詳しくないと二次感染を受けたり危険であると言えます．
落ち着いてください．
40で 黒縁 鬱葉 さんがご指摘されたように「まとめてからお書きになったほうがよろしいのでは…」と思います．
「今回のケースに当てはまるかは非常に微妙というか可能性が低いのではないかと思われる」と言った直後に「不正アクセスを受けて勝手に作られた可能性が高いかもしれないからです。 」って，どっちの見解が貴方の見解で，どっちを指示しているのですか？
どっち付かずの回答は，被害にあっているトピ主に無用な混乱と不安を与える可能性があるのでもっとしっかりと発言された方がいいと自分は考えます．
そのうえで，自分には現状証拠的な意味合いでは，バックドア型のトロイでしかないと思えないのです．
> ただ、確かにもう少しヒアリングするべきだったかもしれません。
自分もそう思います．5でやはり 黒縁 鬱葉 さんが「パソコンが遅くなる理由に、ウイルスの侵入があります。」とすでに指摘していました．
このときに 黒縁 鬱葉 さんの話をちゃんと聞いていれば，セキュリティを切れなんて言う危険な発言をしなかったのではないでしょうか？
それなのに，「あんまり言いたくありませんが、黒縁 鬱葉様は適切なヒアリングを行っていない上に、有効な発言が少ないように、私には感じられます。」と適切でありそうな発言をしていた 黒縁 鬱葉 さんに変な不信感を持ったり，「アクセス禁止処理をさせていただきます。」などと，今回の問題解決に繋がりそうだった最初の糸を断ち切ったりとそのあたりの行動はどう思われますか？
自分は，質問者への適切なヒアリングだけでなく，他の回答者の意見の検討も解決には近道だと思っていました．
実際に5コメント目で「ウィルスの可能性」を示唆されていたので，すぐに解決するような問題だとばかり考えていました．
しかし，実際はいつの間にかここまでトピックのレス数が増えているのに驚いて確認をしたところ「セキュリティを切れ」とかわけのわからないことになっていてあわてて56のコメントを入れました．
そしたらそれはそれで，「後だしじゃんけんで今の今書き込むのは違和感があります。」と批判されましたが，既に5で自分と同じ指摘がありました．
正直なところ，今回の件は はひろ さんの他回答者からのヒアリング能力の不足が問題解決を遠ざけたように思われます．
> さくらい さん
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=PE_DER.A
このあたりとかファイル感染型ウィルスとしては一例が出せます．
http://ascii.jp/elem/000/000/409/409627/
JPEGやBMPなどに感染していくウィルスで，感染型としては珍しくもない種類です．
保存できるものは保存して検査と言うのもありますが，その検査をする人がセキュリティに相当詳しくないと二次感染を受けたり危険であると言えます．
> chiNanaさん
補足をしておきます。
リカバリが無事に終わったら、まずWindowsUpdateをして、ESETをインストールして下さいね。
16GBのUSBメモリは、接続すると14.9GBと認識されます。（ちょっと特殊な計算なので…）
なので、USBメモリがささっているのではないかなと思った次第です。初期導入時にあえて16GBの領域を作ったようですね。それはそのままでも結構です。もしリカバリで消えたらそれでもOKです。
もしそれでもパソコンが遅ければ、また考えていきましょう。
そして申し訳ない。また↓で関係ないコメントを書いてしまいます。読み飛ばして下さい。
> はひろさん
はいどーも件の方ですよｗ
それ全部あなたの方にこそあてはまると思います。それもローカルルール以前に自分ルールですしね。
>私は良く知っています。
これですよこれ。自分で勝手に決めつけるのがあなたの悪いところです。
まぁ、判断なさるのは周りの方なので、僕はなんと言われようと構いませんけど。
まずは、自分がトピックの当初で周りの意見をすべて無視していたことを省みて下さい。
それがそもそもの原因であると自覚なされませ。
コミュニケート能力、共感能力、説明責任能力、そしてヒアリング能力の欠如がはっきり出ていますよ。
補足をしておきます。
リカバリが無事に終わったら、まずWindowsUpdateをして、ESETをインストールして下さいね。
16GBのUSBメモリは、接続すると14.9GBと認識されます。（ちょっと特殊な計算なので…）
なので、USBメモリがささっているのではないかなと思った次第です。初期導入時にあえて16GBの領域を作ったようですね。それはそのままでも結構です。もしリカバリで消えたらそれでもOKです。
もしそれでもパソコンが遅ければ、また考えていきましょう。
そして申し訳ない。また↓で関係ないコメントを書いてしまいます。読み飛ばして下さい。
> はひろさん
はいどーも件の方ですよｗ
それ全部あなたの方にこそあてはまると思います。それもローカルルール以前に自分ルールですしね。
>私は良く知っています。
これですよこれ。自分で勝手に決めつけるのがあなたの悪いところです。
まぁ、判断なさるのは周りの方なので、僕はなんと言われようと構いませんけど。
まずは、自分がトピックの当初で周りの意見をすべて無視していたことを省みて下さい。
それがそもそもの原因であると自覚なされませ。
コミュニケート能力、共感能力、説明責任能力、そしてヒアリング能力の欠如がはっきり出ていますよ。
> chiNana さん
先ほどの書き込みで さくらい さんに対して行った回答が，あなたの現状にありえる状態と言えます．
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=02/06/14/2110206
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=PE_DER.A
2002年ごろから出始めたこの画像に感染するウィルスは，一度感染したファイルは使い物にならなくなるという厳しいものです．
「対応方法:
検出したファイルはすべて削除してください。オリジナルファイルを上書きしてしまうのでウイルスバスターなどウイルス対策製品の機能で「駆除」処理は行えません。製品で「ウイルス発見時の処理」の設定が「ウイルス駆除」になっている場合「駆除できません」と表示されますが正常な表示です。 」
画像などの感染型は，画像ファイル１つ１つを入念に検出しないと見つからない検出率が低い検知が難しいウィルスです．
HDDや書き換え可能なDVD-RWやDVD-RAMでバックアップを取っても，増殖の過程で他の画像ファイルへ感染して行ったりします．
また，DVDなどの書き込みのみの物ではファイルがDVDの中にいるうちはコンピュータ本体に入ってくる以外の危険性があるだけで済みますが，DVDの中のファイル1つ1つを削除できないので，それらのバックアップ方法を知っている人でないと作業が難しいというのが実情です．
それゆえに，他の人が進めるDVDなどでのバックアップはあまりお勧めできません．
するとしたら，プロの業者やプロ級の知り合いの方に頼んで本当に大丈夫な写真だけを残すようにした方が良いでしょう．
> はひろ さん
自分も73の 黒縁 鬱葉 さんの意見と同意見で貴方に非があると考えます．
というか，他のところと今回の問題は別問題です．
雑談とかで非難するならまだしも，こんな関係ないところで糾弾する物事ではないことぐらいは理解できないのでしょうか？
それに，「説明する責任感がある」というのが貴方にあるとは到底思えません．
「不正アクセスを受けて勝手に作られた可能性が高いかもしれないからです。 」と言いましたよね？
それなのに，17で「セキュリティーソフトを止めてみて下さい。また出来ればファイヤーウォールもウィンドウズのファイヤーウォールとマカフィーのファイヤーウォールが入っていると思うのでマカフィーの方を一旦無効にしてみて下さい。」と不正アクセスをされていた場合には最悪の指示を行ったのは覚えていますか？
それなのに，いまだトピ主である chiNana さんに謝罪が無いというのは，大人としてまともな対応とは到底思えないのですが，そのあたりはどう判断なされているのでしょうか?
わずかながらでも非があれば，"謝罪について誰かに指摘される前"に被害にあったかもしれない人に予め謝罪するのが大切なことだと自分は考えます．
ご自身の言動についての責任についてもう少し考慮の余地があると自分は指摘します．
先ほどの書き込みで さくらい さんに対して行った回答が，あなたの現状にありえる状態と言えます．
http://slashdot.jp/it/article.pl?sid=02/06/14/2110206
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=PE_DER.A
2002年ごろから出始めたこの画像に感染するウィルスは，一度感染したファイルは使い物にならなくなるという厳しいものです．
「対応方法:
検出したファイルはすべて削除してください。オリジナルファイルを上書きしてしまうのでウイルスバスターなどウイルス対策製品の機能で「駆除」処理は行えません。製品で「ウイルス発見時の処理」の設定が「ウイルス駆除」になっている場合「駆除できません」と表示されますが正常な表示です。 」
画像などの感染型は，画像ファイル１つ１つを入念に検出しないと見つからない検出率が低い検知が難しいウィルスです．
HDDや書き換え可能なDVD-RWやDVD-RAMでバックアップを取っても，増殖の過程で他の画像ファイルへ感染して行ったりします．
また，DVDなどの書き込みのみの物ではファイルがDVDの中にいるうちはコンピュータ本体に入ってくる以外の危険性があるだけで済みますが，DVDの中のファイル1つ1つを削除できないので，それらのバックアップ方法を知っている人でないと作業が難しいというのが実情です．
それゆえに，他の人が進めるDVDなどでのバックアップはあまりお勧めできません．
するとしたら，プロの業者やプロ級の知り合いの方に頼んで本当に大丈夫な写真だけを残すようにした方が良いでしょう．
> はひろ さん
自分も73の 黒縁 鬱葉 さんの意見と同意見で貴方に非があると考えます．
というか，他のところと今回の問題は別問題です．
雑談とかで非難するならまだしも，こんな関係ないところで糾弾する物事ではないことぐらいは理解できないのでしょうか？
それに，「説明する責任感がある」というのが貴方にあるとは到底思えません．
「不正アクセスを受けて勝手に作られた可能性が高いかもしれないからです。 」と言いましたよね？
それなのに，17で「セキュリティーソフトを止めてみて下さい。また出来ればファイヤーウォールもウィンドウズのファイヤーウォールとマカフィーのファイヤーウォールが入っていると思うのでマカフィーの方を一旦無効にしてみて下さい。」と不正アクセスをされていた場合には最悪の指示を行ったのは覚えていますか？
それなのに，いまだトピ主である chiNana さんに謝罪が無いというのは，大人としてまともな対応とは到底思えないのですが，そのあたりはどう判断なされているのでしょうか?
わずかながらでも非があれば，"謝罪について誰かに指摘される前"に被害にあったかもしれない人に予め謝罪するのが大切なことだと自分は考えます．
ご自身の言動についての責任についてもう少し考慮の余地があると自分は指摘します．
> chiNanaさん
それはなによりです。そして数々のお目汚し、申し訳ないです。
しﾞゃいあんさんの言うように、C以外のドライブの使用量はどうでしょうか。
ご理解はいただけていると思いますが、DやEに入っているリカバリ前のデータには何かしらの痕跡が残っているとも考えられますのでね・・・
単純にリカバリしただけであれば、Cドライブ以外は本来からっぽなので、C以外の「ローカル ディスク」は空にしちゃいましょう。
今回お求めになったESET Smart Security4は軽いだけでなく、USBメモリなどが感染していた場合に「差し込んだだけで自動で動き出すウイルス」を止めてくれる機能が備わっています。（もちろん過信はいけませんが…）
ですから、お持ちのUSBメモリやSDカードなどは必ずすべて完全スキャンなさって下さいね。安全のために。
お疲れ様でした。
それはなによりです。そして数々のお目汚し、申し訳ないです。
しﾞゃいあんさんの言うように、C以外のドライブの使用量はどうでしょうか。
ご理解はいただけていると思いますが、DやEに入っているリカバリ前のデータには何かしらの痕跡が残っているとも考えられますのでね・・・
単純にリカバリしただけであれば、Cドライブ以外は本来からっぽなので、C以外の「ローカル ディスク」は空にしちゃいましょう。
今回お求めになったESET Smart Security4は軽いだけでなく、USBメモリなどが感染していた場合に「差し込んだだけで自動で動き出すウイルス」を止めてくれる機能が備わっています。（もちろん過信はいけませんが…）
ですから、お持ちのUSBメモリやSDカードなどは必ずすべて完全スキャンなさって下さいね。安全のために。
お疲れ様でした。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
パソコンで分からない事がある人 更新情報
-
最新のアンケート
パソコンで分からない事がある人のメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
人気コミュニティランキング
- 1位
- 30代〜40代から友達作り【友活】
- 35838人
- 2位
- 写真を撮るのが好き
- 209889人
- 3位
- 暮らしを楽しむ
- 78105人