エクリプス・フェイズコミュの日本語展開への期待・要望

とりあえず、世界観の紹介記事を始めましたが、締切りの最中なので、少しずつ行きます。
適宜、ツッコミや修正をば、お願いします。

あと、勝手にＧＭ向けのルール相談用のトピックもたてちゃいました
管理人様、なんでしたら、修正してくだされ。

＞朱鷺田様へ

　トピック新設の件、助かります。
　皆さんがどんどん書き込んでくれると嬉しいですね。
　くらはらも書き込みます。

ふるいけ様の以下のご要望については、一応以下のように対応しました。

問い：　「・基本的路線である、キャラクター所属する組織であるでファイアーウォールと、ファイアーウォールが戦うべき人類の存続リスクについての説明や表現について（それに関係の無いキャラクターのアーキタイプの即したシナリオというのもありますが） 」

回答：　http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=63537528&comm_id=5697052
のNo.７で対応しました。

ふるいけさま、ありがとうございました。
すでにくらはらさまがいくつか回答してくれていますが、私の方でも、少し考えてみます。
物語のモデルについては、くらはらさんが別トピで書いていましたが、いくつか、
参考文献を押えておくのがよいかと思います。

入手しやすい文庫のものとしては『スティーヴ・フィーヴァー』（ハヤカワ文庫SF）でしょうか。
このネタからシナリオを作成する方法、少し考えてみますね。

フォローいただいたくらはらさま、朱鷺田祐介さま、ありがとうございます。

> 朱鷺田祐介さん
> Thornさん
> くらはらさん

迅速なコメント対応ありがとうございます。
私の拙い意見や見識が活かされていだだけたのならば、とても嬉しいです。
コミュニティ参加者のみんなが解るようなシナリオ作成やセッション運営ノウハウ等を、技術共有や情報交換できるとよいですね。


あ、この訳出記事
http://analoggamestudies.seesaa.net/article/201018648.html
ルールブック掲載のGM閲覧セクション以外のみで、確認できたファイアウォールについての確定情報についてのまとめで間違いないんですよね？

私がGMする際は改めて指摘頂いた当該ＧＭ閲覧セクションを確認するか、自己オリジナル設定で補完(あるいは上書き)したりで運用させていただきますね。


『敬称』についての補記

個人的価値観に基づき、コメントへの返信につける敬称は『さん』(mixi上での携帯版ﾃﾞｨﾌｫﾙﾄ返信用敬称)で統一させていただいております。
これは相手に『様』を付けるのがイヤという事ではなく(尊敬する先生方もおられるわけですし)、
・mixiコミュニティ上では個別に敬称を変えると複雑
・個人の扱いにコミュニティ内で差別格差があるように見えてしまう
等のケースを考えてのあくまで私的判断に基づいたものです。
もし、この事が皆様にとって失礼に当たっているのならば本当に申し訳ないです。
（誤字あったのでコメント訂正しました）

ふるいけ様へ

＞あ、この訳出記事
http://analoggamestudies.seesaa.net/article/201018648.html
ルールブック掲載のGM閲覧セクション以外のみで、確認できたファイアウォールについての確定情報についてのまとめで間違いないんですよね？

　まあそうです。「まあ」というのは、ファイアーウォールについての説明はルールブックやサプリメントの随所にありますので、まずは一番まとまった所をピックアップしたという意味です。

　組織についてはＥＰ公式サイトのフォーラム（Forum）でも議論がありますよ。

ふるいけ様の「・・英語のみならず、日本語で読めるＥＰ記事（紹介、レポ、同人誌等）の紹介や、総合リンク集 」については

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=63426295&comm_id=5697052
のNo.13で対応しました。

日本語の記事はまだまだですが、時間がたてば充実すると思います。

> くらはらさん

ありがとうございます。
あと、
・日本語で読めるEP用語集(用語名は英語／暫定訳語の並記)
があると良いんじゃないでしょうか。

特にトランスヒューマンやエクリプスフェイズの意味についてはコミュニティ内では触れられているように見受けられませんし…

また、トップには
・このTRPGシステムはどこが舞台で
・どんなキャラクターがプレイできて、
・どんな冒険と敵が存在するか
については簡単に触れた方が良いと思いましたので、その辺もできればよろしくお願いしますね。
英語力拙いので他力本願になってしまいでホントに申し訳ないです。

＞ふるいけ様へ

＞・日本語で読めるEP用語集(用語名は英語／暫定訳語の並記)

　そうですね。
　時間が必要なので、要検討とします。
　いずれ「プレイに役立つ」情報としてアップしますよ。

＞くらはらさん

はい、お待ちしておりますので是非よろしくお願いしますね。
このコミュで初めてエクリプスフェイズの情報に触れる人もいるでしょうから、理解をしていただく工夫はあると良いですしね。

ＣＣライセンスに関する紹介があるといいなと思いました。

ＥＰは、基本ルールブック自体がＣＣライセンスの、表示 - 非営利 - 継承なので、ライセンスを満たす限り、誰でも無料で全てのルールブックやサプリメントをダウンロードし、コピー、改変することもできます。
商業作品をＣＣライセンスで公開することはThornさんも述べられている通り、EPの画期的な点であると思います。

・参考：ロブ・ボイルの記事
http://robboyle.wordpress.com/eclipse-phase-pdfs/

ただ、これは紹介次第では、ＥＰが「無料ＴＲＰＧ」と受け止められかねない微妙な問題です。
もちろんそうではなく、先程の記事にも、

While we encourage you to share these PDFs with friends and strangers, we also encourage you to support our work and purchase them if you want to see the game thrive!
こうしたPDFを友人や知らない人と分かち合うことを推奨すると同時に、EPの発展を望むなら、ぜひ、購入してサポートしてほしい！

と書いてあります。

こうした点について、誤解を生まないように説明するために、ＣＣライセンス本来の意義から解説した記事があればいいなと思いました。

というか自分で書こうと思います。書きあがりましたら、見ていただけると嬉しいです。

追記：リプレイトピックの説明文について
つけくわえていたつもりだったのですが、抜けがありましたので、あらためて修正をお願いします。
mixiではトピ主が修正出来ないのは難儀ですね。何かと手間をおかけして申し訳ないです。

リプレイトピックの説明、▼関連トピックの上あたりに

-----------
▼なるべく多く人が快く利用できる心がけ
（相手が理解しやすいアドバイスの受け答え。理解してもらえないならアドバイスの意味はないわけですからね）
・相手が理解しやすいような、用語や表現で
・状況や環境などの前提条件はなるべく明確に
・相手が自分と同じ知識があるとは限らないと考えて
・出典、参照個所、ＵＲＬは明らかに。理想をいえば相手がそれを直接たびたび参照しなくても済むように引用も。
・個人的価値観や経験のみに基づいたことであるのならば明記
・意見の食い違いはあっても構わない
・必要あるいは有益なら議論も可。不必要あるいは無益ならスルー
・解らない部分は聞く
・回答や助力には感謝を
-----------


ではよろしくお願いいたします。

＞xenoth さん

ああ、確かに。
ＧＭトピックでは卓の成立を優先して語ることができなかった項目ですが（セッション進行にはあんまり関係ない事象でしたので）、ＥＰを語る際には欠かせない要素の一つですよね。
コミュに説明を設けたり、外部の説明リンクを張ったりがあるといいかもしれませんね。

＞ふるいけさん

お疲れさまです。
マナーについては問題ないかと思います。
あとは理解する側も努力すべきという旨を書いてもいいかもしれませんね。
あと、リプレイトピというよりも、トップに置いておいてもよいかもしれませんね。いかがですか。

> Thornさん
そうですね。それでは、

・簡単に調べられる事なら自分で調べる事も大事

を加えて頂けたらありがたいですね。

トップ転載については、もう少し様子見した方がよいかと思います。

…コミュニティ設立時にゲームについての説明、コミュニティ内インフラ整備、用語説明、外部リンク等がちゃんとできていたら理想ではありましたが、そうならなかった以上は、

情報をとにかくあつめ、それを再整理
→コミュニティ説明や、トピック説明や、関連リンク接続など書き替える
のが手間も少ないでしょう。
(注：新規トピックを立てることがあっても、既存トピックの削除はしないほうがよいです)

頻繁にコミュニティルールを書き替えたりするのは混乱を招きますし、
理解しやすさに欠ける長文説明になって精神的壁を作るリスクもありますから。

ありがとうございました。運用方針、最初から完璧にできずすみません。
とりあえずリプレイトピにご要望の部分を加えておきました。
もう少し情報を集めていきましょう。

参考で出している文章ぐらいは目を通してからの方がいいと思うんですが……

広告が入っただけではCCでいう営利にあたりません。
あと著作物･著作派生物を扱っていない時まで混同していると思います。

最後は結論が飛躍していてどの辺りが疑問になっているのかよくわかりません。

BETAさんへ

●CCの基礎概念

　Creative Commonsの基礎概念は、3つ。

　・ウェブを通じて、オリジナル・クリエーターとファン、あるいは主体の見えない不特定のファンの集合体が創作物とその世界観、素材などを共有し、コラボするような現状における互いの権利の明確化。

　・特定の創作物や素材などをより多くの人に共有してもらうために、現行著作権の「許諾申請→YES、NO」および「公有」の二択から、「使用条件レベルを段階的に定義し、許諾申請をしなくてもよい条件を提示し、フォーマット化する」。

　・現状、著作権的にグレーゾーンであるファンの二次創作活動の可能性を広げるため、使用範囲を定義分類し、二次創作活動を合法化し、活性化する。このことにより、オリジナル・クリエーターが二次創作物やウェブ上のファン活動に対する許諾業務に忙殺されずにファン活動を許容していける道が示され、また、オリジナル・クリエーターから素材提供をするような形で、ファン活動を支援できるようになった。

●営利の概念について

　「営利」の枠組みについては、CC自体でも長らく議論されてきた事柄で、日米の現状の違いから誤解されやすい部分ですが、朱鷺田は「その生成物を販売し、対価として金銭を受け取ること」と受け取っています。

　それ以外の定義は解釈を混乱させます。

　例えば、販売者が営利企業か個人かNGOかの違い、あるいは、俎上に登っているアフィリエイトや広告付きサービスの問題を議論する羽目になるからです。


●使用許諾条件

＞注意 ― 再利用や頒布にあたっては、この作品の使用許諾条件を他の人々に明らかにしなければなりません。
＞アメリカ側が「明らかにしなければならない」ので、日本ではどうなのか、聞きたいのです。
＞あとで明らかにします、と、されているので答えられないというのが個人的な感触です。

　英文からの翻訳文面なので、分かりにくいかもしれませんが、該当ページにあるものが使用許諾条件です。ＣＣによる派生物の使用許諾条件は、ＣＣで定義されます。
　つまり、R&Rの記事にありますように、ＣＣの分類コード、オリジナルまで遡る著作権表示、クリエイティブ・コモンズに従う旨の宣言を行なってください。あなたは創作した部分には、あなたの著作権がありますので、それを表記してください。

＃朱鷺田注釈＃

　ＣＣの概念は、Wikipediaなどのボランティア・ベースのウェブ・アクションにおける権利問題を明確化する流れの中から生まれたものと朱鷺田は解釈しています。

　また、ＴＲＰＧの世界では、常にコピー問題があり、日本で出ている製品の多くには「個人的な使用に限り、複製を許可する」とありますが、デジタル化が進み、ＰＤＦルールブックのコピーはどうなるのか？　BLOGにおいて、本家サイトの画像素材の流用は可能なのか？　そもそも表紙が禁止だったら、Amazonとのリンクも禁止なのか？　著作権をやいやい言ってウェブ上のファン活動を阻害するのはいかがなものか？（大体、そんな調査をする人件費はどこから出て来るのか？）　そうした諸々の問題が出てきています。
　ＣＣは、そんな問題を軽減するひとつの試みです。

　注意点がいくつかあります。

・その１：著作権は放棄されていない。

　ＣＣは「オリジナル・クリエーターの著作権や知的財産権を放棄したものではない」ということです。ですから、ＣＣがついていても、オリジナル・クリエーターの許可があれば、通常の製品のように、営利利用や販売ができますし、無許可販売に関する法的な訴えが可能です。

・その２：ＣＣは相互に発生する

　ＣＣを利用するということは、ＣＣの範囲でその創作物も再利用される許諾を公言するということでもあります。自分のオリジナリティを利用されたくないのであれば、ＣＣの宣言をしてはいけません。その場合、ＣＣの恩恵を受けない一般的な著作権の概念の範囲での活動に留めてください。

BETAさんへ

＞二次著作物についてはグレーゾーン（オリジナル・クリエーターの許可があれば問題なし）で、解決ではなく軽減されたものということなのですね。

　その言い方は誤解を招きますし、グレーゾーンにこだわるのは危険です。

　ＣＣの存在により、二次著作物の可能性が広がります。CCの表示があるものについては、ＣＣの示す範囲（これがオリジナル・クリエーターの許可範囲）で、自由に活動できるということです。

　BETAさんへ。

　いくつか誤解を解いておきたいと思います。

１）ルールの説明です。

　まず、ここで私が行なっているのは、ＣＣというルールの説明とEPに関する応用の説明です。

　私は翻訳監修者ですが、この場で、許諾を与えることはできません。

　CCの趣旨を読み、その上でＢＥＴＡさんがちゃんと理解してください。

２）好意とリスペクト

　ＣＣの理念は、ＥＰの新経済体制と同じく互いの「Favor（好意）」をベースにしたものです。すべてのＣＣ的な活動は、オリジナル・クリエーターとその生成物、および、関連した派生物に関する「リスペクト」の上に成り立っていると、朱鷺田は考えます。

３）許可が降りる、という表現は誤解されやすい。

　オリジナル・クリエーターは、あらかじめ、ＣＣによって使用許諾条件を明示した。その範囲なら、使用してよい。CCは許可を求める/許諾を与えるという手間をはぶき、互いに時間的コストと法的な敷居を下げるものである。

　これは翻って考えれば、ＣＣとは、オリジナル・クリエーターが、派生著作物に、許諾を与えるための手間暇を削減する（負担を減らす）ための手段でもある。つまり、ＣＣ以外の非営利活動を望まないオリジナル・クリエーターは、CC以外の「二次派生物」を拒絶する可能性もある。

４）一般書店

　商業出版および一般流通に載せるのは、さすがに別問題かと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊

　誠にすいませんが、これ以上の議論は、同人誌の合法性に踏み込まざるをえなくなり、影響が大きくなりすぎる可能性があります。ＥＰにおける、ＣＣに関する質問のみに限定させていただけますでしょうか？

　最終的な解釈、判断は「あなたの自己責任」で行なってください。

PS：あと、私はわざと遠回しに話しています。You See?