ビジネス道コミュの歴史上の成功者

私が考える歴史上の成功者を挙げると

ユリウス・カエサル（古代ローマの創造的天才）
劉邦（漢の高祖）
徳川家康（徳川幕府でおなじみ）

一応、世界・アジア・日本の中でそれぞれ選んでみました。

以前、こんな話をした時、三国志の司馬慰を挙げる人がいました。
司馬慰（司馬一族）は確かに勝利者ですが、私は成功者とは見ていません。

天才・孔明が死ぬまで延々と引き分け続け、最終的に全国統一の下地を作った。
自分が天下を取るためにわざと勝なかったとする説すらあります。

しかし、司馬慰と上記３人には決定的な差があります。
さて、それはなんでしょう？？？

・・・家康以外知らないとか言わないで＞＜；

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月11日 21:28

うーん。ちょっと私勉強が必要のようですね

(^^)/

[2] mixiユーザー 11月11日 23:31

もしかして…

自分の７代あとのことまで考えて行動しろってやつですか？

[3] mixiユーザー 11月22日 00:27

司馬慰は中国統一はしましたが、その後一族で権力を独占したため八王の乱を引き起こしました。
そんな状態が続いため晋も短命で終わりました。

中国統一をしたから勝利者ではありますが、その後の維持まで手が回らなかった。
だから成功者ではない。
私は『成功者とは自分がいなくても機能するシステムを構築した人』だと考えています。

上記の3名は自分がいなくなってからも機能し続けるシステムを構築しているのです。
もちろんメンテナンスは必要ですが、大まかな路線図を描けていたかどうか、それを実践できる人を後継者にしたかどうかは大きなポイントです。

上達下達の考えでいうと

国を興して継続させるのが上達
国を興して一代、二代で破滅させるのが下達

何代か保った晋は司馬慰だけに中達（仲達）といったところでしょうか。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ