|
|
|
|
コメント(38)
原発反対、稼働中の炉は全て廃炉にせよみたいな反対派が多い。
経済学やビジネスの現実を軽視し、精神論的な主張に走りがちだ。
本気で脱原発を考えているのならそれが可能な問題解決手法を提示すべきだと思う。
今さらエアコンもない中で仕事をし夜はテレビもなく何もしないで
寝るだけの生活なんて出来ないだろうな。高層マンションなんて住めないだろう。
代わりの発電方法というと潮力や風力は安定しないので使い物にならないという。
また太陽光や燃料電池も現在設置されてるものは電力会社の電力があることを
前提にしたもので補助のような形にしかなっていない。
残るは水力、火力となるが水力発電のダムを増やすには限りがある。
火力は化石燃料となるがアラブの政情は不安定だ。再びオイルショックの
ような事態になることも予想される。結局当面は原発を安全に運用するしか道はない。
経済学やビジネスの現実を軽視し、精神論的な主張に走りがちだ。
本気で脱原発を考えているのならそれが可能な問題解決手法を提示すべきだと思う。
今さらエアコンもない中で仕事をし夜はテレビもなく何もしないで
寝るだけの生活なんて出来ないだろうな。高層マンションなんて住めないだろう。
代わりの発電方法というと潮力や風力は安定しないので使い物にならないという。
また太陽光や燃料電池も現在設置されてるものは電力会社の電力があることを
前提にしたもので補助のような形にしかなっていない。
残るは水力、火力となるが水力発電のダムを増やすには限りがある。
火力は化石燃料となるがアラブの政情は不安定だ。再びオイルショックの
ような事態になることも予想される。結局当面は原発を安全に運用するしか道はない。
今回想定外の大地震＆大津波で深刻な事態に陥ってしまったわけですけど、起こってしまったものはどうしようもないので、少しでも多く情報収集して今後の役に立てるべきかと。
おそらく東電側は少しでも多く損害を回避しようとしたのでしょう。
その結果対応が後手になってしまったようですが、企業は大体そのようなもの。
江戸時代の破壊消火のように「これ以上火災の範囲が広がらないようにするために貴方の家を壊します」と言われたら、多くの人は「待ってくれ」「そんなことしなくても大丈夫なんじゃないか」と言うでしょう。
ですので、緊急時は国が有無を言わさずに迅速かつ的確な対応をしなければならないんんじゃないかと。
でも、そんな法律すでにあってもよさそうなものですが・・・
となると、問題があったのは判断基準や指揮系統にあるのかな？
おそらく東電側は少しでも多く損害を回避しようとしたのでしょう。
その結果対応が後手になってしまったようですが、企業は大体そのようなもの。
江戸時代の破壊消火のように「これ以上火災の範囲が広がらないようにするために貴方の家を壊します」と言われたら、多くの人は「待ってくれ」「そんなことしなくても大丈夫なんじゃないか」と言うでしょう。
ですので、緊急時は国が有無を言わさずに迅速かつ的確な対応をしなければならないんんじゃないかと。
でも、そんな法律すでにあってもよさそうなものですが・・・
となると、問題があったのは判断基準や指揮系統にあるのかな？
さっき慎太郎がテレビに出ていて未だに警察、消防、自衛隊、東電と
指揮権はバラバラで本部では一元的に統制できてないそうです。
要請があったので東京消防庁のハイパーレスキュー隊が行っていわき中央ICで
３時間待ったが迎えに来ないので一旦戻ってしまったとかポンプの取水ルートを
最短距離にしようとしたら遠回りのルートを要求されたとかポンプ車の能力の問題で
４時間で一旦停止しようとしたら『続けないと処分する』と対策本部からいわれて
結局放水が７時間に及んだらエンジンが焼き付いてしまったという。
慎太郎が『菅君に抗議したらどうも知らなかったようなんだな』と。
他にも蓮舫が節電を慎太郎のとこに要請に来たので『政令を一本出せば
みんな従うから早く出せ』といったら『上に確認してみます』。
未だに政令は出てこないという。
指揮権はバラバラで本部では一元的に統制できてないそうです。
要請があったので東京消防庁のハイパーレスキュー隊が行っていわき中央ICで
３時間待ったが迎えに来ないので一旦戻ってしまったとかポンプの取水ルートを
最短距離にしようとしたら遠回りのルートを要求されたとかポンプ車の能力の問題で
４時間で一旦停止しようとしたら『続けないと処分する』と対策本部からいわれて
結局放水が７時間に及んだらエンジンが焼き付いてしまったという。
慎太郎が『菅君に抗議したらどうも知らなかったようなんだな』と。
他にも蓮舫が節電を慎太郎のとこに要請に来たので『政令を一本出せば
みんな従うから早く出せ』といったら『上に確認してみます』。
未だに政令は出てこないという。
東電の社長は資材畑出身のミスターコストカッター
廃炉ともなれば数千億の費用がかかる。
あこぎに廃炉にしなくてすむ方法を考えたのか単なる資材屋では原発のことは
よくわかってなかったから完全なる想定外では即断できなかったのかもしれないな。
社長とはいえ一人で決断できるほど権限はなかったのかもしれん。
菅に散々どなられて分裂症になって会議でも言葉が出ない状態になってしまったとも。
廃炉の決断がおくれたら自分が廃人になってしまったともいえるな。
現地行って褌ひとつでタービン建屋の水でもかぶってくればしゃっきっとするのでは
ないかと思うんだが。
大災害時は自衛隊に一元化はある意味合理的。陸海空のリソースを一元的に扱える
っていうのはあそこしかないんでね。
佐々さんの内閣安全保障室でもあればよかったんだけどね。
阪神大震災で手も足も出なかった村山の教訓が生きてないような気がするよ。
廃炉ともなれば数千億の費用がかかる。
あこぎに廃炉にしなくてすむ方法を考えたのか単なる資材屋では原発のことは
よくわかってなかったから完全なる想定外では即断できなかったのかもしれないな。
社長とはいえ一人で決断できるほど権限はなかったのかもしれん。
菅に散々どなられて分裂症になって会議でも言葉が出ない状態になってしまったとも。
廃炉の決断がおくれたら自分が廃人になってしまったともいえるな。
現地行って褌ひとつでタービン建屋の水でもかぶってくればしゃっきっとするのでは
ないかと思うんだが。
大災害時は自衛隊に一元化はある意味合理的。陸海空のリソースを一元的に扱える
っていうのはあそこしかないんでね。
佐々さんの内閣安全保障室でもあればよかったんだけどね。
阪神大震災で手も足も出なかった村山の教訓が生きてないような気がするよ。
＞クロムさん
確かに状況把握しないとレベルが見えないですね。
フランスのロボット提供の話をなぜ日本が断ったのか…。
放射線（中性子線）が大量に放出されていて操縦できない状況なのかなぁ…。
この期に及んで「アメリカの心象を損ねる」とかだったらどうしよう（笑）
アメリカで大量の作業員確保を行っているという報道がチョロっとmixiのニュース欄にあったような気がするのですがいま探してもソースを見つけられませんでしたので、英文の記事ですが…。
http://ca.news.yahoo.com/exclusive-wanted-u-workers-crippled-japan-nuke-plant-20110331-165506-832.html
上記の２つの条件が関連していると考えると、ロボットが使えない理由があり、そのことをアメリカは認知しているという状況なのかと推察しています。
日米の連絡会議も設立されるという話ですし。
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110401k0000m010170000c.html
確かに状況把握しないとレベルが見えないですね。
フランスのロボット提供の話をなぜ日本が断ったのか…。
放射線（中性子線）が大量に放出されていて操縦できない状況なのかなぁ…。
この期に及んで「アメリカの心象を損ねる」とかだったらどうしよう（笑）
アメリカで大量の作業員確保を行っているという報道がチョロっとmixiのニュース欄にあったような気がするのですがいま探してもソースを見つけられませんでしたので、英文の記事ですが…。
http://ca.news.yahoo.com/exclusive-wanted-u-workers-crippled-japan-nuke-plant-20110331-165506-832.html
上記の２つの条件が関連していると考えると、ロボットが使えない理由があり、そのことをアメリカは認知しているという状況なのかと推察しています。
日米の連絡会議も設立されるという話ですし。
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110401k0000m010170000c.html
安全な原子力推進派を標榜する中部大武田教授によると
http://takedanet.com/2011/03/post_0cc6.html
〜以下引用〜
日本の原子力行政は、原子力委員会が推進､原子力安全委員会が抑制ということに
なっていたが、政府がいつの間にか､原子力安全・保安院というのを作り､
「抑制機関無しの原子力行政」を始めた。
そのため、安全を考えて抑制する立場だった「原子力安全委員会」は国民に代わって、
直接、原子力の安全を守ることができなくなった。
原子力安全・保安院は全権を持ち、電力会社や原子力安全委員会などに強い影響を持つ
ようになった。これがテレビで見た保安院の人の傲慢な態度にあらわれていた。
保安院は常に原発に口を出し､俺の言うことを聞かなければ認可しないぞと言い､
そして現場を知らないという状態で推移していた。このことが「地震で破壊する原発」
を作ってきた原因であり､さらに「震度６など想定していなかった」とか「地震対策は
してきたが､津波が起こるとは知らなかった」などという奇妙な言い訳を作り出す原因
にもなっている。
〜以上 引用〜
なわけで保安院は事実上機能しておらず解体して原子力委員会＆原子力安全委員会の
体制にしたほうがいいのではないかと思います。
http://takedanet.com/2011/03/post_0cc6.html
〜以下引用〜
日本の原子力行政は、原子力委員会が推進､原子力安全委員会が抑制ということに
なっていたが、政府がいつの間にか､原子力安全・保安院というのを作り､
「抑制機関無しの原子力行政」を始めた。
そのため、安全を考えて抑制する立場だった「原子力安全委員会」は国民に代わって、
直接、原子力の安全を守ることができなくなった。
原子力安全・保安院は全権を持ち、電力会社や原子力安全委員会などに強い影響を持つ
ようになった。これがテレビで見た保安院の人の傲慢な態度にあらわれていた。
保安院は常に原発に口を出し､俺の言うことを聞かなければ認可しないぞと言い､
そして現場を知らないという状態で推移していた。このことが「地震で破壊する原発」
を作ってきた原因であり､さらに「震度６など想定していなかった」とか「地震対策は
してきたが､津波が起こるとは知らなかった」などという奇妙な言い訳を作り出す原因
にもなっている。
〜以上 引用〜
なわけで保安院は事実上機能しておらず解体して原子力委員会＆原子力安全委員会の
体制にしたほうがいいのではないかと思います。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
【別館】日本の将来を考えよう 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
