「原発無くなると電気料金が上がる」は虐殺ムラの恐喝とよくよく知るべし
ずさんな原発コスト計算
立命館大学の先生が有価証券から計算してくれています
原子力 5.3円 ⇒ 12.23円以上
(事故補償費含まれず、六ヶ所村の処理は日本の半分の廃棄物19兆円分のみ)
水力 11.9円 ⇒ 7.26円
火力(石油) 10.7年 ⇒ 9.9円
でたらめな原子力のコストを承認した
クズな 原子力委員会 近藤駿介委員長
http://
因みに風力は10円前後で洋上、地上とも同レベルとの事
世界でも最も高い電力料金の日本...
片や、原発を持たないﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ、ｵｰｽﾄﾗﾘｱが世界最安のワン・ツー
そりゃ企業も逃げますね...
原発の発電コストが高いから企業が海外に逃げる！ 小出先生
立命館大学 大島けんいち先生が有価証券から
原子力発電のコストを示してくれた。(上記)
http://
武田邦彦 （中部大学）
「偉い人がウソをつく手口（２） 電気代が高い理由
http://
大嘘ばっかつきやがって↓↓↓
＜原発事故コスト＞上乗せ最大１．６円 原子力委が増額修正
毎日新聞 11月8日(火)11時48分配信
拡大写真
電源別の発電コスト（最大値）
東京電力福島第１原発事故を受け、重大な原発事故に備えるための「事故コスト」を試算している内閣府原子力委員会の専門部会は８日、被害額などの想定を見直した結果、事故コストは１キロワット時当たり少なくとも０．００６〜１．６円になると修正した。試算は原子力委に報告後、政府が１２年夏をめどに新たなエネルギー政策を策定する際の参考資料になる。
試算は、出力１２０万キロワットの新設炉が重大事故を起こす事態を想定。被害推定額と発生確率をかけ、稼働率６０〜８０％の年間発電量で割って算定した。発生確率は最小で国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の基準を満たす場合の「１０万年に１回」、最大で全国の原発が延べ１５００年近く稼働し、今回原子炉３基が事故を起こした国内の実績に基づいて「５００年に１回」とした。
部会は１０月２５日、福島第１原発事故を踏まえ被害額は３兆８８７８億円になるとして、コストは１キロワット時当たり０．００４６円〜１．２円と試算した。しかし、「原子力政策大綱」の改定作業を行っている原子力委の有識者会議で「被害の想定が不十分」などと指摘されたため、被害額を約５兆円と見積もり試算し直した。コストは今後、除染や賠償費用が拡大した場合、被害額が１兆円増えるごとに最大で同０．３２円ずつ上昇する。
政府は従来、原発の発電コストを１キロワット時当たり５〜６円と試算。石炭・液化天然ガス（ＬＮＧ）火力５〜７円▽大規模水力８〜１３円▽太陽光３７〜４６円−−など他の電源と比べ最も安いと説明してきた。今回試算し直した事故コストを単純に上乗せすると、原発の発電コストは約５〜７．６円となり、最大値では火力発電を上回った。ただし、政府は他の発電コストも見直す方針。【比嘉洋】
http://
http://
立命館大学の先生が有価証券から計算してくれています
原子力 5.3円 ⇒ 12.23円以上
(事故補償費含まれず、六ヶ所村の処理は日本の半分の廃棄物19兆円分のみ)
水力 11.9円 ⇒ 7.26円
火力(石油) 10.7年 ⇒ 9.9円
でたらめな原子力のコストを承認した
クズな 原子力委員会 近藤駿介委員長
http://
因みに風力は10円前後で洋上、地上とも同レベルとの事
世界でも最も高い電力料金の日本...
片や、原発を持たないﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ、ｵｰｽﾄﾗﾘｱが世界最安のワン・ツー
そりゃ企業も逃げますね...
原発の発電コストが高いから企業が海外に逃げる！ 小出先生
立命館大学 大島けんいち先生が有価証券から
原子力発電のコストを示してくれた。(上記)
http://
武田邦彦 （中部大学）
「偉い人がウソをつく手口（２） 電気代が高い理由
http://
大嘘ばっかつきやがって↓↓↓
＜原発事故コスト＞上乗せ最大１．６円 原子力委が増額修正
毎日新聞 11月8日(火)11時48分配信
拡大写真
電源別の発電コスト（最大値）
東京電力福島第１原発事故を受け、重大な原発事故に備えるための「事故コスト」を試算している内閣府原子力委員会の専門部会は８日、被害額などの想定を見直した結果、事故コストは１キロワット時当たり少なくとも０．００６〜１．６円になると修正した。試算は原子力委に報告後、政府が１２年夏をめどに新たなエネルギー政策を策定する際の参考資料になる。
試算は、出力１２０万キロワットの新設炉が重大事故を起こす事態を想定。被害推定額と発生確率をかけ、稼働率６０〜８０％の年間発電量で割って算定した。発生確率は最小で国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の基準を満たす場合の「１０万年に１回」、最大で全国の原発が延べ１５００年近く稼働し、今回原子炉３基が事故を起こした国内の実績に基づいて「５００年に１回」とした。
部会は１０月２５日、福島第１原発事故を踏まえ被害額は３兆８８７８億円になるとして、コストは１キロワット時当たり０．００４６円〜１．２円と試算した。しかし、「原子力政策大綱」の改定作業を行っている原子力委の有識者会議で「被害の想定が不十分」などと指摘されたため、被害額を約５兆円と見積もり試算し直した。コストは今後、除染や賠償費用が拡大した場合、被害額が１兆円増えるごとに最大で同０．３２円ずつ上昇する。
政府は従来、原発の発電コストを１キロワット時当たり５〜６円と試算。石炭・液化天然ガス（ＬＮＧ）火力５〜７円▽大規模水力８〜１３円▽太陽光３７〜４６円−−など他の電源と比べ最も安いと説明してきた。今回試算し直した事故コストを単純に上乗せすると、原発の発電コストは約５〜７．６円となり、最大値では火力発電を上回った。ただし、政府は他の発電コストも見直す方針。【比嘉洋】
http://
http://
|
|
|
|
コメント(12)
立命館大学 大島堅一教授が有価証券から
原子力発電のコストを示してくれている
12.23円(財政支出を含めた電源別総合単価：1970年から2007年実績)
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/?ST=print
原子力10・68円(事故被害への補償品含まれず)
http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3049165.html
まだこんな大嘘つくか
いい加減付き合いきれんが...
原発の発電コスト、従来の４割高 政府データ使い試算
2011年11月23日（水）03:03
政府の「エネルギー・環境会議」のコスト等検証委員会の公開データで原発の発電コストを試算したところ、発電量１キロワット時当たり約７．７円となり、２００４年の政府試算より約４割高となった。検証委は１２月中に火力など他の発電コストの試算も終え、来年夏をめどに政府のエネルギー基本方針を見直す。
朝日新聞は検証委の委員を含む複数の専門家に試算を依頼した。試算に使ったデータは検証委が公開した原発建設費や人件費、燃料費など。経済産業省資源エネルギー庁が０４年に行った試算の条件とほぼそろえ、原発出力は１２０万キロワット、稼働率が８０％、稼働年数は４０年などと想定。原発から出る使用済み核燃料は中間貯蔵後に再処理するとした。
原子力発電のコストを示してくれている
12.23円(財政支出を含めた電源別総合単価：1970年から2007年実績)
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/?ST=print
原子力10・68円(事故被害への補償品含まれず)
http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3049165.html
まだこんな大嘘つくか
いい加減付き合いきれんが...
原発の発電コスト、従来の４割高 政府データ使い試算
2011年11月23日（水）03:03
政府の「エネルギー・環境会議」のコスト等検証委員会の公開データで原発の発電コストを試算したところ、発電量１キロワット時当たり約７．７円となり、２００４年の政府試算より約４割高となった。検証委は１２月中に火力など他の発電コストの試算も終え、来年夏をめどに政府のエネルギー基本方針を見直す。
朝日新聞は検証委の委員を含む複数の専門家に試算を依頼した。試算に使ったデータは検証委が公開した原発建設費や人件費、燃料費など。経済産業省資源エネルギー庁が０４年に行った試算の条件とほぼそろえ、原発出力は１２０万キロワット、稼働率が８０％、稼働年数は４０年などと想定。原発から出る使用済み核燃料は中間貯蔵後に再処理するとした。
なんで「中間処理施設等含まれず」なんだよっ↓↓
だから、明確なコストなのに、なんで「中間処理施設などの整備費が含まれておらず」なんだよっ
原発コスト 火力発電並み試算
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1837974&media_id=2
＜原発コスト＞火力発電並みと試算…政府検証委
（毎日新聞 - 12月06日 22:35）
政府のエネルギー・環境会議で電源ごとの発電コストを計算している検証委員会（委員長・石田勝之副内閣相）は６日、原発の事故費用を１キロワット時当たり０．５円以上とする試算を公表した。立地促進の補助金などを加えると、原発のコストは同１０円程度となり、現行政府試算の５〜６円から上昇、火力発電並みになる見通しだ。
原発の事故コストについては内閣府原子力委員会が１１月、東京電力福島第１原発事故級の発生確率に応じて０．００６〜１．６円と試算。最大ケースでは原発１基につき５００年に１度、重大事故が発生する前提で見積もった。
検証委はこれを再検討し、事故確率を「国内で４０年に１度」（原発１基につき約２０００年に１度）と設定。福島原発事故の推計をもとに１度の事故で５．７兆円の費用がかかると見なして試算した。ただ、費用推計には中間処理施設などの整備費が含まれておらず、事故費用が１兆円増えれば、発電コストに０．０９円上積みされる。検証委は次回１３日の会合で、各電源のコスト計算結果を提示する方針だ。【宮島寛】
だから、明確なコストなのに、なんで「中間処理施設などの整備費が含まれておらず」なんだよっ
原発コスト 火力発電並み試算
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1837974&media_id=2
＜原発コスト＞火力発電並みと試算…政府検証委
（毎日新聞 - 12月06日 22:35）
政府のエネルギー・環境会議で電源ごとの発電コストを計算している検証委員会（委員長・石田勝之副内閣相）は６日、原発の事故費用を１キロワット時当たり０．５円以上とする試算を公表した。立地促進の補助金などを加えると、原発のコストは同１０円程度となり、現行政府試算の５〜６円から上昇、火力発電並みになる見通しだ。
原発の事故コストについては内閣府原子力委員会が１１月、東京電力福島第１原発事故級の発生確率に応じて０．００６〜１．６円と試算。最大ケースでは原発１基につき５００年に１度、重大事故が発生する前提で見積もった。
検証委はこれを再検討し、事故確率を「国内で４０年に１度」（原発１基につき約２０００年に１度）と設定。福島原発事故の推計をもとに１度の事故で５．７兆円の費用がかかると見なして試算した。ただ、費用推計には中間処理施設などの整備費が含まれておらず、事故費用が１兆円増えれば、発電コストに０．０９円上積みされる。検証委は次回１３日の会合で、各電源のコスト計算結果を提示する方針だ。【宮島寛】
嘘つけ↓
原子力のコスト、ＬＮＧ並みに 検証委が最終報告とりまとめ
2011/12/19 19:48
政府のエネルギー・環境会議は19日、電源別の費用を検証するコスト等検証委員会を開いた。原子力は１キロワット時あたり最低8.9円で、同10.9円の液化天然ガス（ＬＮＧ）とほぼ同水準のコストとする最終報告を決めた。年内に、経済産業省などの関係省庁に対して、報告をふまえて今後のエネルギー政策を議論するよう指示する。
コスト等検証委は前回会合の13日に委員から出た指摘を踏まえ、石炭火力と地熱のコストを修正した。石炭火力は技術改良で温暖化対策費が軽減されるとの判断から、2030年に10.8円との試算を10.3円に見直した。地熱は10年、30年のいずれも9.2〜11.6円（前回試算は8.3〜10.4円）とした。原発やＬＮＧのコストは変えなかった。
最終報告を受け、経産省の総合資源エネルギー調査会や環境省の中央環境審議会は年明けから、最適な電源の組み合わせである「ベストミックス」のとりまとめに向けた議論を本格化させる。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E3EBE2E1998DE3EBE3E0E0E2E3E39797E0E2E2E2;at=ALL
原子力のコスト、ＬＮＧ並みに 検証委が最終報告とりまとめ
2011/12/19 19:48
政府のエネルギー・環境会議は19日、電源別の費用を検証するコスト等検証委員会を開いた。原子力は１キロワット時あたり最低8.9円で、同10.9円の液化天然ガス（ＬＮＧ）とほぼ同水準のコストとする最終報告を決めた。年内に、経済産業省などの関係省庁に対して、報告をふまえて今後のエネルギー政策を議論するよう指示する。
コスト等検証委は前回会合の13日に委員から出た指摘を踏まえ、石炭火力と地熱のコストを修正した。石炭火力は技術改良で温暖化対策費が軽減されるとの判断から、2030年に10.8円との試算を10.3円に見直した。地熱は10年、30年のいずれも9.2〜11.6円（前回試算は8.3〜10.4円）とした。原発やＬＮＧのコストは変えなかった。
最終報告を受け、経産省の総合資源エネルギー調査会や環境省の中央環境審議会は年明けから、最適な電源の組み合わせである「ベストミックス」のとりまとめに向けた議論を本格化させる。
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E3EBE2E1998DE3EBE3E0E0E2E3E39797E0E2E2E2;at=ALL
安い原発？、ふざけるな！
こんなに高くつくエネルギーいらねぇ、事故の保証も含めれば天文学的な数字。ついでに何寝ぼけた事を言ってるのか?「政府に公的資金１兆円の資本注入を申請」だと!☆
原発の核燃料取り出しに１兆円 東電、廃炉へ資金計画
http://goo.gl/0uFjX
東京電力と原子力損害賠償支援機構が、福島第１原発の廃炉工程のうち、原子炉から溶けた核燃料の取り出しを始める２０２１年度までだけで総額１兆円超を投じる資金計画を策定したことが２６日、分かった。廃炉費用が経営を圧迫し続けることが確実となり、東電は経営破綻を避けるため政府に公的資金１兆円の資本注入を申請する方向で最終調整に入った。
溶けた燃料の搬出を終えるにはさらに１０〜１５年が必要。最長４０年とされる廃炉完了までの期間にかかる費用が兆円単位で膨らみ続けることは避けられない見通しだ。
2012年01月26日 20:30
こんなに高くつくエネルギーいらねぇ、事故の保証も含めれば天文学的な数字。ついでに何寝ぼけた事を言ってるのか?「政府に公的資金１兆円の資本注入を申請」だと!☆
原発の核燃料取り出しに１兆円 東電、廃炉へ資金計画
http://goo.gl/0uFjX
東京電力と原子力損害賠償支援機構が、福島第１原発の廃炉工程のうち、原子炉から溶けた核燃料の取り出しを始める２０２１年度までだけで総額１兆円超を投じる資金計画を策定したことが２６日、分かった。廃炉費用が経営を圧迫し続けることが確実となり、東電は経営破綻を避けるため政府に公的資金１兆円の資本注入を申請する方向で最終調整に入った。
溶けた燃料の搬出を終えるにはさらに１０〜１５年が必要。最長４０年とされる廃炉完了までの期間にかかる費用が兆円単位で膨らみ続けることは避けられない見通しだ。
2012年01月26日 20:30
脳者集めは、宗教団体より酷いかも。★利権にドップリの大学★こんなところ出身者に、まともな話を聞けるはずが無い★
■【電力業界から１７億円寄付 原子力研究の８国立大に】
http://is.gd/TCezPQ
原発というモノがあるからダメなんだ。
維持費を見込んでもとんでもなく高くつくのが原子力★
■【停止原発に核燃料税の導入相次ぐ】
http://is.gd/NxizeT
停止中の原子力発電所の再稼働の見通しが立たないなか、
原発が立地する３つの県が、去年、原発が運転していなくても
電力会社に課税できる制度を導入したり、導入を決めたりしたことが分かり、
今後、ほかの自治体にも制度の変更が広がる可能性が出てきています。
■【電力業界から１７億円寄付 原子力研究の８国立大に】
http://is.gd/TCezPQ
原発というモノがあるからダメなんだ。
維持費を見込んでもとんでもなく高くつくのが原子力★
■【停止原発に核燃料税の導入相次ぐ】
http://is.gd/NxizeT
停止中の原子力発電所の再稼働の見通しが立たないなか、
原発が立地する３つの県が、去年、原発が運転していなくても
電力会社に課税できる制度を導入したり、導入を決めたりしたことが分かり、
今後、ほかの自治体にも制度の変更が広がる可能性が出てきています。
「詐術」「本当の原発発電原価」を公表しない経産省・電力業界 2011年09月08日 17:33
「本当の原発発電原価」を公表しない経産省・電力業界の「詐術」
塩谷喜雄 Shioya Yoshio
科学ジャーナリスト
爆発後の福島第１原発３号機原子炉建屋［東京電力提供］＝2011年3月21日【時事通信社】 この国では、「安定した復興」とは元の黙阿弥のことを指すらしい。政治家たちの錯乱ぶりに隠れて、原発と電力の地域独占は何の検証も経ずに、今まで通りそっくり継続される気配が濃厚である。福島の事故が打ち砕いた原発安全神話に代わって、経済産業省と電力会社が流布するのはもっぱら原発「安価」神話だ。
火力や水力に比べ原発の発電原価が断然安いという、架空の、妄想に近い数字が幅を利かせている。評価も監視も放棄した新聞・テレビは、今度も懲りずに虚構の安価神話をただ丸呑みして、確かな事実であるかのように伝え、社会を欺き続けている。日本経済が沈没するとすれば、その原因は原発停止による電力不足や料金高騰などではなく、行政と業界が一体となった利権と強欲体質の温存が主因であろう。
http://www.jiji.com/jc/v?p=foresight_7601&rel=m&g=phl
（このページの記事は新潮社から提供を受けたものです）
フォーサイト ＰＯＬＩＴＩＣＳ
「本当の原発発電原価」を公表しない経産省・電力業界の「詐術」
塩谷喜雄 Shioya Yoshio
科学ジャーナリスト
爆発後の福島第１原発３号機原子炉建屋［東京電力提供］＝2011年3月21日【時事通信社】 この国では、「安定した復興」とは元の黙阿弥のことを指すらしい。政治家たちの錯乱ぶりに隠れて、原発と電力の地域独占は何の検証も経ずに、今まで通りそっくり継続される気配が濃厚である。福島の事故が打ち砕いた原発安全神話に代わって、経済産業省と電力会社が流布するのはもっぱら原発「安価」神話だ。
火力や水力に比べ原発の発電原価が断然安いという、架空の、妄想に近い数字が幅を利かせている。評価も監視も放棄した新聞・テレビは、今度も懲りずに虚構の安価神話をただ丸呑みして、確かな事実であるかのように伝え、社会を欺き続けている。日本経済が沈没するとすれば、その原因は原発停止による電力不足や料金高騰などではなく、行政と業界が一体となった利権と強欲体質の温存が主因であろう。
http://www.jiji.com/jc/v?p=foresight_7601&rel=m&g=phl
（このページの記事は新潮社から提供を受けたものです）
フォーサイト ＰＯＬＩＴＩＣＳ
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
マスコミが報道しない原発事故 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
