CDとLPと本を内容で語らないコミュの国内盤CDの帯を保管していますか？　捨てていますか？

なんていう記事がありました。
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=663334&media_id=58

わたしは資料的意味合いもあるので、汚れようがミシン目からバラけようが捨てませんけど。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

捨てません。
情報が重複しても資料として保管したいと思います。
プラケースの場合は、表ジャケットを挟む爪の部分に挟めて保管してます。
紙ジャケの帯付きCDは帯をつけたままにします。
変形サイズの帯には困ってます。
できるだけプラケースで普通の帯を選んで買ってます。
紙ジャケが再発によりプラになった場合はプラに買い替えます。

[2] mixiユーザー 11月12日 00:39

ブックオフは帯があってもなくても同じ買取価格なんですね。
ディスクユニオンは帯があった方が高いのでは？
帯に価値を見出す、というのはまぁコレクターとしては正しいですね。

しかしソニーの広報担当の言っていることには反対意見です。
ジャケに情報入れないで帯に情報入れるんだったら、帯なくしたときその
情報は消えてしまうではないか、と。それはちょっと違うんではないか、と。
少なくとも、必要情報はジャケやら盤やらに残すべき。帯はあくまで
付加価値的／セールスアップな意味合いしか持たすべきではないし、情報が
多過ぎるなら別紙ライナーもしくはジャケのページ数を増やせと、そう思う
わけであります。

あ、ついついアツく語ってしまいました。スミマセン

[3] mixiユーザー 11月12日 10:24

私も帯、捨てません。
ブックレットにしおりの様に挟んで入れてます。

[4] mixiユーザー 11月15日 02:06

＞さいとーさん
＞変形サイズの帯には困ってます。
＞できるだけプラケースで普通の帯を選んで買ってます。
＞紙ジャケが再発によりプラになった場合はプラに買い替えます。

わたしも（LPほどではないのですが）変形サイズの帯には困ってます。
さいとーさんと逆で紙ジャケになったものは紙に買い替えます。薄い方が場所をとらないというのが理由なのですが。

＞沼田さん
＞ディスクユニオンは帯があった方が高いのでは？

そのとおりです。

＞ジャケに情報入れないで帯に情報入れるんだったら、帯なくしたときその
＞情報は消えてしまうではないか、と。それはちょっと違うんではないか、と。
＞少なくとも、必要情報はジャケやら盤やらに残すべき。

至極真っ当な考えだと。
かつてLP時代の廉価盤で経費を抑えるため、ライナーノートを別刷りにせず解説を帯に入れたものがありました。ないと困るほどの情報ではなかったのですが、ないとなるとやはり・・・な気持ちになると思います。

[5] mixiユーザー 11月15日 16:14

＞ライナーノートを別刷りにせず
あった、あった、カットするわけにいかず、困りますね。
DIWさんにもありませんでしたっけ？

[6] mixiユーザー 11月16日 01:01

DIWさん、やってましたねー。CDの帯とライナー一体型のヤツ。たいていは輸入盤帯付きでやってたんですが（多分今はないと思いますが、よくわかりません）、私が担当してたものは、点線で折込むとちゃんとジャケ内に収納されるサイズで作っておりました。わはは。

[7] mixiユーザー 11月16日 12:14

＞CDの帯とライナー一体型のヤツ。
＞点線で折込むとちゃんとジャケ内に収納

DIWの帯ライナー一体型の大きなやつじゃなくて…ふつうの帯の裏に申し訳程度の解説が記してあったものなんですけどね。これは無くしやすいです。ジャズやクラシックで1300円くらいの廉価盤があった時代の話です。
そう言えばDIWのそのタイプのものは反対側は別のアルバム仕様になっているものがあって、他の解説が読めて得したと思えばよいのか、いらんものをもらってしまったと考えればよいのか複雑な気持ちになったものです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ