|
|
|
|
コメント(14)
gucciさん、Billy pilgrimさん、
コメントありがとうございます。
公開当時は、あまりにもインパクトが強すぎたせいか、
ストーリー自体も断片的にしか記憶していませんが、
今回久しぶりに観たら、
「こんなにディティールが細やかな作品だったかな」
というのが再見の第一印象です。
公開時、観たときは、
人間の妄想から呼び覚まされた心の深部をわしづかみして、
血の滴る心臓を目の前に突きつけられた、という印象でした。
しかし、それが決して嫌な感じではなかったように記憶します。
キューブリック作品は、毎回観る度に新しい発見があると言われていますから、
もう一度観たらまた違った印象が生まれるのかもしれません。
こうなると、
これまでに観た作品を再見するのが楽しみになってきました。
コメントありがとうございます。
公開当時は、あまりにもインパクトが強すぎたせいか、
ストーリー自体も断片的にしか記憶していませんが、
今回久しぶりに観たら、
「こんなにディティールが細やかな作品だったかな」
というのが再見の第一印象です。
公開時、観たときは、
人間の妄想から呼び覚まされた心の深部をわしづかみして、
血の滴る心臓を目の前に突きつけられた、という印象でした。
しかし、それが決して嫌な感じではなかったように記憶します。
キューブリック作品は、毎回観る度に新しい発見があると言われていますから、
もう一度観たらまた違った印象が生まれるのかもしれません。
こうなると、
これまでに観た作品を再見するのが楽しみになってきました。
昨夜、この映画の原作となっているシュニッツラーの「夢小説」を
読んでみました。
『シャイニング』もそうですが、映画作品はストーリー自体には
ほぼ忠実にできています。
私がキューブリックを凄いと思うひとつは、
原作を読む読者のイマジネーションを凌駕した映像を作るという点です。
原作「シャイニング」はそれだけで面白い読み物ですが、
キューブリックはそれをさらに深めた解釈の映像を観客にみせてくれた。
原作者のＳ・キングは納得せず撮り直したそうですが、
私は原作と比較して圧倒的にキューブリックの『シャイニング』が素晴らしいと思います。
これと同じことが「夢小説」＝『アイズ・ワイド・シャット』にもいえると思います。
また、最初のパーティーシーンの音楽ですが、
『シャイニング』の亡霊たちとのパーティーに用いられた音楽と
『アイズ・ワイド・シャット』のそれとは、
どちらも不気味な浮遊感（悪魔の饗宴）を感じさせる、同質なものと私は解釈しました。
と、このようにキューブリック作品は観客にさまざまな疑問を投げかけ、
自由な解釈を楽しませてくれる懐の深さがありますね。
自分の体験や知識の深さによって、作品への認識も変わる。
音楽や美術・歴史を深く知るごとに、映像に隠された意味を新たに知ることができる。
一生かかっても解くことのできない精緻かつ巧妙なクロスワード・パズルのようです。
読んでみました。
『シャイニング』もそうですが、映画作品はストーリー自体には
ほぼ忠実にできています。
私がキューブリックを凄いと思うひとつは、
原作を読む読者のイマジネーションを凌駕した映像を作るという点です。
原作「シャイニング」はそれだけで面白い読み物ですが、
キューブリックはそれをさらに深めた解釈の映像を観客にみせてくれた。
原作者のＳ・キングは納得せず撮り直したそうですが、
私は原作と比較して圧倒的にキューブリックの『シャイニング』が素晴らしいと思います。
これと同じことが「夢小説」＝『アイズ・ワイド・シャット』にもいえると思います。
また、最初のパーティーシーンの音楽ですが、
『シャイニング』の亡霊たちとのパーティーに用いられた音楽と
『アイズ・ワイド・シャット』のそれとは、
どちらも不気味な浮遊感（悪魔の饗宴）を感じさせる、同質なものと私は解釈しました。
と、このようにキューブリック作品は観客にさまざまな疑問を投げかけ、
自由な解釈を楽しませてくれる懐の深さがありますね。
自分の体験や知識の深さによって、作品への認識も変わる。
音楽や美術・歴史を深く知るごとに、映像に隠された意味を新たに知ることができる。
一生かかっても解くことのできない精緻かつ巧妙なクロスワード・パズルのようです。
xie2さん
先の書き込みはＳ・キューブリックという映画作家のファンとしての苦言のようなものであることをお断りしておきたいと思います。
＞私がキューブリックを凄いと思うひとつは、原作を読む読者のイマジネーションを凌駕した映像を作るという点です。
★まったく同感です。「2001年〜」はその絶好の例だと思います。
＞どちらも不気味な浮遊感（悪魔の饗宴）を感じさせる
★本当に。これが私は苦手なのです（笑）。
＞キューブリック作品は観客にさまざまな疑問を投げかけ、自由な解釈を楽しませてくれる懐の深さがありますね。自分の体験や知識の深さによって、作品への認識も変わる。
★おっしゃる通りです。
先の書き込みはＳ・キューブリックという映画作家のファンとしての苦言のようなものであることをお断りしておきたいと思います。
＞私がキューブリックを凄いと思うひとつは、原作を読む読者のイマジネーションを凌駕した映像を作るという点です。
★まったく同感です。「2001年〜」はその絶好の例だと思います。
＞どちらも不気味な浮遊感（悪魔の饗宴）を感じさせる
★本当に。これが私は苦手なのです（笑）。
＞キューブリック作品は観客にさまざまな疑問を投げかけ、自由な解釈を楽しませてくれる懐の深さがありますね。自分の体験や知識の深さによって、作品への認識も変わる。
★おっしゃる通りです。
「アイズ・ワイド・シャット」は「成人指定版」と「米国劇場公開版」が存在します。
「成人指定版」は日本劇場公開版と同じで、日本発売のＤＶＤもこの版によります。
「米国劇場公開版」は通称「Ｒ指定版」と呼ばれます。週ごとの興行収入成績がマーケティングに絶大な影響を及ぼすアメリカでは「成人指定」となっただけで収入ががた落ちになってしまいます。２大スター共演のこの映画でそれは致命傷なので、乱交シーンにＣＧを追加して露出を抑え、米映倫からＲ指定（１８歳未満は成人の同伴が必要）をとりました。
ただ、この版の公開時には著名な映画評論家ロジャー・エバートが映倫のあり方を批判するなど問題視され、興行収入も伸び悩みました。現在米国ではこの「Ｒ指定版」とともに成人指定バージョンが「Unrated版」としてＤＶＤで購入することができます。
「成人指定版」は日本劇場公開版と同じで、日本発売のＤＶＤもこの版によります。
「米国劇場公開版」は通称「Ｒ指定版」と呼ばれます。週ごとの興行収入成績がマーケティングに絶大な影響を及ぼすアメリカでは「成人指定」となっただけで収入ががた落ちになってしまいます。２大スター共演のこの映画でそれは致命傷なので、乱交シーンにＣＧを追加して露出を抑え、米映倫からＲ指定（１８歳未満は成人の同伴が必要）をとりました。
ただ、この版の公開時には著名な映画評論家ロジャー・エバートが映倫のあり方を批判するなど問題視され、興行収入も伸び悩みました。現在米国ではこの「Ｒ指定版」とともに成人指定バージョンが「Unrated版」としてＤＶＤで購入することができます。
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
Stanley Kubrick 更新情報
-
最新のアンケート
Stanley Kubrickのメンバーはこんなコミュニティにも参加しています
困ったときには