猫飼いは大迷惑コミュの「地域猫」の矛盾を指摘する

某コミュで時々話題に上る「地域猫」ですが、どう考えてもおかしい。だいたい、野生動物でもないのに、なぜ地域で保護するように飼わなければいけないのか？　「地域の理解を得て・・」と言っているが、猫の行動範囲を把握して、その範囲の全ての住民の了解を得ることができるの？　その猫が問題を起こしたときには、誰が、どのように責任をとるのか？　などなど。

そもそもペットというのは、特定の個人の愛玩として飼うもの。家飼いができないような猫は住宅地では飼うべきではないし、一部の猫好きのエゴで地域が振り回されるのはまっぴらごめん。もちろん、郊外や山間部では、それこそ保護されるべき野生動物を脅かす危険動物と化す猫。

このように様々な問題を抱えているにも関わらず、猫と人間の共生を声高に叫び、あたかも理想郷を作る先駆者のように振舞う「地域猫」推進者達を断固糾弾したい！・・・と、いう方、どうぞ！

コメント(35)

最初
全て
最新の40件

[3] mixiユーザー 05月30日 18:02

節子さん
捨てるのは言語道断。無責任極まりないです。
問題は飼い猫。「飼っている」「管理している」といっても、「去勢」くらいで、行動を管理するわけではない猫飼いさんたち。「猫は放浪しないとストレスが溜まってしまう」という屁理屈と甘え。室内で飼えないなら、飼わないのが一般常識。車庫のない人が車を所有できないのと同じなんだけどなあ。

銃乱射猫さん
ヤンバルクイナは、ほとんどが野良猫にやられているそうです。野良猫の胃内容物からのデータ。ヤンバルクイナは絶滅危惧種なので、そうやって問題視されるけれども、キジバトやシジュウカラなどは、データもないまま犠牲になっているはず。青大将を苛めて殺してしまう猫の映像を「おもしろ映像」として紹介するTV局も異常。

[6] mixiユーザー 05月31日 05:54

　先日からにこさんの、この問題提起に答えて何か書こうと思っているんですが、「あいつらに何を言っても無駄かなあ」みたいな脱力感が湧いてしまって筆が進みません。
　だって、あれだけ”ネコの外飼い”の害について話し合われたというのに、もう、例の虐待防止コミュでは「ネコの外飼いの何が悪いの？」なんて居直りとしか思えない論がなされている。こんな連中に何か言ってやること、何か意味を持ちうるのかなあ？とは言え、言い続けねばならないのでしょうけど・・・

[7] mixiユーザー 05月31日 22:35

マリーナ号さん
新しいメンバーもいますので、根気強く言い続けることも必要かと思います。白ネコ虐待のところでも、「逃げたのに放っておいたことが理解できない」というコメントもあるように、意識ある人はわかってきています。そうして、少しずつ放飼いを減らすしかないと思います。

[10] mixiユーザー 07月03日 00:19

地方自治体のなかにも、愛護動物との共存とかで「地域猫」を勧めているところがあります。ボランティアを中心に地域で活動しましょう、というもの。

しかし、これは、ものすごく猫中心の考え方で、たとえ去勢しても猫が野生のスズメや小動物を取ることは明らかで、むしろ人間が捨てた猫から自然を守ることこそ人間の責任であり、その観点でみると、野良猫は家飼いにするか、そうできないものは処分しないといけない、ということになります。

スズメからしてみれば、自分達の命を脅かす猫を保護するなんて、それこそ人間の身勝手と思うでしょう。

誤解しないでいただきたいのは、「処分しろ」と言っているのではありません。何を中心に考えるかで、対策も異なるということを認識すべきと言っているのです。

（すみません。2度ほど同じ内容でコメントしましたが、それぞれ気に入らなかったので、書き直しました）

[11] mixiユーザー 07月03日 01:39

お久しぶりです。最近mixi見る暇が無いので流れについていけてないので、このような新しいトピックに現れてみました。

ではためしに肯定的な意見を述べてみます。
(私自身は「地域猫」に対して、今の段階では賛成も反対も意見を持つほど深く考えたことがまだありませんので。)

たまに聞くのが、野良猫をなくすための過渡期としての状況である、ということ。
野良猫を一気に処理(あえてここでは処理と言わせてもらいます)するのは難しい。
そのため、少しずつ避妊を施しながら、かつ糞害などが拡散しないように管理する。
そして、最終的には野良猫を無くす、、、と。

そういう過渡期として、つまりその先に野良猫も地域猫いない状態を目指している時期としての「地域猫」はある程度容認する余地があるのではないでしょうか？

「地域猫を永続させるための地域猫運動」は別としまして。(そういうものがあるのか、逆にそういうものしか無いのかは私はよくは知らないのですが。)

[12] mixiユーザー 07月03日 07:37

ヤマトキさん
実は、本当に今朝、昨晩書いたことでは不十分で、自分の意見を伝えきれていないことに気がついて、追加コメントしようとしたのですが、まさにヤマトキさんが書かれた内容に近いものでした。
つまり、「野良猫を減らす（無くす）ための活動」であることを忘れてはいけないのです。

たとえば新宿区の取り組みなどはそれにあたります。
www.city.shinjuku.tokyo.jp/division/ 340500eisei/seikatupanfu/nekopanfu.pdf

しかし、どうしても「家では飼えないけど、時々、可愛い猫ちゃんに触れたい」という猫好きの人のための恒常的な飼育と誤解されがちです。

それから、避妊手術などの比較的費用と手間がかかるものは後回しにされ、餌やりだけが実施されるような状況も容易に想像できます。

さらには、無責任な猫飼いの「口実」」にされないか心配です。

つまり、あくまで「野良猫との共生」をめざすのではなく、「野良猫は減らす（無くす）」という地域としての共通認識を醸成させることが必要だと思っています。

[14] mixiユーザー 07月19日 21:49

Porco-Rossoさん
それ、絶対、抗議したほうがいいですよ。一人でやりにくかったら、管理組合を通じて抗議するとか。まして、敷地内に無断で入るなんて言語道断です。

[15] mixiユーザー 07月19日 21:57

猫を放しに来るのはおかしいですね。いくら避妊してるとはいえ糞も尿もするんだから。
本当勝手すぎる（怒）

[17] mixiユーザー 07月19日 23:05

これは確実に”違法な家屋への侵入”であろうと思うんですが。
それでも、やってるご当人たちが”可哀そうな猫たちへの好意でやっているんだから正しい”とか、さらには”自分たちがやっているんだから正義”とか本気で信じ込んでいるんだから、恐怖さえ感じますね。

ここは、そんな人たちの、これも大のお気に入りの”問題行動のある人たちを取り締まってくれるように警察にメールで通報”でもやり返してみるのも手ではないでしょうか。
あの人たちの論理では、”たくさん通報が行なわれれば警察も本気でやってくれる”んだそうなんで、よろしければ力を会わせて違法侵入者を告発しましょう。”通報すますた”って奴ですな。

[19] mixiユーザー 07月20日 07:20

がんばってください。同じマンションのほかの住民の方とも相談されるといいですよ。一人で抱え込まないでね。

[21] mixiユーザー 07月21日 00:18

キレたら負けですよ；
じゃぁ張り紙はされてるんですか？

じゃぁ堂々と注意が出来る！って考えた方が良いかもですよ。

警察も「当たり」に出会えたら何か行動してくださると思うんですが･･･絶対と言い切れない私を許してください；；
（警察嫌い）

[22] mixiユーザー 07月21日 00:19

Porco-Rossoさん
そのマンションが賃貸なら管理会社ですが、分譲なら住民で組織された管理組合があるはずです。また、賃貸でも、地域の自治会があるので、そちらに相談されてもいいかもしれません。自治会の班長さんが近くにいるはずです。

あるいは、警察に相談してみてはいかがでしょうか。意外と親切な対応もあるかもしれないし、実際に110番して警察を呼んじゃうというのも、一度はトライしてみてはいかがでしょうか。

[23] mixiユーザー 07月21日 01:06

とりあえずダメモトで警察に話を持って行ってみるのはありなんじゃないでしょうか？

あと、私の町の市営団地などは自治会が自警団みたいな組織を組んでいて、そんな連中は寄せ付けもしません。
そこまでは行かないにしても、何か自治組織があるかとも思うんで、そちらにあたってみるとか。

いずれにせよ、迷惑している人は他にもいるはずなんで、そういう人たちと横の連絡を取ってみるのもいいんじゃないでしょうか。お一人で戦うのは、なかなか大変ですものね。

[25] mixiユーザー 07月21日 16:47

実際にどこまで通用するかわかりませんが、私だったら・・・。

まずやんわりと、管理者に対してオートバイの損害額と猫よけスプレーの
購入費用を請求。支払ってもらえたらその後はいろいろ商品を買っては何度でも
請求します。（私の場合は「猫」ではな「ネズミ」でこの手段をとり、幸いかな
その後は管理者が対策をとってくれました。）

引っ越す気があるのならば、次の家が見つかるまでの家の提供・引越代金の負担・敷金の全額返金を請求して、納得のいく家を探します。
どうにも管理会社が動いてくれないとなれば、専門家に書面を作成してもらって
少額訴訟、全面対決。
　
自分の会社のフトコロが痛むような事案には動くと思います。

警察には車のナンバー・日時を控え駐車違反と家屋不法侵入で通報。
警察は車の持ち主を調べるでしょう。（次回からは自転車になったりして・・・）

不審者を見かけたら写真を撮る。「あなたどちら様で？」「何をしているのですか」声をかける。その場で管理者もしくは警察に不審者通報。（不審者はしどろもどろで退散していったので実際通報したことはありません。）
私は管理人や地元管轄の警察署の電話番号や近くの交番の電話番号を携帯に入れてます。

残念なことに今年の春に再編成で管轄がかわり「ハズレ」の警察に変わってしまいました。やれやれ。

[26] mixiユーザー 09月01日 16:02

地域猫について、鋭い指摘をされているかたがいます。

ここの掲示板のコメント63。マッシュルームさんという方が書かれた「磯子区方式餌付け猫(地域猫)を斬る」というものです。

http://www.bbs-knight.com/knight10/knight.cgi?cat=1066himawali

とても冷静に鋭い視点で的確に問題点を指摘しています。ぜひパブリックコメントとして行政に反映していただきたいと思いました。ぜひみなさんも目を通してみてください。

[27] mixiユーザー 09月01日 18:27

私は、現在の地域猫には賛成できません。
最低限の管理すらしないことを推進して何になるのでしょうね・・・

上のリンクで述べられていた通り、地域猫という自称保護活動が一般的になると、いつまでも飼い主のモラルも向上しませんし、捨てても面倒を見てもらえるとわかっているから、簡単に捨てるようになるのでしょうね。

地域猫以前に、ペットの管理ができない人間にはペットを所有させない・不適格者からは取り上げる事ができるようになればいいのですが・・・

[30] mixiユーザー 03月14日 15:23

「地域猫」ってなに(笑)
変な言葉作るよねー野良猫じゃ都合悪いのか
地域（笑)の管理下のもので、地域住民が餌まくのも自由なら、駆除も自由なんだろうな。
ところでちの花壇壊された分は誰に請求したらいいんすかね。
あと夜中うるさくて眠れないんですけど誰が責任取るんだよと。地域自治体？

[31] mixiユーザー 04月11日 12:29

まったく同感です。同じ立場だということを表明するためにコミュに参加させていただきました。
そもそも野良猫は駆除されるべきものですし、飼い主のわからないような動物に、許可を受けていないような場所で（公園などで）餌を与えるというのは犯罪に近い悪質な行為だという認識です。文句があるなら『完全室内飼育』のこと。それが常識なので、殺処分の是非を言っている訳ではありません。

[32] mixiユーザー 04月11日 12:36

>>[27] 　同感です。ペットの飼い方のモラルとして、犬はルールができつつあるような・・猫は？
どんなに飼い主が飼っていると主張しても外に放したら帰ってはこないでしょう？
猫を多頭飼いしているような人は「普通ではない」という印象があります。

[33] mixiユーザー 04月11日 12:56

>>[29] 　お気持ちお察しいたします。野良猫を追い払うために石を投げたり棒を振り回して威嚇したり・・それは『虐待』なのだとか？　ビデオを撮っているから公表するとかって（そんなの嘘だと思うけど）某愛護団体の人に脅迫されたことがありました。
口論になったりしたので警察に入っていただいて、とりあえず収まっているけれども、要は、猫を猫なりに扱っているだけのことを、『猫の心が傷つくからやめて欲しい』とかって・・？？　
ただの迷惑な話なんだけどなぁ・・と思っております。
マンションのペットの騒音も然りです。飼い主さんにとっては可愛い◯◯ちゃんなのかも知れませんが・・
「うるさい」のと「くさい」のは、近隣住民にとりましては迷惑なだけですから、社会的なルールの確立が必要なのだろうと思っております。

[34] mixiユーザー 04月11日 17:55

地域猫活動では活動家や団体が増えただけですね。
活動団体が増えるってことは面倒を見る外猫がその分増えて逆効果だったと。
ここ数年で地域猫始めましたって人や団体多いでしょ？

今いる命だけは天寿を真っ当させたいって人が増えるってことは
猫も減るわけないんですよ。

ログインすると、残り14件のコメントが見れるよ